Апелляция гражданский процесс

Понятие апелляции в гражданском процессе

Апелляция гражданский процесс

Апелляция означает повторное рассмотрение дела по существу, поэтому институт апелляции в гражданском процессе обеспечивает возможность более полно реализовать права на судебную защиту.

Рассмотрим особенности рассмотрения судебных дел во второй инстанции, которая по процессуальному закону именуется апелляционной.

Необходимо сразу же отметить, что в апелляционной инстанции выиграть дело будет намного сложнее, нежели в первой инстанции.

     Апелляционной инстанцией может являться районный суд, городской суд, суд субъекта РФ, Верховный суд. При рассмотрении дела в мировом суде,  второй инстанцией для него будет городской суд или районный суд (в крупных городах).

По делу первой инстанции, которое рассматривалось в городском или районном суде, апелляционной инстанцией явится верховный суд субъекта, например, для нашего региона — Санкт-Петербургский городской суд.
При подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи во второй инстанции дело будет рассматриваться судьей единолично.

При оспаривании решений всех вышестоящих судов рассмотрение дела будет осуществляться коллегией судей.

Санкт-Петербургский городской суд, является апелляционной инстанцией по отношению к районным судам

Порядок апелляции в гражданском процессе

     Для того, чтобы придать движение рассмотрению дела во второй инстанции, нужно составить и подать в суд апелляционную жалобу, в которой указываются нарушения, допущенные при вынесении решения в первой инстанции, приводятся нормы права и фактические обстоятельства, которые не были учтены. При этом рекомендуется максимально детально разобрать решение суда первой инстанции и указать на его недостатки, а не просто переписать первично поданное исковое заявление или отзыв на него.

    Апелляционную жалобу подают через суд, вынесший решение по существу; после подачи жалобы суд выносит определение о ее принятии к рассмотрению. Если жалоба подана с недостатками, суд может оставить ее без движения и дать время для их устранения.

Особенности рассмотрения дела

В суде второй инстанции лицо, участвующее в деле, не имеет такого широкого круга возможностей, как в первой инстанции. Нельзя, например, предоставлять доказательства.

Однако, если было ходатайство о приобщении какого-либо доказательства в суде первой инстанции и по нему был отказ, то можно его подать снова во второй с обоснованной мотивировкой.

Также можно приобщить доказательство с мотивированным суждением, почему его нельзя было предоставить в суд первой инстанции. Если суд сочтет причины непредставления такого доказательства уважительными, оно может быть приобщено к делу.

При наличии фактов существенных процессуальных нарушений, предусмотренных ч.5 ст.330 ГПК РФ, например, при отсутствии в деле протокола, апелляционный суд рассматривает дело согласно правилам первой инстанции.

Как известно, суд первой инстанции очень редко рассматривает дело за одно заседание. Сложное дело может растянуться на пять-шесть судебных заседаний. В апелляции же, напротив, вынесение определения, как правило, происходит за одно судебное заседание. В апелляции заседания переносят достаточно редко.

Апелляционное определение

    По результату рассмотрения жалобы выносится апелляционное определение, именно с данного момента решение суда первой инстанции считается вступившим в законную силу.

    Существуют и другие виды апелляции в гражданском процессе. Помимо обжалования судебных постановлений, которыми разрешается дело по существу, во второй инстанции можно также обжаловать определения судов.

Так, например, можно обжаловать определения судов об оставлении без движения исковых заявлений. Для этого составляется частная жалоба и подается по таким же правилам, что и апелляционная жалоба.

Рассмотрение судом документов происходит в данном случае без вызова сторон.

    Следует знать, что обжаловать решение по делу могут не только истец или ответчик, но еще и третьи лица.

Чтобы оспорить решение суда лицу, участвующему в деле, необходимо привести действительно веские аргументы в пользу того, что примененные судом нормы повлияли на конечный исход дела.

В связи с проблемой апелляции в гражданском процессе стоит также отметить, что в случаях, когда имели место какие-либо процессуальные нарушения, но они в целом не могли повлиять на окончательное решение по делу, это решение вряд ли отменят лишь по формальным признакам.

Предлагаем наши  качественные услуги  юриста

Источник: https://jurist-dolina.ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86/

Апелляция в гражданском процессе

Апелляция гражданский процесс

Принятое судом первой инстанции решение не всегда устраивает участников процесса, а также лиц, чьи интересы были затронуты.

Законом предусмотрен порядок и условия обжалования постановления, который следует строго соблюдать. Существует несколько возможностей выразить свой протест, одной из них является апелляционная жалоба.

Заявление подается в вышестоящую инстанцию гражданского судопроизводства до вступления постановления в законную силу.

Жалоба может инициировать полное апелляционное производство, когда истец представляет дополнительную информацию, появившуюся по делу и не учтенную судом. Существует возможность частичной апелляции, когда рассматривается отдельный эпизод или информация, рассматриваемая судом первой инстанции, без добавления новых сведений.

При решении апеллировать следует обратиться к юристу по гражданским делам. Только специалист может разобраться в реалиях конкретного дела, дать действенные рекомендации и защитить интересы участника процесса.

Можно воспользоваться онлайн консультацией юристов нашего сайта, которая не требует оплаты и доступна в удобное для пользователя время.

Сведения по апелляции, предоставленные юристом, являются актуальными и правомочными.

Основания и сроки подачи апелляции

При наличии сомнений в грамотности и правомочности вынесенного решения, заинтересованные лица могут обратиться в вышестоящий суд. Сделать это следует в течение 30 дней, иначе заявление будет отклонено.

Значение имеет юридическое обоснование несогласия, например, отказ суда в рассмотрении представленных доказательств позиции стороны процесса.

Довольно часто жалоба касается неверного, с точки зрения заявителя, толкования судьей правовых нормативов и неверно назначенного наказания.

Обжаловать решение первичной инстанции можно также в кассационном производстве. Это более высокий суд по сравнению с апелляционным, дела рассматриваются после вступления первоначального решения в силу. При этом производится только оценка законности принятого решения, без рассмотрения обстоятельств дела и привлечения дополнительных аргументов.

Подается апелляционная жалоба в суд, принимавший решение, затем вместе с материалами дела передается в суд более высокой подчиненности. Например, оспорить вердикт мирового суда можно в районной инстанции и так по возрастающей.

Иногда срок подачи жалобы бывает нарушен по объективным обстоятельствам. Человек мог быть серьезно болен, находился в длительном отъезде или не был своевременно оповещен.

В подобной ситуации существует законная возможность восстановить срок, обратившись в суд с соответствующим заявлением.

Подавая жалобу, следует соблюсти все существующие формальности, сроки и требования ГПК РФ. Апелляция может быть отклонена с указанием причины, приведены основания и отмечены несоответствия. Заявитель уведомляется об отказе в течение пяти дней.

Граждане имеют право обжаловать отказ, обратившись в вышестоящие судебные и надзорные органы. На рассмотрение принятого ходатайства отводится 60 дней, после чего выносится постановление.

Участники спора могут решить вопрос мирным путем, тогда потребуется написать заявление об отзыве апелляции с объяснением причины.

Оформление апелляции

Скачать жалобу в апелляционный суд
Скачать заявление на отзыв апелляционной жалобы

Чтобы не нарушить сроки судопроизводства, требуется написать безупречное ходатайство, содержащее достоверную и грамотно написанную информацию. Малейшее отклонение от стандарта или сомнительные моменты приведут к возврату на доработку. При этом теряется строго фиксированное время обращения, что негативно отражается на защите интересов подателя апелляции.

В документ должна входить обязательная информация, раскрывающая суть жалобы:

  • 1. Наименование суда, в который направляется жалоба.
  • 2. Личные данные заявителя, его статус в рассматриваемом деле.
  • 3. Регистрационные данные дела, основные положения процесса.
  • 4. Позиции решения суда, с которыми не согласен заявитель, соотнесение к нарушенным нормам закона.
  • 5. Требования, выдвигаемые участником процесса.
  • 6. Дата и подпись заявителя.

Апелляцию может подать официальный представитель заявителя, приложив доказательство своих полномочий. Если к жалобе прилагается доказательная база, то необходимо составить и приложить перечень документов.

Наибольшее значение имеет объяснение несогласия, подкрепленное указанием на нарушения закона. Причины могут быть индивидуальны, но это не должно быть эмоциональное высказывание, каждое слово заявитель обязан подкрепить ссылкой на нормативы.

Не позволяется расширять или изменять требования, изложенные в первоначальном иске.

Заявление составляется по количеству всех задействованных сторон.

Копии должны рассылаться судом письменно с уведомлением, участники имеют возможность высказать свою точку зрения и быть осведомлены об открытии апелляционного процесса.

Вышестоящий суд имеет право оставить первоначальное решение без изменения, отправить дело на доследование по вновь открывшимся обстоятельствам или отменить решение суда.

Если заявитель просит рассмотреть часть вынесенных судебных решений, то остальные вопросы не пересматриваются.

Полученное апелляционное постановление может не удовлетворить участника спора, поэтому формируется обращение в суд высшей, кассационной инстанции.

Гражданское производство позволяет подать жалобу от лица надзорных органов, участвовавших в процессе. Например, это может быть орган опеки и попечительства или прокуратура.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обладает полномочиями вынести частное определение по качеству проведенного дела. Закон позволяет сменить судейский состав, обязать первичный суд принять к сведению дополнительные обстоятельства или свидетельские показания.

Ведение апелляционного дела является сложным и профессиональным делом, которое по силу практикующему юристу по гражданскому производству.

Апелляционное обжалование решения суда

Источник: https://myjus.ru/grazhdanskoe-pravo/apellyaciya-v-grazhdanskom-processe/

Особенности производства по гражданским делам в судах апелляционной инстанции

Апелляция гражданский процесс

Секишева, Ю. В. Особенности производства по гражданским делам в судах апелляционной инстанции / Ю. В. Секишева, Е. В. Кошечкина. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2019. — № 3 (10). — С. 32-33. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/125/4176/ (дата обращения: 04.12.2020).



Производство в судах проверочных инстанций в процессуальном праве можно рассматривать как одну из гарантий конституционного права на судебную защиту.

В настоящее время процессуальное законодательство вне зависимости от вида судопроизводства предусматривает право участников процесса обратиться в вышестоящий суд с жалобой (представлением) для возбуждения производства по пересмотру принятого по делу судебного акта.

Ключевые слова: пересмотр, апелляция, кассация, гражданский процесс, истец.

По большинству дел производство заканчивается в суде первой инстанции, и лишь аномальное развитие процесса требует последующих судебных производств в судах проверочных инстанций.

Мотивы и основания инициации лицами, участвующими в деле, процедуры проверки судебных актов могут быть различными, обоснованными и нет.

С точки зрения законодательства основаниями для пересмотра дела в судах проверочных инстанций являются допущенные судами нарушения применения норм материального и процессуального права [3 с. 11].

Полагаем, что недостаточная четкость границ между первым рассмотрением дела и его пересмотром в порядке апелляции нередко приводит к противоположным подходам.

Формально введение апелляционной инстанции в гражданский процесс можно признать важным этапом унификации систем пересмотра судебных актов в рамках единого цивилистического процесса.

Вместе с тем остались неразрешенными отдельные (но от этого не менее важные) вопросы процессуального характера [6, с. 18].

Суд апелляционной инстанции обладает исключительными полномочиями по пересмотру дела, ранее рассмотренного судом первой инстанции; руководит всей деятельностью по пересмотру решения суда первой инстанции и уполномочен в соответствии с положениями ст. 328 ГПК РФ.

Положения названной статьи, конкретизирующие полномочия суда апелляционной инстанции. [4, с. 425].

Вопрос о принятии апелляционным судом нового решения по делу является в теории процессуального права дискуссионным, поскольку ряд ученых считают необходимым наделение суда апелляционной инстанции правом на направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Ученые оценивают действующую модель института апелляции как переходную (временную) модель, поскольку состояние правового регулирования отношений, складывающихся при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отражает специфику начального этапа внедрения апелляции в российскую судебную систему [7].

По мнению исследователей этого вопроса, существующая модель апелляции должна быть усовершенствована с учетом анализа правоприменительной практики не только судов общей юрисдикции, но и арбитражных судов, а также опыта правового регулирования апелляции в зарубежных странах, в частности в Голландии, Германии, Франции.

Положения п. 3 ст. 328 ГПК РФ, как и нормы предыдущего пункта, также предусматривают возможность изменения или отмены решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции.

Однако в названном пункте суду апелляционной инстанции не предоставлено право принятия нового решения, поскольку допущенные судом первой инстанции нарушения требуют прекращения производства по делу либо оставления заявления без рассмотрения86полностью или в части.

Например, от Т. С. в суд апелляционной жалобы поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Проверив материалы дела, рассмотрев заявление Т. С.

об отказе от иска, судебная коллегия, учитывая, что заявление подано в письменной форме, подписано истцом, отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, в заявлении отражено, что последствия принятия отказа от иска Т. С.

разъяснены и понятны, посчитала возможным принять отказ Т. С. от исковых требований к Ш., отменила решение суда первой инстанции и прекратила производство по делу [1].

Причиной прекращения производства по делу суде апелляционной инстанции может быть нарушение судом первой инстанции правил процессуального правопреемства в случаях, когда спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В частности, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, например, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору.

Приведем пример.

Свердловский областной суд своим апелляционным определением отменил решение суда первой инстанции и прекратил производство по делу, поскольку обстоятельства, служащие основаниями для восстановления срока для принятия наследства, были неразрывно связаны с личностью именно того наследника, который этот срок пропустил, — смерть данного наследника до разрешения его иска о восстановлении срока для принятия наследства исключает возможность процессуального правопреемства, что и послужило основанием для отмены акта суда первой инстанции и прекращения производства по делу [2].

На основании вышеизложенного можно констатировать, что проблема реализации полномочий апелляционным судом нуждается в дальнейшем тщательном исследовании и законодательной проработке. Необходимость законодательных новелл относительно корректировки ныне закрепленного круга правомочий суда проверочной инстанции очевидна.

Отмеченный правовой пробел отсутствия у апелляционного суда права отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение мог бы быть восполнен путем реформирования отечественного законодательства и принятия нового единого ГПК РФ, при условии учета правовых позиций Конституционного Суда РФ и выработанного доктринального подхода.

Литература:

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2016 по делу № 33–20895/2016 //Документ опубликован не был. СПС Гарант.

Источник: https://moluch.ru/th/9/archive/125/4176/

Понятие и отличительные черты апелляционного производства в гражданском процессе

Апелляция гражданский процесс

С 1 января 2012 г. вступили в силу изменения, внесенные в ГПК РФ федеральным законом №353-ФЗ от 09.12.2010г. Изменения гражданского процессуального законодательства в первую очередь затронули стадии пересмотра судебных актов.

Апелляционное производство (стадия апелляции) представляет собой совокупность процессуальных действий, направленных на проверку решений и определений судов первой инстанции, не вступивших в законную силу, на предмет их законности и обоснованности, посредством пересмотра дела заново и по существу, то есть по правилам суда первой инстанции с учетом особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

Разъяснения, касающиеся применения гл. 39 ГПК РФ, содержатся в Постановлении Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Апелляционное производство в гражданском процессе отличается следующими чертами:

1. Объектами апелляционного обжалования являются решения и определения судов первой инстанции, не вступившие в законную силу. Определения судов первой инстанции могут быть обжалованы в порядке апелляции отдельно от решения (частная жалоба), в случаях предусмотренных ГПК РФ, а также в тех случаях, когда данные определения исключают дальнейшее движение гражданского дела.

Возможность апелляционного обжалования судебных приказов ГПК РФ не предусмотрена. Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, предусмотренным главой 41 ГПК РФ.

Апелляционные жалобы (представления) могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке статьи 201 ГПК РФ.

Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу.

2. Предметом проверки является законность и обоснованность не вступивших в силу судебных актов.

3. Пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции ограничены доводами, изложенными в апелляционной жалобе (представлении) и возражениях относительно жалобы (представления).

Проверка осуществляется по имеющимся, а также дополнительно представленным доказательствам.

Между тем, дополнительные доказательства могут быть представлены в апелляционный суд только в том случае, если они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции по уважительной причине.

4. Срок обжалования. По общему правилу, апелляционная жалоба или представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня вынесения судом первой инстанции решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены законом. Необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что ст.

199 ГПК РФ допускает возможность отложения составления мотивированного решения на срок до 5 дней после объявления резолютивной части решения. В таком случае исчисление срока на обжалование начинается со дня, следующего за днем принятия мотивированного решения (а не со дня вручения либо направления сторонам копии решения по делу).

В случае подачи жалобы (представления) по истечении указанного выше срока суд первой инстанции возвращает поданную апелляционную жалобу.

5. Субъекты обжалования. Право на подачу апелляционной жалобы предоставлено всем участвующим в деле лицам. Прокурор вправе принести апелляционное представление. Однако в соответствии со ст.

320 ГПК РФ, прокурор вправе принести представление на судебное постановление лишь в том случае, если он участвует в рассмотрении дела, независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции.

Прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона (часть 3 статьи 45 ГПК РФ).

Лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Апелляционная жалоба может быть подана также подана уполномоченным представителем либо законным представителем участвующего в деле лица. Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ.

Гражданин, признанный недееспособным, вправе лично либо через выбранных им представителей обжаловать в апелляционном порядке решение суда о признании его недееспособным.

Правом на апелляционное обжалование Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации имеет право апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции, если он участвовал лично либо через своего представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

6. Функции судов апелляционной инстанции выполняют вышестоящие звенья судебной системы.

Так, судебные акты, принятые мировым судьей, обжалуются в районный суд; судебные акты, принятые районным судом, обжалуются в краевой (областной, республиканский суд, суд города федерального значения); судебные акты, принятые последними – обжалуются Судебную коллегию по гражданским делам (Судебную коллегию по административным делам, Военную коллегию) Верховного Суда РФ; судебные акты, принятые последними – обжалуются в апелляционном порядке в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ.

Источник: https://studopedia.ru/9_125519_ponyatie-i-otlichitelnie-cherti-apellyatsionnogo-proizvodstva-v-grazhdanskom-protsesse.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.