Дополнительный отзыв на исковое заявление

Содержание

Дополнительный отзыв на исковое заявление – юридические документы

Дополнительный отзыв на исковое заявление

В дополнение к ранее представленному отзыву, приводим следующие дополнительные доводы необоснованности требований Истца.

  1. 1.                 Истцом избран ненадлежащий способ защиты прав.

В своем заявлении Истец просит признать недействительным экспертное санитарно-эпидемиологическое заключение. При этом свою позицию обосновывает ненадлежащим исполнением Ответчиком своих договорных обязательств (ст. ст.309, 783, 721 ГК РФ), а именно некачественным выполнением работ.

Между тем последствия ненадлежащего исполнения подрядных обязательств предусмотрены ст.

723 ГК РФ, согласно которой в случае установления некачественности выполненных работ Заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Таким образом Заказчик вправе защищать свои права именно в рамка обязательственно-правовых отношений, способами, специально предусмотренными ст. 723 ГК РФ.

Между тем требования Истца о признании недействительным экспертного заключения не соответствуют действующему на сегодняшний день законодательству по следующим причинам.

1.1  Экспертное санитарно-эпидемиологическое заключение само по себе не может быть объектом обжалования.

По условиям заключенного между Истцом и Ответчиком договора  №483 Истец поручил, а Ответчик принял на себя обязательства по подготовке указанного заключения.

Таким образом, спорное экспертное заключение есть результат исполнения гражданско-правового обязательства со стороны Подрядчика и в силу данного обстоятельства самостоятельному обжалованию, кроме как в случаях, предусмотренных ст. 723 ГК РФ не подлежит.

1.2.                 Способ защиты избранный Истцом (признание экспертного заключения недействительным) не предусмотрен действующим законодательством.

Так, в соответствии со ст.12 ГК РФ предусмотрена возможность защиты прав признанием недействительными сделок и государственных актов.

В нашем же случае экспертное заключение не является ни сделкой, поскольку не отвечает признакам ст. 153 ГК РФ ни государственным актом ввиду того, что организационно-правовая форма Ответчика – учреждения не предусматривает наличие властных полномочий по изданию актов государственных органов (ст.120 ГК РФ).

Кроме того, порядок обжалования государственных актов установлен главой 24 АПК РФ и по своей сути и процедуре является специальным порядком обжалования таких актов. Однако в настоящем деле Истцом заявлены требования о неисполнении договорных обязательств именно в исковом порядке, что не позволяет перейти в порядок особый.

1.3.                 Специальный порядок обжалования экспертного санитарно-эпидемиологического заключения законодательством не предусмотрен ни ГК РФ ни ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», что также подтверждает невозможность удовлетворения заявленных Истцом требований.

  1. 2.             Не являются обоснованными также и доводы Истца, изложенные в письменных дополнениях к заявлению о том, что заявленные требования, по сути, являются требованием о неприменении акта государственного органа, противоречащего законодательству.

Указанный довод не основан на законе, поскольку:

2.1. Согласно ст. 12 ГК указанный способ защиты применим именно в случае принятия противоречащего законодательству акта именно государственным органом. Ответчик же по организационно-правовой форме является учреждением и правами по изданию соответствующих актов не обладает.

2.2. Требования, заявленные Истом и способ защиты на который ссылается Истец в дополнении (неприменение акта государственного органа) не являются тождественными и по своей природе являются самостоятельными способами защиты права. Таким образом, утверждение Истца (изложено в дополнении) о тождественности указанных способов защиты противоречит ст. 12 ГК РФ.

Таким образом, требования Истца являются необоснованными и незаконными, не подпадают и не соответствуют ни одному из предусмотренных законодательством способов защиты прав, в силу чего удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 12, 120, 723 ГК РФ, гл. 24 АПК РФ,

ПРОСИМ СУД:

  1. 1.      Вудовлетворениизаявленныхтребованийотказать.

Источник: http://temmma.ru/1314

Юрист Сысенко Михаил Юрьевич. Дополнение к отзыву на исковое заявление

Дополнительный отзыв на исковое заявление

Нравится
В Курганский городской суд ИСТЕЦ: Иванов Иван Иванович Адрес: 640023, г. Курган ОТВЕТЧИК: ООО «Работодатель» Адрес: 640018, г. Курган ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Государственная инспекция труда Курганской области Адрес: г. Курган, ул. Красина, д. 53, оф.

111 ДОПОЛНЕНИЕ К ОТЗЫВУ
на исковое заявление с учетом уточнения от 28.12.2009 г. о взыскании задолженности по заработной плате

В исковом заявлении Истец просит взыскать задолженность по заработной плате за январь – март 2009 г.

в размере 35 000 рублей, компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск в размере 37 112 руб. Итого, с учетом 15% уральского коэффициента 82 928 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере 50 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В дополнение к отзыву на исковое заявление от 16 ноября 2009 г. и дополнительному отзыву от 24 декабря 2009 г. Ответчик поясняет следующее:

После детального изучения расчета суммы компенсации работнику НП «Работодатель» Иванову И.И. за неиспользованный отпуск – 6 месяцев 2006 г., 2007 г., 2008 г., 3 месяцев 2009 г. от 24.12.2009 г., представленным Ивановым И.И., нашло подтверждение необоснованность взыскиваемой истцом суммы задолженности по следующим основаниям:

В исковом заявлении и в расчетах Иванов И.И. указывает, что с 03 июля 2006 г. по 06 апреля 2009 г. ежемесячная заработная плата (сдельно-премиальная!) составляла 15 000 руб., за исключением января 2009 г., где зарплата составила 5 000 руб.

Допустим, что расчеты истца, изложенные в исковом заявлении и в расчетах, соответствуют действительности. Отсюда следует:

1. Иванов И.И. утверждает, что зарплата в январе 2009 года составила 5 000 (Пять тысяч) рублей, на вопрос суда 09 декабря 2009 г., истец пояснил, что в ведомости за январь 2009 г. стоит его подпись (протокол судебного заседания от 09.12.2009 г.).

Согласно расчетно-платежной ведомости за январь 2009 г. зарплата у Иванова И.И. составила 4 370 рублей. На руки истец получил заработную плату в размере 2 300, 35 руб. из расчета:
4 370 руб. (начислено) – 256, 10 руб. (13%, НДФЛ) – 1 813, 55 руб.

(алименты 42% за двух несовершеннолетних детей) = 2 300, 35 рублей.

Следует заметить, что из денежной суммы, которую истец пытается взыскать с ответчика за январь 2009 года (5 000 руб.), Иванов И.И. не вычитает полученную работодателем сумму в размере 4 370 рублей (?).

2. В феврале и марте 2009 г. истец утверждает, что его заработная плата составляла по 15 000 рублей ежемесячно. Отсюда следует:

15 000 руб. в месяц / 50 руб. в час = 300 часов вождения в месяц. Количество часов вождения в месяц, которые Иванов И.И. обязан был отработать с учениками.

В феврале 2009 г, согласно табеля учета рабочего времени за февраль 2009 г. НП «Работодатель», истец отработал 23 рабочих дня.

300 часов вождения в месяц / 23 рабочих дней = 13, 04 часов вождения в день.

Иванов И.И. должен был проснуться, совершить обыденные утренние дела (около 40 минут). После этого, истец должен был добраться до служебного/учебного автомобиля из дома (около 30 минут), в зимнее время автомобиль необходимо прогреть (около 20 минут), доехать до ученика (около 15 минут). Итого: 13,04 часов вождения в день + 1,75 часа = 14, 79 часов = 15 часов в день.

Таким образом, исходя из позиции истца следует, что в феврале 2009 г. иванов И.И. работал практически 15 часов в сутки без перерыва и обеда. К примеру с 08:00 утра до 23:00 ночи.

В марте 2009 года, согласно производственному календарю 2009 г. 21 рабочих дня.

300 часов вождения в месяц / 21 рабочий день = 14, 3 часов вождения в день .
Иванов И.И. должен был проснуться, совершить обыденные утренние дела (около 40 минут).

После этого, истец должен был добраться до служебного/учебного автомобиля из дома (около 30 минут), доехать до ученика (около 15 минут).

Итого: 14, 3 часов вождения в день + 1,45 часа = 15, 48 часов = 16 часов в день.

Таким образом, исходя из позиции истца следует, что в марте 2009 г. Иванов И.И. работал практически 16 часов в сутки без перерыва и обеда. К примеру с 08:00 утра до 24:00 вечера.

Это с учетом того обстоятельства, что по мнению истца оплата у него была почасовая из расчета 50 рублей в час (исковое заявление, протокол судебного заседания от 09.12.2009 г.).

Из свидетельских показаний «Свидетель истца-3», «Свидетель истца-4», следует:

«Свидетель истца-3» суду пояснил, что работал с 2007 г. по апрель 2009 г. Трудовой договор заключался (следует заметить, что Иванов И.И. в исковом заявлении указывал, что трудовой договор с ним заключался, но на вопросы суда постоянно отвечает, что не заключал). Оплата почасовая. Вначале 20 рублей в час, но в 2008 г. повысилась, а в 2009 г. была уже 50 рублей в час.

Источник: http://urist-45.narod.ru/sud_praktika/trud_kand/otzyv3.html

Дополнения к отзыву на исковое заявление о признании решения общего собрания недействительным (пример)

Дополнительный отзыв на исковое заявление

  1. Дополнения к отзыву на исковоезаявление о признании решения общего собрания недействительным (пример)

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Дополнения к отзыву на исковое заявление о признании решения общего собрания недействительным (пример)

    …уд истец: (наименование организации, адрес) ответчик: (наименование организации, адрес) дополнения к отзыву на исковоезаявление о признании решений общих собраний акционеров (наименование акционерного общества) …

  2. Форма отзыва на исковоезаявление в третейский суд при специализированной консалтинговой компании

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Форма отзыва на исковое заявление в третейский суд при специализированной консалтинговой компании

    образец форма отзыва на исковоезаявление на бланке предприятия в третейский суд при исх.номер специализированной дата консалтинговой компа…

  3. Образец. Заявление об отзыве доверенности на представление интересов акционера на общем собрании акционерного общества (образец)

    Доверенности: образцы заполнения → Образец. Заявление об отзыве доверенности на представление интересов акционера на общем собрании акционерного общества (образец)

    … (наименование акционерного общества) от акционера (ф.и.о. или наименование юридического лица) я заявляю об отзыве своей доверенности на акций – выданной мною “” 20 г. на имя гр. на принятие участия в общих собраниях акционерн…

  4. Образец. Исковоезаявление о ликвидации предприятия

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление о ликвидации предприятия

    … истец: государственная налоговая инспекция по городу (району) ответчик: (наименование предприятия, адрес) исковоезаявление о ликвидации предприятия образовалось “” 20 г. (наименование предприятия) его устав зарегистрирован в…

  5. Образец. Исковоезаявление о взыскании алиментов на ребенка

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка

    исковоезаявление о взыскании алиментов на ребенка. в районный (городской) суд области (края) истец: (ф.и.о., адрес) от…

  6. Образец. Исковоезаявление о признании брака недействительным

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление о признании брака недействительным

    …ый (городской) народный суд области (края, республики) истец: (ф.и.о., адрес) ответчик: (ф.и.о., адрес) исковоезаявление о признании брака недействительным брак с ответчиком(цей) заключен 20 г. отделом загса. после заключения …

  7. Образец. Исковоезаявление об уменьшении размера алиментов

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление об уменьшении размера алиментов

    исковоезаявление об уменьшении размера алиментов. в районный (городской) народный суд области (края) истец: (ф.и.о., адр…

  8. Образец. Исковоезаявление о взыскании авторского аванса

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление о взыскании авторского аванса

    …родской) народный суд области (края, республики) истец: (ф.и.о., адрес) ответчик: (наименование, адрес) исковоезаявление о взыскании авторского аванса “” 20 г. я заключил договор с ответчиком на создание (указать, какого прои…

  9. Образец. Исковоезаявление о взыскании средств на содержание дедушки (бабушки)

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление о взыскании средств на содержание дедушки (бабушки)

    исковоезаявление о взыскании средств на содержание дедушки (бабушки). в районный (городской) народный суд области (края ис…

  10. Образец. Исковоезаявление о защите деловой репутации

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление о защите деловой репутации

    исковоезаявление о защите деловой репутации в арбитражный суд г. истец: (наименование организации) адрес: …

  11. Образец. Исковоезаявление об уменьшении размера алиментов

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление об уменьшении размера алиментов

    …бласти (края, республики) истец: (ф., и., о., адрес) ответчик: (ф., и., о., адрес) цена иска исковоезаявление об уменьшении размера алиментов по решению районного (городского) суда от (наименование) с меня вз…

  12. Образец. Исковоезаявление о восстановлении на службе в милиции

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление о восстановлении на службе в милиции

    … (ф.и.о. лица, подающего жалобу, адрес) ответчик: министерство (управление), отдел внутренних дел исковоезаявление о восстановлении на службе в милиции с 20 г. являлся сотрудником милиции (указать время, место службы, …

  13. Образец. Исковоезаявление о взыскании средств на содержание родителя

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление о взыскании средств на содержание родителя

    исковоезаявление о взыскании средств на содержание родителя. в районный (городской) народный суд области (края) истец: (…

  14. Образец. Исковоезаявление о взыскании средств на содержание дедушки (бабушки)

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление о взыскании средств на содержание дедушки (бабушки)

    …(городской) суд области (края, республики) истец: (ф., и., о., адрес) ответчик: (ф., и., о., адрес) исковоезаявление о взыскании средств на содержание дедушки (бабушки) является моим внуком (внучкой). я (ф., и., о. ответчик…

  15. Образец. Исковоезаявление об установлении отцовства и взыскании алиментов

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов

    исковоезаявление об установлении отцовства и взыскании алиментов. в районный (городской) народный суд области (края истица…

Источник: https://dogovor-urist.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86-%D0%94%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BA_%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%83_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80/

Юридические услуги :: ДОПОЛНЕНИЕ К ОТЗЫВУ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Дополнительный отзыв на исковое заявление

                       В Арбитражный суд города Москвы

                                 115191, Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

                                               От ответчика: Общество с ограниченной

                                               ответственностью «Архитектурная студия И&Е»

                                               Истец: Автономная некоммерческая организация    

                                               «Историко-мемориальный музей

                                               Виктора Степановича Черномырдина»

                                               Дело № А 47-7808/2013

ДОПОЛНЕНИЕ К ОТЗЫВУ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Скачать дополнение к отзыву на исковое заявление в формате WORD1.docx

В дополнение к представленному отзыву на исковое заявление сообщаем следующее.

В соответствии со ст. 758 ГК РФ. – «По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат».

 Согласно ст. 759 ГК РФ.

Которая носит название – «Исходные данные для выполнения проектных и изыскательских работ» указано, что – «По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации.. Подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ, и вправе отступить от них только с согласия заказчика.

Исходя из положений ст. 759 ГК РФ наличие задания подрядчика является существенным условием договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

В ст.  762. ГК РФ указано, что заказчик обязан – «оказывать содействие подрядчику в выполнении проектных и изыскательских работ в объеме и на условиях, предусмотренных в договоре».

Таким образом, законодатель особо выделил обязанность заказчика представлять подрядчику исходные данные для выполнения проектных и изыскательских работ и оказывать содействие подрядчику в выполнении проектных и изыскательских работ, поскольку исходные данные (технические условия) являются основой для исполнения договора.

В соответствии с п. 2.1.2. Договора на выполнение проектных работ и передачу исключительных прав заказчик обязан – «представить Исполнителю техническое задание, в т.ч.

задание на экспозиционную часть здания и часть музейного хранилища. Также в п. 2.2.2.

договора указано право Заказчика вносить пожелания и дополнения в проектные разработки Исполнителя, которое использовалось заказчиком в процессе выполнения проектных работ.

Истец неоднократно вносил изменения в исходные данные, об этом свидетельствует переписка по электронной почте, а также предоставление дополнительных технических условий.

Так, 14 мая 2013 года было составлено ответчиком и утверждено истцом Дополнение к Техническому Заданию на проектирование Историко-мемориального музея Виктора Степановича Черномырдина в пос. Черный Отрог в котором указаны новые технические условия последнее из которых датировано 22 февраля 2013 года.

(Приложение № 1).

По тексту данного Дополнения – «осуществить работы по проектированию, исходя из последних технических условий», а именно были внесены изменения в технические условия по системам водоснабжения и водоотведения, водяного пожаротушения, в схему наружных сетей системы связи, а также предоставлены новые технические условия по разделу «Охрана окружающей среды». Данные изменения являются существенными и ответчик переделывал проектную документацию с первого этапа работ. После выполнения работ проектная документация была сдана истцу по накладной 11 июня 2013 года (Приложение № 2). Необходимость в выполнении данных работ исходила от истца и  соответственно  ответчик не несет ответственности за увеличение сроков выполнения работ.

Для оценки изменения объема работ и соответственно сроков ее сдачи истцу ответчик заказал проведение экспертизы выполненных работ по составлению проектной документации в связи с изменением технических условий.

Перед экспертной организацией был поставлен один основной вопрос – насколько в процентном соотношении изменился объем выполненных работ по составлению проектной документации в связи с внесением истом изменений в технические условия.

Исходя из представленных данных экспертного заключения с точностью можно будет определить и изменение сроков сдачи проектной документации. При заключении договора ответчик рассчитывал сроки выполнения работ исходя из того, что все исходные данные будут представлены не позднее _______, а по факту значительная их часть  была представлена только  22 февраля 2013 года.

Источник: http://www.mashenkof.ru/index.php?cID=3016

Дополнение к возражению на исковое заявление. Образец заполнения и бланк 2020 года

Дополнительный отзыв на исковое заявление
Дополнение к возражению на исковое заявление может быть составлено на любой стадии судебного процесса, если вдруг выяснится, что появились новые возможности и доводы для опровержения исковых требований.

Файлы в .DOC:Бланк дополнения к возражению на исковое заявлениеОбразец дополнения к возражению на исковое заявление

Состязательный процесс

Исковые заявления потому и называются исковыми, что изначально подразумевают наличие спора между истцом и ответчиком. Поэтому основа искового производства – это состязательность процесса, в ходе которого стороны, по сути, состязаются друг с другом в отстаивании собственных позиций.

Именно в силу состязательности каждое действие истца или ответчика порождает противодействие со стороны его процессуального оппонента. А это значит, что стороны пишут возражения на иск, возражения на возражения, возражения на ходатайства и т.д.

На самом деле значение отзывов (возражений) на исковые заявления, рассматриваемые в судах общей юрисдикции, сильно переоценено.

Если написание отзыва в арбитражном процессе является обязанностью ответчика, то написание возражений на иск в судах общей юрисдикции – это свободная опция. То есть ответчик может написать заявление, а может и отказаться от этой формы оспаривания, сосредоточившись на самом процессе рассмотрения.

С нашей точки зрения, по делам «особой склочности» возражения скорее вредят, чем реально помогают опровергнуть исковые требования. И мы объясним, почему.

Первая реакция человека на исковые требования – это контратака. То есть ответчик хочет немедленно доказать, что истец неправ. С этой целью он пишет подробнейшие возражения, которые вручаются истцу.

Это значит, что уже до первого судебного заседания истец осведомлен о том, какую линию защиты выстраивает ответчик. А значит, он может корректировать свою линию нападения, опровергая доводы ответчика.

Получается, что ответчик только поможет истцу, детализируя свои возражения и дополняя их.

При этом следует помнить, что возражения – это всего лишь процессуальный документ, а все доказательства исследуются только в судебном заседании. Это означает, что, скорее всего, судья очень поверхностно просмотрит возражения, потому что он знает, как устанавливается истина по делу. Зато истец и его адвокат изучат возражения очень внимательно.

Именно поэтому мы считаем, что:

  • все опровергающие доводы истца доказательства должны быть исследованы именно в судебном заседании без того, чтобы истец заранее мог их нейтрализовать собственными контрдоказательствами;
  • возражения должны быть формальными, по типу «не согласен с заявленными исковыми требованиями ввиду их необоснованности. Опровергнуть доводы истца я намерен в судебном заседании».

Когда дополнение может быть полезным

Разумеется, право сторон гражданского дела писать возражения ничем не ограничено. То есть судья примет все заявления и возражения, которые стороны посчитают нужными написать.

Поэтому, если вы забыли указать в возражениях какое-либо существенное обстоятельство, или это обстоятельство было выяснено уже после подачи первичных возражений и вам не терпится довести это до сведения истца и суда, то вы вполне можете написать дополнения к возражениям.

Однако существует один момент, когда от дополнения может быть существенная польза. Под существенной пользой мы подразумеваем событие, в результате которого ответчик избавится от предъявленного к нему иска.

Этим событием могут быть:

  • нарушение истцом процессуальных сроков для подачи иска;
  • подача истцом точно такого же иска, который уже рассматривался в суде ранее;
  • выяснение факта, что истец является ненадлежащим.

То есть, если после подачи основных возражений, вы заметили, что истец пропустил срок давности, или что истец не является собственником дома, из которого просит вас выселить, то будет полезным написать дополнение к возражениям и просить суд отказать истцу в иске или снять иск с рассмотрения (в зависимости от стадии рассмотрения).

Конечно, это не означает, что истец не сможет обратиться снова, восстановив, например, срок исковой давности, но все же на какое-то время ответчик станет свободным от претензий к нему.

Составление дополнения к возражению на иск

Если вы задались вопросом о том, как писать дополнения, то наверняка вы уже писали основные возражения. Дополнения оформляются точно так же с небольшими изменениями в формальной части.

Так, потребуется вписать фразу «В дополнение к ранее поданным возражениям на иск считаю необходимым обратить внимание судебной инстанции на то, что…».

При необходимости к дополнению можно приложить различные подтверждающие документы.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/dopolnenie-k-vozrazheniyu-na-iskovoe-zayavlenie

Образец дополнения к отзыву на исковое заявление

Дополнительный отзыв на исковое заявление

Бесплатная первичная консультация юриста
Рассмотрим Вашу правовую ситуацию или вопрос. Подскажем, что делать дальше. Звоните – это бесплатно:

  • Для жителей Москвы и МО:
  • Другие регионы России:
  • Так же пишите нам в онлайн-чат или форму на сайте

Отзыв на иск пишут и подают ответчики в арбитражном судебном процессе. В нем они выражают собственное мнение относительно заявленных в ходатайстве требований и оснований таковых.

Также ответчик выражает собственную позицию относительно разбирательства. На основании полученных сведений из иска, и составляется дополнение к отзыву на исковое заявление.

В нем заявитель вправе отразить новые аргументы, откорректировать собственную позицию или каким-либо иным образом дополнить свой отзыв.

Чтобы дополнение было принято и рассмотрено судом, необходимо правильно его составить, учитывая требования законодательства. В этом поможет либо квалифицированный юрист, либо грамотно разработанный образец. В его вступительной части следует:

  • указать наименование судебного органа, куда подается документ;
  • сообщить адрес этого отделения арбитражного суда;
  • написать наименование и адрес истца, а также ответчика.

И только после этого указывают название самого дополнения. Если знать принцип составления подобного обращения, сложностей с его написанием возникнуть не должно. Однако важно проявить повышенную внимательность, ведь от правильности изложения информации зависит исход разбирательства. И чем раньше вы подадите дополнение, тем быстрее его рассмотрят.

Какую информацию необходимо указывать в основной части дополнения?

Прежде всего, сообщите, на какое именно исковое заявление подается данный документ. Также потребуется дата направления этого иска в судебные органы. Затем перечисляются основные моменты ситуации:

  • между какими сторонами возник спор, относительно которого подано исковое заявление;
  • какое лицо обратилось с иском, и в чем выражается его позиция;
  • какие вопросы поднимаются в ходатайстве, и какие требования предъявляются;
  • в чем суть спорных моментов между сторонами разбирательства;
  • когда был представлен отзыв на рассматриваемое обращение (сообщите точную дату);
  • какими нормами закона регулируется обращение с отзывом (перечислите положения АПК);
  • в связи с чем появилась необходимость дополнения отзыва (возникновение новых обстоятельств и т.д.);
  • перечислите, какие материалы были запрошены и прикреплены к изначальному отзыву;
  • что именно поясняют данные документы или как влияет дополнение отзыва на ход разбирательства;
  • если возникли новые обстоятельства дела, можно скорректировать собственные просьбы (к примеру, частичное удовлетворение иска);
  • в связи с этим, стоит пройтись по каждому пункту заявления, подтвердив необходимость принятия того или иного решения;
  • если просите удовлетворить иск частично, сообщите, в какой именно части его нужно принять.

Кроме того, образец дополнения к отзыву на исковое заявление может содержать отсылки на документацию, прикрепленную к данному ходатайству.

В качестве таких бумаг выступают вновь обнаруженные доказательства, протоколы или справки, заключения экспертов и прочие материалы, подтверждающие позицию ответчика.

На них необходимо отсылаться и в основной части документа, когда идет перечисление фактов и их отношение с основаниями, изложенными в иске.

В конце данного дополнения необходимо еще раз сжато перечислить суть документа, попросить принять соответствующие меры и сослаться на нормы закона, регулирующие подобные правоотношения.

Далее ставится подпись с расшифровкой, указывается должность обратившегося лица и дата обращения.

Если обращаетесь через представителя, убедитесь, что в доверенности указана возможность ставить подписи на подобных документах.

Что надо знать о дополнении к отзыву на иск?

Направлять данное обращение можно практически на любой стадии разбирательства. Главное, чтобы судье был представлен отзыв, но еще не было вынесено мотивированное решение. По возможности дополнение пишется сразу после появления новых обстоятельств или изменения текущей ситуации. Тогда возрастают шансы на успешное рассмотрение дела.

Готовя документацию, подтверждающую заявленные в дополнении факты, необходимо правильно ее оформить. Сделайте копии всех бумаг, пройдя заверение в нотариальной конторе.

В качестве таковых можно представить договоры, приложения к договорам, выписки их государственных инстанций, результаты экспертизы и прочие бумаги.

Помимо этого, в перечень документации зачастую включают доверенность на представление интересов ответчика.

Избегайте повторений в изложении фактов. Если какие-либо аргументы уже заявлялись ранее в отзыве, не надо заново указывать их в качестве подтверждения своих доводов. Если какие-то доказательства были предъявлены раньше, не надо о них писать.

Оптимальный вариант, гарантирующий положительный ответ по отзыву и дополнению к нему – это обращение к юристам.

Бесплатная первичная консультация юриста
Рассмотрим Вашу правовую ситуацию или вопрос. Подскажем, что делать дальше.

Звоните – это бесплатно:

  • Для жителей Москвы и МО:
  • Другие регионы России:
  • Так же пишите нам в онлайн-чат или форму на сайте

Скачать образцы исковых заявлений

Источник: https://iskirf.ru/hodatajstva/obrazets-dopolneniya-k-otzyvu-na-iskovoe-zayavlenie/

Отзыв (возражение) на исковое заявление

Дополнительный отзыв на исковое заявление

Если Вам когда-нибудь приходилось судиться, то Вы уже сталкивались с такими словами, как отзыв на исковое заявление или возражение на исковое заявление.

Для тех, кому только предстоит провести судебный спор, эти юридические слова будут пока незнакомы.

Итак, что такое отзыв и возражение на иск? Если говорить простыми словами, то это выраженная на письме правовая позиция ответчика о полном или частичном несогласии с тем, что от него требует истец.

Когда-то я только начинал свою юридическую практику и в первые судебные процессы приходил без отзыва, просто подготовившись к выступлению в защиту клиента.

Как мне казалось, этого вполне достаточно для того, чтобы, выразив мнение устно, убедить суд в своей правоте и одержать победу.

Тем более, как известно, подготовка письменного возражения для ответчика и его представителя является правом, а не обязанностью. То есть можно защищаться и без этого документа.

Однако, проведя несколько первых процессов, мне сразу же стало понятно: то, что я говорю в суде может быть не понято, не услышано судьей или попросту позабыто им по причине большой загруженности делами.

А вот всё, что я напишу в отзыве на исковое заявление – останется в деле, возможно даже будет полностью прочитано судьей, а также в дальнейшем поможет доказать при апелляционном обжаловании тот факт, что в первой инстанции позиция ответчика была доведена до сведения суда, но не принята им во внимание.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод: отзыв на исковое заявление или изложенные возражения относительно доводов истца – документ, как минимум, позволяющий ответчику увеличить свои шансы быть услышанным в процессе и, как максимум – победить в нем.

Сегодня я обратил внимание на то, что в интернете можно увидеть множество статей и заметок, посвященных написанию отзывов на иск. Многие из этих статей повторяют друг друга и имеют чисто теоретический характер.

В данной статье я попробую подойти к освещению этого вопроса немного по-другому, и раскрою несколько секретов о том, как можно, не имея юридических познаний, написать возражение самостоятельно и как можно при помощи этой бумаги убедить судью в своей правоте.

Чем отличается отзыв от возражения ответчика на иск?

Для начала, давайте разберёмся в названии документа, который мы будем подавать для изложения правовой позиции по делу. В интернете можно встретить два варианта названия письменной позиции ответчика: «отзыв на исковое заявление» и «возражение на исковое заявление».

Сразу скажу, законом разрешено использовать любую из этих комбинаций слов. Название не является главным в этом документе. Можно и вовсе назвать его «правовая позиция по делу».

Главное, чтобы этот документ содержал обоснованное мнение стороны процесса по предъявленным к нему требованиям со стороны истца.

Я, например, бумагу для суда первой инстанции всегда называю отзывом, а для парирования апелляционной жалобы применяю название: «возражение на апелляционную жалобу». Образец моего документа можно посмотреть внизу этой страницы.

Как написать отзыв на исковое заявление

А теперь давайте поговорим том, как самостоятельно подготовить процессуальное возражение и изложить в нем позицию ответчика. Что должно быть в отзыве на исковое заявление? Давайте представим с Вами, что мы приступили к его написанию и открыли чистый лист на компьютере. Для работы можно скачать образец отзыва, который находится внизу этой страницы, и поработать с ним.

1. Создаём шапку. Сюда входит: наименование суда, реквизиты ответчика, истца, третьих лиц (если они есть) и номер дела (если он известен).

Так как Вы являетесь ответчиком, то у Вас уже должен быть текст самого искового заявления (пришло по почте или получили в канцелярии).

Если Вы технически подкованы, то лучшим способом облегчить работу по написанию отзыва на иск будет перенос написанного истцом искового заявления в компьютер в виде текстового файла.

Я, например, для этого фотографирую иск, сбрасываю фотографии иска на компьютер и превращаю фото в тестовый документ при помощи программы FineReader.

Итак, в шапку документа копируем текст, используя образец иска или заново набираем текст, идентичный тексту из шапки искового заявления. Для важности, можно поменять местами реквизиты истца и ответчика, поставив себя (ответчика) над истцом. Так будет понятнее, кем изготовлен этот документ.

2. Пишем название. Как мы уже обсуждали выше, это может быть или «отзыв на исковое заявление» или «возражение на исковое заявление», или «правовая позиция по делу от ответчика» или иное название.

3. Пишем вступительную часть, в которой коротко указываем что, таким-то гражданином подан к Вам такой-то иск с такими-то требованиями. Опять же, весь этот текст вступительной части можно полностью взять из текста искового заявления с небольшой корректировкой. То есть, работаем, используя как образец сам иск от оппонента.

4. Далее пишем почему мы возражаем против доводов истца. В этой части подробно рассказываем о том, с чем из того, что указано в исковом заявлении, мы не согласны и по какой причине. Также доводим до сведения суда о том, что в исковом заявлении указано истцом неверно, не соответствует действительности, искажено и приводим доказательства этого в виде своих убедительных доводов.

Обязательно в возражении перечисляем все имеющиеся у Вас доказательства, опровергающие доводы, изложенные истцом в иске, и, при наличии свидетелей в Вашу защиту, указываем на их данные и на то, что конкретно они могли бы подтвердить или опровергнуть.

Эта часть является больше творческой и писать её следует самостоятельно. Вы же не скопируете позицию истца из его иска в свою защиту. Так же никакой образец возражения из интернета не сможет Вам продублировать Вашу позицию по делу.

Только Вам известны причины и факты, которые могут поставить под сомнение или опровергнуть требования к Вам со стороны Вашего оппонента.

https://www.youtube.com/watch?v=2gFx7v2uYQg

Старайтесь излагать эту часть письма кратко, но в то же время понятно и содержательно. При написании, задумайтесь о том, что эту бумагу будет читать судья – человек не имеющий полного представления о событиях, описываемых Вами в отзыве и Вашим оппонентом в иске.

Поэтому Ваша задача – написать так, чтобы после прочтения Вашей бумаги судья был знаком с рассматриваемой проблемой и Вашей позицией по ней не меньше Вас самих!

Часто граждане задаются вопросом, нужны ли эмоции при написании своей позиции? Мое мнение – минимум эмоций не помешают документу, защищающему ответчика от требований истца, при условии, что они сопряжены с обстоятельствами спора. Например, если гражданин – должник по кредиту, содержит иждивенцев, потерял работу и находится в трудном жизненном положении, то почему бы прямо и эмоционально не написать об этом. По крайней мере, судья может проникнуться и существенно снизить ответчику штрафные санкции по непогашенному вовремя кредиту.

5. Перечисляем нормы права, на которые опираемся в своей позиции. У Вас должна быть не просто личная и эмоциональная, а правовая позиция.

Нормативно правовая база в отзыве на исковое заявление – это те нормы права и отсылки на закон, руководствуясь которыми судебный орган должен поддержать Ваше мнение и отказать полностью или в части требованиям истца.

Эта часть документа является самой сложной для юридически неподготовленного ответчика при написании своих возражений по иску.

Как самостоятельно написать эту часть? Можно ли в этом случае просто использовать образец из интернета?

Несложный, но в то же время затратным по времени способом поиска нормативно-правового обоснования своей позиции, является поиск в интернете готовых судебных решений, аналогичных Вашему спору, по которым суд ранее уже поддержал именно ответчика и вынес решение, которым полностью или в части отказал истцу в похожих исковых требованиях.

Например, находим решение суда, которым банку частично снижены проценты, штраф, неустойка по непогашенному истцом кредитному договору. Смотрим какие статьи закона применил суд и перечислил в этом решении. Это будет ст. 333 ГК РФ. Позаимствовав из найденного решения, ссылаемся на статьи закона, подтверждающие Вашу правовую позицию.

Тут главное ничего не напутать и ссылаться именно на статьи в свою пользу, а не в подтверждение позиции истца. Важно то, что просто по чужому образцу из интернета обоснованную и уместную нормативно-правовую часть своего отзыва написать Вы не сможете. Так что лучше уделить этому процессу свое время и заняться поиском похожих решений в интернете.

Если все же написание отзыва для Вас сложно, но Вы видите, что правда на Вашей стороне, обратитесь к адвокату или юристу для получения юридической услуги – написания отзыва для ответчика.

Такое частичное юридическое сопровождение профессиональным юристом Вашего спора будет намного дешевле стоимости полного ведения Вашего дела юристом.

В этой ситуации в судебных заседаниях Вы будете участвовать сами, но в материалах дела будет находиться позиция в Вашу защиту, подготовленная знающим специалистом. При обжаловании судебного решения, это может сыграть положительную роль!

6. Просительная часть, это то, что Вы в конечном итоге хотели бы получить в финале судебного спора, инициированного против Вас истцом.

В этой части документа Вы должны просить полностью или частично (в зависимости от того, насколько прав истец) отказать истцу в удовлетворении его исковых требований. Образцом просительного текста опять же может стать текст из просительной части искового заявления Вашего оппонента. У Вас будет всё то же, но с отрицательным уклоном: не «удовлетворить», а «отказать».

Так же, можно сразу же, при наличии свидетелей в Вашу защиту ходатайствовать об их вызове в заседание. Если Вы не можете самостоятельно получить какие-то доказательства в свою защиту – можно ходатайствовать об их истребовании. Подобные ходатайства можно подать отдельным процессуальным документом (ходатайством о предоставлении доказательств) на любой стадии спора.

7. Графа приложение. Если Ваша позиция по делу не ограничивается текстовым возражением, а у Вас есть какие-либо документы в Вашу защиту, то перечислив эти доказательства, не забываем упомянуть их в приложении, которое указывается внизу. Копии документов прикладываем по числу сторон, участвующих в деле. Но об этом мы поговорим чуть ниже.

8. Подписываем подготовленный документ и проставляем в нем дату.

Как подать в суд отзыв?

Возражение на исковое заявление в гражданском процессе (дело в мировом, районном суде) можно принести в заседание, и в самом его начале, когда судья спросит у ответчика о наличии заявлений и ходатайств – предоставить его суду и истцу.

Можно конечно еще перед процессом, находясь в коридоре, предоставить ответчику свой отзыв для ознакомления с Вашей позицией по делу и тактикой своей защиты.

Однако, гражданско-процессуальное законодательство не обязывает Вас делать это заблаговременно, поэтому смысла помогать истцу готовиться к заседанию заранее изучая Вашу тактику конечно же нет.

В апелляционную и кассационную инстанцию возражение подается через суд вынесший решение.

По количеству экземпляров Вам необходимо будет подготовить столько документов со своей правовой позицией, сколько истцов, других ответчиков, третьих лиц участвует в процессе.

Плюс один экземпляр – для суда. Ко всем экземплярам необходимо приложить документы из приложения, если Вы предоставляете такие доказательства.

Если непосредственно Вы не участвуете в процессе (например, он проходит в другом городе), но хотите, чтобы Ваша позиция была учтена при рассмотрении дела, целесообразно направить бумагу со своими возражениями в судебную инстанцию по почте заказным письмом. По сути, такой документ и будет единственным отражением Вашего мнения по требованиям истца в удаленном процессе.

  • И теперь, в заключение, маленький секрет от меня о том, какую роль играет отзыв на исковое заявление в процессе спора. Как Вы думаете, судья при изготовлении решения по каждому делу полностью самостоятельно создает этот судебный акт от заглавия до подписи? Нет, конечно же решение делается по шаблону. Точно так же, как мы создавали свои возражения на иск используя текст искового заявления и выдержки из судебных решений, судья создает решение по каждому делу – или переделывая похожее решение под рассмотренную ситуацию, или вложив в основу своего документа текст искового заявления истца либо текст позиции ответчика.

Вывод: чем качественнее, обоснованнее на нормы права и убедительнее будет Ваша документальная позиция по делу – тем больше шансов, что решение будет походить по содержанию на изготовленный Вами документ, а не на иск от Вашего оппонента.

  • И еще один секрет, раз уж мы решили с Вами пооткровенничать на тему хитростей процесса. Если, при подготовлю отзыва на иск Вы нашли и использовали несколько решений других судов, что можно сделать с текстами этих решений? Их следует приложить к возражению на иск и сдать в суд (в этом случае желательно заблаговременно через канцелярию) для того, чтобы судья увидел эти решения по похожим спорам. Однозначно, судья ознакомится с мнением коллег по похожим спорам и при ведении процесса, а может быть и при изготовлении своего решения – примет предоставленные Вами судебные примеры во внимание. Да, вроде у нас в судах общей юрисдикции не преюдициарное право и при вынесении решений не должны учитываться решения иных судов по похожим спорам, но, как показывает практика, судьи часто думают и действуют по-другому.

Образец отзыва

Источник: https://advokatdona.ru/staty/otzyv-na-iskovoe-zajavlenie.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.