Кассационная жалоба на постановление апелляционного суда

Содержание

Кассационные жалобы: общие цены и образцы

Кассационная жалоба на постановление апелляционного суда
Юридическая энциклопедия “МИП” » Жалобы » Кассационная жалоба » Кассационные жалобы

В настоящей статье речь пойдет о том, что из себя представляет кассационная жалоба как процессуальных документ, порядок и способы ее подачи в зависимости от отрасли права.

По своей правовой природе кассационная жалоба фактически является одним из способов  восстановления нарушенных прав граждан.

 Инициирование подачи такой жалобы  (представления) влечет производство в суде кассационной инстанции с целью проверки законности, обоснованности и справедливости судебных акты, на которые подана жалоба (представление), при условии, если она отвечает требованиям процессуального законодательства. При этом следует отметить, что кассационному обжалованию подлежат вступившие в законную силу судебные решения.

Кассационная жалоба представляет собой процессуальный документ – письменное требование к суду об изменении (отмене) судебного акта, противоречащего признанию субъективного права заявителя (истца).

Право на обращение в суд кассационной инстанции

Право на подачу кассационной жалобы законодателем чаще всего закреплено за лицами, участвующими в деле. Однако в зависимости от категории судебного процесса круг таких лиц изменяется.

Так в гражданском процессе в качестве заявителей кассационной жалобы могут выступать:

– другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями (ч. 1 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – далее ГПК РФ);

– если речь идет об обращении в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, то право подачи имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 37 ГПК РФ).

Вадминистративном судопроизводстве есть небольшая аналогия с гражданским процессом:

– другие лица, другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами (ч. 1 ст. 318 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации далее – КАС РФ);

В случае, если в рассмотрении административного дела участвовал прокурор, с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители – в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда (ч. 6 ст. 318 КАС РФ).

В уголовном процессе немного иначе

Положениями статьи 401.

2 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) определено, что вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска

  1. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители – в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Но при этом, например, гражданский истец в уголовном процессе имеет право обратиться с кассацией на решение суда только в части, касающейся гражданского иска. Что касается общего решения суда по уголовному делу, то он обжаловать его не вправе.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации положениями (далее АПК РФ) статьи 273 устанавливает следующее

  1. Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/zhalobyi/kassaczionnaya/samaya-podrobnaya-instrukciya.html

Куда и как подается кассационная жалоба на апелляционное определение в гражданском судопроизводстве

Кассационная жалоба на постановление апелляционного суда

Основной целью разбирательства на этапе кассации является рассмотрение нарушений, сделанных судом апелляционной инстанции (если таковые имеются). Судьи, изучающие жалобу, определяют соблюдение норм ГК и ГПК РФ, и если нарушения обнаружены, то выясняется: имели ли они влияние на результаты процесса.

Важная часть механизма обнаружения ошибок – написание кассационной жалобы на апелляционное определение по гражданскому делу.

В дальнейшем, в целях удобства вместо терминов «определение», «решение», где это уместно, будет употребляться термин «постановление» в его расширенном толковании.

Особенности кассационной процедуры

Одной из особенностей процедуры кассации является то, что во время её проведения не рассматривается само дело как таковое и относящиеся к нему факты, а лишь проверяется соблюдение требований нормативных актов.

Судьи в этой инстанции в большинстве случаев изучают именно жалобу. Поэтому её содержанию и предъявляемым к её подаче требованиям нужно уделить повышенное внимание. Подробно об этом сказано ниже.

Апелляционное постановление может быть отменено, когда:

  • Не применены необходимые нормы законодательства.
  • Судьи придерживались норм, которые не должны применяться.
  • Применённые нормативные акты истолкованы неверно.
  • Нарушались требования к составу суда, составлению протокола.
  • Проигнорированы нормы, касающиеся подсудности.
  • Затронуты права сторон, обозначенные в ГПК РФ.

Из этого можно сделать вывод, что судьи на этапах апелляции и кассации обладают различными полномочиями.

КЖ на постановления апелляционных судов в гражданском процессе можно подавать только на акты, которые уже обрели законную силу. 

Об этих и прочих особенностях КЖ также подробно рассказано в статье.

В тексте в основном даются ссылки на процессуальный кодекс (ГПК РФ), поэтому в нём будут указываться только номера содержащихся в нём статей.

Условия подачи

КЖ используется как инструмент для оспаривания акта, дата вступления в силу которого уже наступила (Ст. 376).

Подавать жалобу могут:

  • все без исключения граждане, принадлежащие к категории участников процесса по делу;
  • любое из лиц, чьи права, обозначенные в законе, нарушались (и в тех случаях, когда они не были задействованы при рассмотрении дела в I и II инстанции).

Когда КЖ подана не тем лицом, которое указано в нормах ГПК, она непременно будет ему возвращена уже по этому признаку.

Процесс направления КЖ в суд в обязательном порядке сопровождается внесением пошлины. Её сумма равняется ½ от суммы оплаты при подаче иска, носящего неимущественный характер (для физлиц – 300 руб., для организаций – 3 тыс. руб.) (НК РФ, ст. 333.19).

Когда КЖ возвращена заявителю, ему полагается и возврат уплаченной пошлины. Чтобы её получить, необходимо пойти в налоговую службу с письменным обращением об этом.

Куда адресовать

  • Подсудность для подачи кассационной жалобы на апелляционные определения судов регулируется статьёй 377.
  • КЖ поступают на рассмотрение в суды, стоящие выше тех, что проводили слушания на этапе апелляции. Исключением будут апелляционные акты, вынесенные Верховным судом. Их имеет право пересмотреть только надзорная инстанция.
  • Если апелляционное заявление подаётся в суд, рассмотревший спор по существу, то КЖ подаётся напрямую в кассационный суд.
  • Такие суды бывают двух уровней: первый уровень – это президиумы, второй – коллегии. Обычно апелляционные постановления направляются в президиумы областных судов.

Для отправления жалобы на определение арбитражного суда также существует 2 уровня: окружной арбитражный суд и коллегия, рассматривающая экономические споры на базе ВС РФ. Подаётся она через суд, принявший оспариваемый акт.

Как сказано в статье 381, судья, изучая жалобу, выявляет присутствие оснований, обозначенных в статье 387.

При этом он вправе ограничиться изучением только этой жалобы. А если возникают сомнения, то он может рассмотреть и прилагаемые к ней судебные акты, а также запросить дело из I инстанции.

Как не пропустить срок

  • В ст. 376 установлен период оспаривания апелляционных актов, касающихся гражданских дел, равный 6-ти месяцам. Исчисление этого периода связывается с днём, когда постановление, которое оспаривается, обрело законную силу.
  • Срок, равный 6-ти месяцам, отсчитывается с того дня, который идёт за днём вынесения определения.
  • Когда при рассмотрении апелляции, кроме главного, принималось ещё и дополнительное определение, начало течения срока привязывается ко дню вступления в действие не первого, а именно второго из них.
  • Когда в продолжение положенного полугодичного срока КЖ сначала подана в суд, а затем возвратилась по основаниям статьи 379.1, период времени, связанный с процедурой её возврата, не должен быть исключен из общего срока.

КЖ, отправленная до 0 часов почтой в последний день периода, составляющего полгода, считается поданной с соблюдением норм ГПК.

Что включает в себя текст КЖ

В ст. 378 сказано, что кассационная жалоба на апелляционное определение должна включать:

  • Обозначение суда.
  • ФИО заявителя, его адрес, роль в деле.
  • ФИО, адрес, роль в процессе прочих участников спора, подлежащего изучению.
  • Список предшествовавших подаче КЖ судов.
  • Список и суть принятых в предыдущих инстанциях актов в сжатом виде.
  • Основания, по которым они оспариваются, точно указывающие на нарушения.
  • Доводы о их существенности в оказании влияния на исход дела, подтверждающие обозначенные основания.
  • Ясно изложенную просьбу заявителя (например, об отправлении гражданского дела на повторное рассмотрение).

Дополнительные требования

Ещё нужно учесть следующие обстоятельства:

  • Когда КЖ направляется человеком, который до этого не принимал участия в процессе, он должен обозначить принадлежащие ему по закону права и интересы, если они были нарушены.
  • Если КЖ дважды подавалась в один суд, то в ней нужно сделать ссылку на акт, принятый в момент первого обращения.
  • КЖ подписывается человеком, её направляющим, или тем, кто его представляет на основании доверенности.

Список приложений:

  1. Копии жалобы по числу участников.
  2. Копии актов предшествующих судов, заверенные ими.
  3. Доверенность (если есть представитель).
  4. Документ об оплате пошлины.
  5. Документация, свидетельствующая о праве на льготу (если есть).

  6. Документ, выданный судом об отсрочке оплаты, её рассрочке, уменьшении суммы пошлины (при наличии).

Ознакомиться с образцами кассационной жалобы по гражданскому делу можно на сайте.

Ещё образец кассационной жалобы на апелляционное определение всегда есть на сайте областного или другого суда, в который подаётся обращение.

Скачать документ (kassacionnaya-zhaloba.doc, 41KB)

КЖ может содержать просьбу, рассмотрение которой не имеет отношения к компетенции суда, осуществляющего процедуру кассации, тогда она будет возвращена без её изучения.

Когда возвращается жалоба

КЖ возвращается, когда она:

  1. Написана без учёта требований ГПК.
  2. Подана тем, кто не имеет на это права.
  3. Отправлена не в тот суд.
  4. Когда пропущен срок для обжалования и нет определения о том, что он восстановлен.
  5. Когда имеется заявление, отзывающее КЖ.

КЖ должна быть возвращена только тому лицу, которое направило её в суд. Это действие производится в продолжение 10 дней со дня её принятия.

Существует возможность подачи КЖ в электронном виде. Она передаётся через сайт суда или через сервис ГАС «Правосудие» на сайте sudrf.ru физлицами, имеющими учётную запись в ЕСИА или усиленную квалифицированную подпись. Юрлица могут воспользоваться сервисом «Мой Арбитр».

Главные выводы о подаче КЖ:

  • Направляется непосредственно в кассационный суд.
  • Подать надо до того, как прошло полгода со дня принятия обжалуемого определения.
  • Необходимо уплатить пошлину.
  • Невыполнение обозначенных законом требований к КЖ, приведёт к её возврату.

Куда и как подается кассационная жалоба на апелляционное определение в гражданском судопроизводстве Ссылка на основную публикацию

Источник: https://FreeLawyer.guru/sud/kassatsionnaya-zhaloba-na-apellyatsionnoe-opredelenie.html

Кассационная жалоба на приговор и апелляционное определение (образец)

Кассационная жалоба на постановление апелляционного суда

В судебную коллегию по уголовным делам

Верховного суда Российской Федерации

121260, г.Москва, ул.Поварская, д.15

От адвоката НО “Самарская областная коллегия адвокатов”

Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара,

проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 619, тел. 8-987-928-31-80

В защиту интересов  Л., осужденного приговором

Куйбышевского районного суда г. Самары

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года,

с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

уголовное дело №

Кассационная жалоба

на приговор Куйбышевского районного суда г.Самары от ДАТА, апелляционное определение Самарского областного суда от ДАТА, постановление Самарского областного суда от ДАТА

Приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от ДАТА Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.

228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героина (диацетилморфина) в крупном размере, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием  наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДАТА, постановлением Самарского областного суда от ДАТА приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от ДАТА в отношении Л. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного и дополнения к ней адвоката Антонова А.П., а также кассационная жалоба адвоката Антонова А.П. — без удовлетворения.

С данными решениями защита не согласна, считает вынесенный в отношении Л. приговор несправедливым в связи с чрезмерной суровостью назначенного судом наказания.

При этом, в постановлении Самарского областного суда отсутствуют мотивы, по которым не учтены доводы, изложенные в кассационной жалобе защитника.

В кассационной жалобе на приговор от ДАТА, апелляционное определение от ДАТА, рассмотренной Самарским областным судом, были заявлены следующие доводы, которые судом не приняты во внимание:

— на протяжении 6 лет после освобождения Л. к уголовной ответственности не привлекался, что говорит о том, что подсудимый встал на путь исправления;

— Л. имеет постоянное место жительства;

— наличие у осужденного стойкой наркотической зависимости;

— установление факта трудоустройство;

— отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления.

Указанные обстоятельства могли существенно повлиять на принятое решение, однако судом они не учтены.

Суд учел в соответствии с  п. «б»  ч. 2 ст. 18 УК РФ, в качестве отягчающих обстоятельств опасный рецидив преступления, поскольку Л. ранее судим приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от ДАТА по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился ДАТА условно-досрочно на 8 месяцев 10 дней.

Свою вину в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ Л. полностью признал, заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, в содеянном раскаялся.

Из материалов уголовного дела следует, что ДАТА Л. приобрел наркотическое средство — героин (диацетидморфин) массой 7,87 грамма, в крупном размере, для личного употребления.

Судом постановлен приговор без проведения судебного разбирательства (в особом порядке на основании ст.314 УПК РФ).

При определении меры наказания суд учел, что Л.

 совершил умышленное тяжкое преступление, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на учете  в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, соседями и по прежнему месту работы — положительно.

При этом, суд не придал должного значения личности подсудимого. Суд не учел, что на протяжении 6 лет после освобождения Л. к уголовной ответственности не привлекался, что подсудимый встал на путь исправления. Ранее, по месту отбывания наказания характеризовался  удовлетворительно, в связи с чем ДАТА освободился по УДО.

Суд не дал оценку тому, что Л. при задержании добровольно указал на предметы одежды и на имеющиеся в них запрещенные к свободному гражданскому обороту наркотические средства,  добровольно сообщил  контакты  — у кого приобрел наркотики и  подробные детали преступления, тем самым содействовал следствию при раскрытии преступления, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Необоснованно Самарский областной суд в постановлении от ДАТА не принял во внимание довод защиты об активном содействовании в раскрытии и расследовании преступления. Суд мотивирует указанный вывод тем, что Л. не сообщил конкретных сведений, позволяющих  сотрудникам полиции пресечь преступную деятельность лица, распространяющего наркотические средства.

При этом, суд не указал, каким образом отсутствие точных сведений о лице, сбывающем наркотические средства, создало препятствия расследованию преступления, совершенного Л.

Сведения о лице, сбывающем наркотики, имеют значение при расследовании и раскрытии сбыта наркотических средств. Установление точных сведений о личности преступника, сбывающего наркотические средства, относится к компетенции правоохранительных органов. Л.

в свою очередь сообщил все известные ему на момент задержания сведения. Как следует из протокола допроса обвиняемого от ДАТА (л.д. 56-59) контактные данные лица, у которого он приобрел наркотическое средство, находятся в телефоне, утерянном им в день задержания.

При этом, из материалов дела не следует, что телефон был обнаружен у Л., в связи с чем отсутствуют основания сомневаться в правдивости данных показаний. Однако, Л.

 сообщены, в том числе сведения о номере телефона, с которого он осуществлял звонки сбытчику наркотического средства.

Судом не исследовался вопрос, осуществлялась ли сотрудниками полиции проверка сведений, представленных Л., запрашивалась ли детализация звонков. Отсутствуют документальные подтверждения выводов суда о том, что поведение осужденного не способствовало установлению лица, сбывающее наркотические средства.

В связи с изложенным необоснованным представляется вывод Самарского областного суда о том, что действия Л. не могут быть признаны как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не дал должной оценки наличию стойкой наркотической зависимости, требующей согласно заключения эксперта ДАТА обязательного лечения от наркомании, проведения комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации (употребление наркотиков  с 2006 г. ежедневно, внутривенно, наркологический учет с мая 2008 г., первичное лечение не дало результатов, имеется желание продолжить лечение).

Л. проходил первичное лечение от наркотической зависимости, однако оно не дало результатов. Л. имеет заболевание — ВИЧ-инфекцию. Однако, у осужденного имеется твёрдое желание продолжить лечение.

В материалах дела содержится представление от ДАТА № НОМЕР отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Куйбышевского района г.Самары, СУ УМВД России по г. Самаре о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений (л.д. 143).

Согласно указанному представлению, при рассмотрении материалов уголовного дела в отношении Л. в действиях ГБУЗ “Самарский областной наркологический диспансер” выявлено отсутствие профилактической работы с лицами, состоящими на учете в наркологическом диспансере, профилактического контроля, что послужило причинами и условиями совершения преступления.

Л. как лицо, страдающее стойкой наркотической зависимостью, вправе рассчитывать на квалифицированную помощь. В отношении него должны быть организованы профилактические мероприятия. Однако, беседы с Л.

о недопустимости употребления наркотических средств врачами не проводились, сведения о лечебных учреждениях где можно пройти лечение от наркотической зависимости не предоставлялись, какая-либо поддержка или помощь не оказывалась.

Таким образом, причиной совершения преступления послужил факт наличия у Л. стойкой наркотической зависимости при отсутствии квалифицированной помощи.

Указанные обстоятельства существенно снижают степень общественной опасности совершенного Л. преступления.

Для предупреждения совершения новых аналогичных преступлений Л. нуждается в лечении от наркотической зависимости, а не в длительной изоляции от общества.

Суд формально подошел и к установлению факта трудоустройства Л., указав в приговоре, что последний не работает. В материалах уголовного дела находится  характеристика с места работы, которой подтверждается, что в период до ареста — с  ДАТА по ДАТА Л. работал жестянщиком 4 разряда у ИП “М.”, имеет диплом автомеханика. В соответствии с характеристикой с места работы, Л.

 доброжелательно относится к коллегам и клиентам компании, вежлив и обходителен, честный, спокойный и стрессоустойчивый сотрудник, в нарушении дисциплины не замечен, в коллективе проявил себя как надежный товарищ, готовый оказать помощь коллегам и поддержать их в любой ситуации, решения принимает взвешенно и обоснованно, взысканий дисциплинарного характера за весь период работы не было.

Суд не учел, что подсудимый имеет постоянное место жительства, проживает постоянно с 1995 года совместно с родителями по адресу: АДРЕС.

При этом, Л. имеет малолетнего ребенка ГОД РОЖДЕНИЯ, который проживает с бывшей женой. До осуждения он регулярно общался с ребенком, помогал материально.

Согласно  п. 2. ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно п. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно п. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Считаем, что суд не учел вышеуказанные обстоятельства, в связи с чем необоснованно не применил ч.3 ст.68 УК РФ, тем самым нарушил нормы ч.1 ст.6 УК РФ.

Согласно п. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.

68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Минимальный срок в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ составляет 3 года 4 месяца.

Таким образом, в связи с установлением судом при вынесении настоящего приговора наличия у Л. смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.

61 УК РФ (раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сына ГОД РОЖДЕНИЯ, признание своей вины, наличие заболевания — …), суд мог назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (менее 3 лет 4 месяцев), но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Уголовным законодательством предусмотрена возможность назначения Л. наказания в пределах санкции статьи 228, части 2 УК РФ — 3-ех лет лишения свободы.

С учетом перечисленных обстоятельств, прошу приговор суда изменить, смягчить назначенное осужденному судом первой инстанции наказание, снизив срок лишения свободы до трех лет.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст. ст. 389.35, 401.2-401.4, 401.15 УПК РФ,

ПРОШУ СУД:

Приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от ДАТА , апелляционное определение Самарского областного суда от ДАТА, постановление Самарского областного суда от ДАТА изменить, снизить срок назначенного наказания до 3-х лет лишения свободы.

Приложения:

  • копия приговора Куйбышевского районного суда г. Самары от ДАТА,
  • копия апелляционного определения Самарского областного суда от ДАТА,
  • копия постановления Самарского областного суда от ДАТА,

  Адвокат   ______________________  А.П.Антонов          

Источник: https://pravo163.ru/kassacionnaya-zhaloba-na-prigovor/

Кассационная жалоба на апелляционное определение: образец

Кассационная жалоба на постановление апелляционного суда

Кассационная жалобана апелляционное определение – способ восстановить права лица, которые были нарушены. Дальнейшее разбирательство приводит к проверке законности судебного акта, его справедливости и обоснованности. Однако для этого необходимо соблюдать правила составления жалобы и сроки обращения в судебный орган.

Апелляционное определение – итог изучения апелляционной жалобы в судебном органе второй инстанции. Данное определение приобретает юридическую силу с момента его принятия судом. Однако при несогласии его допускается обжаловать в кассационной судебной инстанции. Заявителем вправе выступать тот, кто предпринимал всевозможные способы обжалования, однако они оказались безуспешными.

Кассационная жалоба позволяет решить такие задачи:

  • обжалование постановлений судебных органов 1 и 2 инстанции;
  • защита нарушенных прав гражданина, которые не получилось восстановить при обращении с иском в районный судебный орган и жалобе в апелляционный орган.

Кассационную жалобу направляют на постановление суда, которое уже вступило в силу, для обжалования неправильного толкования либо при несоблюдении судебным органом материальных, процессуальных прав.

К процессуальным нарушениям причисляются следующие:

  • суд рассматривал дело в незаконном составе;
  • кого-либо из участников дела не было по причине того, что его не проинформировали о дате и адресе проведения заседания;
  • акт не был подписан судьей или был подписан не тем судьей;
  • тайна совещания судей при принятии акта не соблюдалась.

Жалоба составляется лицом, чьи права в ходе вынесения постановления судом нижестоящей инстанции не соблюдались:

  • истец, ответчик;
  • прокурор, если он был участником разбирательства дела в суде нижестоящей инстанции;
  • другие заинтересованные лица, чьи права были нарушены после того, как судебный орган вынес свое постановление.

Заинтересованные лица (кроме участников судебного разбирательства) могут направить жалобу конкретно на ту часть постановления суда, которая влияет на их права.

Есть несколько способов направления жалобы в судебный орган:

  • отправка документа заказным письмом с описью вложений и уведомлением о вручении;
  • личная передача документов через канцелярию суда;
  • использование официального сайта суда (на нем можно найти форму для заполнения жалобы).

При этом потребуется оплатить госпошлину в размере 150 рублей. Квитанция, подтверждающая факт ее оплаты, прикладывается к общему списку документов.

Составление жалобы зависит от определенных нюансов.

1. По гражданскому делу

Кассационная жалоба по гражданским делам содержит в себе следующие сведения:

  • название органа, в который обращается заявитель;
  • информация о заявителе и других участников дела (ФИО, адрес проживания или регистрации, процессуальное положение в спорном деле);
  • указание на то, в каких судах рассматривалось дело, какие были приняты постановления;
  • указание на обжалуемое судебное постановление;
  • описание нарушений норм процессуального или материального права, что повлияло на исход дела;
  • приведение доводов, которые доказывают допущение нарушений;
  • просьба пересмотреть решение суда;
  • дата направления жалобы, подпись заявителя.

К жалобе прикладываются такие документы, как ксерокопии судебного решения и апелляционного определения, квитанция об оплате госпошлины, ксерокопия доверенности на представление интересов заявителя.

2. По арбитражному делу

Арбитражная система рассматривает дела, имеющие отношение к спорам по предпринимательской или экономической деятельности. Направлять кассационные жалобы вправе участники дел и их законные представители, а также другие заинтересованные лица. Основанием для обращения может стать возложение на лицо некоторых обязанностей.

В жалобе потребуется отразить следующие сведения:

  • название суда;
  • информация о заявителе и иных участников процесса (также указываются их процессуальное положение, адрес регистрации или проживания);
  • название арбитражного суда, чей акт необходимо обжаловать, и постановление, № дела, предмет спора;
  • просьба проверить, действительно ли определение законно;
  • ссылки на законодательные нормы, обстоятельства дела;
  • подпись заявителя (или его законного представителя);
  • список прикладываемых документов.

Скачать образец кассационной жалобы по арбитражному делу

К жалобе прикладываются ксерокопия обжалуемого судебного акта, квитанция об оплате госпошлины. Может потребоваться нотариально заверенная доверенность.

3. По уголовному делу

Жалобу допускается подать осужденному, оправданному, потерпевшему, защитнику, обвинителю.

В документе указываются такие сведения:

  • название суда;
  • информация о заявителе;
  • перечисление судов, которые изучали уголовное дело, и содержание принятых ими постановлений;
  • указание на обжалуемые судебные постановления;
  • указание на несоблюдение норм уголовных/уголовно-процессуальных норм, которые затронули исход дела;
  • приведение доказательств совершения судами нарушений;
  • требование пересмотреть исход дела;
  • дата направления жалобы, подпись заявителя.

Скачать образец кассационной жалобы по уголовному делу

Пакет документов аналогичный. Если жалоба подается защитником, то к документу прикладывается ордер или иной документ, подтверждающий его полномочия.

1. Сроки подачи кассационной жалобы

Законодательство устанавливает следующий срок для подачи кассационной жалобы – 6 месяцев с того момента, как постановление апелляционного суда получило юридическую силу.

Есть основания для продления этого срока до 12 месяцев:

  • длительное и тяжелое заболевание, лишившее человека возможности обращаться в суд;
  • состояние беспомощности;
  • продолжительная командировка.

Для продления срока потребуется обратиться в районный суд с заявлением, к которому прикладывается готовая кассационная жалоба.

В ситуации, если заявитель направил жалобу в суд, когда отведенный на это срок уже подошел к концу, причем основания для его продления не были предоставлены, то его жалобу рассматривать не будут – ее вернут человеку.

2. Продолжительность рассмотрения жалобы

Если суд не потребовал предоставления материалов дела, то жалоба изучается в течение 1 месяца с момента ее направления в учреждение. Если же материалы дела были затребованы, то длительность изучения жалобы составляет 2 месяца.

Период с момента направления жалобы в суд и до получения запрашиваемых материалов в срок рассмотрения обращения не входит.

Если кассационная жалоба была направлена в Верховный суд РФ, то продолжительность ее рассмотрения составляет уже 2 или 3 месяца (в зависимости от того, были ли затребованы документы).

В исключительных ситуациях продолжительность рассмотрения жалобы может продлеваться – однако максимум на 2 месяца.

Кассационную жалобу нужно составлять с выделением и обоснованием доводов, которые служат основанием для аннулирования или пересмотра постановления суда. Также необходимо приводить ссылки на имеющиеся доказательства и листы дела. В итоге это облегчит восприятие доводов, требующих обсуждения при законности постановления суда.

Источник: https://propravo24.ru/pravo/grazhdanskoe-pravo/grazhdanskie-dela/kassacionnaja-zhaloba-na-apelljacionnoe-opredelenie

Кассационная жалоба на постановление арбитражного апелляционного суда

Кассационная жалоба на постановление апелляционного суда

При решении споров экономического характера (которые касаются предпринимательства и бизнеса) в суде могут возникнуть несогласия. Обратившись в суд первой инстанции, владелец бизнеса может получить решение, не удовлетворяющее его или удовлетворяющее его не полностью.

В таком случае подается апелляция, и происходит повторное рассмотрение дела, но уже в судебном учреждении на порядок выше.

Кажется, на этом путь оспаривания закончен: если апелляция будет рассмотрена не в пользу бизнесмена, он может не рассчитывать на дальнейшее успешное разрешение дела. Но на самом деле есть и дальнейшие ступени развития.

Если первоначальный арбитраж решил дело не в пользу предпринимателя, а апелляция не дала результатов,существует еще и такой вариант обжалования, как подача кассационной жалобы. Она направляется в суды третьей и четвертной инстанции и обладает своими особенностями составления.

Если составитель заполнит документ грамотно, вполне вероятно, что более высокопоставленные представители судебной системы решат дело в пользу него. Однако чтобы это сделать, необходимо воспользоваться образцом, который не позволит допустить типичные ошибки.

Скачать образец

Кассационная жалоба – это тот вид документа, который подается предпринимателем после безуспешного обращения в арбитражные суды первой и второй инстанции. Кассация же направляется сначала в суд третьей, а затем, если она не дала результатов, четвертой инстанции, то есть на порядок и на два выше.
Таким образом, дело из рук менее квалифицированных специалистов попадает на рассмотрение к более опытным профессионалам. При таком раскладе есть шанс, что дело пересмотрят в пользу бизнесмена.

Однако кассация куда сложнее, чем простая апелляция. К ней необходимо приложить большее количество документов, и в целом составлением подобной бумаги обычно занимается профессиональный юрист. Тем не менее, используя изложенный в статье образец, можно заняться заполнением документа и самостоятельно.

В каких случаях подается кассация

Судебные разбирательства в целом могут проходить в учреждениях пяти инстанций. Первая – самая низкая, арбитражный суд города, где зарегистрирован владелец бизнеса.

Например, арбитражный суд города Москвы. Далее идет уже апелляционный арбитражный суд. Высшей инстанцией является Президиум Верховного суда, однако до него дела доходят крайне редко.

Кассация подается, если:

  • Дело было проиграно в суде первой инстанции.
  • После подачи апелляции решение судебных представителей также не изменилось.

Если факты имеются в совокупности, можно подавать кассацию.

Бывает и другой случай:

  • В первой инстанции дело было решено в пользу предпринимателя.
  • При подаче апелляции противоборствующей стороной оно было пересмотрено уже в отрицательном плане.

В таких случаях особенности подачи жалоб различаются. Если дело было негативно рассмотрено в обеих инстанциях, необходимо подать кассацию на оба учреждения. Если же одно из постановлений устраивает юридическое лицо, достаточно подать кассацию на апелляционное решение.

Сроки и пошлина

На составление кассации и заявителя есть ровно 2 месяца с момента предыдущего решения. То есть, при подаче кассационной жалобы в первую инстанцию необходимо успеть сделать это в течение 60 дней с момента принятия постановления при апелляции.

Если же подается уже второе заявление, после отклонения первого, то 2 месяца нужно отсчитывать уже от срока постановления первой кассации.

Пошлина за составление одной кассации – 3 тысячи рублей. Эти средства необходимо выплатить, используя реквизиты судебного учреждения, где будет рассматриваться жалоба. Квитанция, подтверждающая перевод, прикладывается к самому заявлению.

Уплата пошлины не гарантирует, что жалоба будет рассмотрена в полной мере. Только грамотно заполненный документ побуждает судей третьей и четвертой инстанции начинать дело. Если присутствуют ошибки, жалоба отклоняется,а пошлина не возвращается.

В первом случае жалобу рассматривает коллегия из нескольких судей. При подаче повторной кассации делом занимается уже один верховный судья. Он лишь в некоторых случаях привлекает дополнительных специалистов.

Так как кассационная жалоба заполняется достаточно тяжело и требует хорошего знания права и закона РФ, многие юристы предлагают свою помощь. Средняя цена за полное ведение кассационного дела, то есть рассмотрение прошлых судебных решений, сбор документов, формирование жалобы –от 10 тысяч рублей.

Однако предприниматель может не переплачивать, а просто, при базовых знаниях юридических вопросов, самостоятельно заполнить заявление. Для этого и представлен подробный и актуальный образец составления.

Источник – https://jurysti.ru/kassatsionnaya-zhaloba-na-postanovlenie-arbitrazhnogo-apellyatsionnogo-suda/

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c41a75a3b15be00ac3691e2/kassacionnaia-jaloba-na-postanovlenie-arbitrajnogo-apelliacionnogo-suda-5ca7a25d6e6c6400aea24690

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.