Отзыв на исковое заявление налоговой

Сергей Канаев: Отзыв на исковое заявление о взыскании транспортного налога через суд

Отзыв на исковое заявление налоговой

Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru Уважаемые Сторонники!

Предлагаем Вашему вниманию образец отзыва на исковое заявление

о взыскании транспортного налога через суд.

Надеемся он поможет Вам отстоять свои права без привлечения адвокатов.

В Мировой суд судебного участка №_____ Адрес:______________________________, ____________________________________

Истец: ИФНС России по _________ району

Г.___________________________________ ____________________________________

Ответчик: ____________________________ Адрес________________________________

ОТЗЫВ на ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № ____

о взыскании транспортного налога через суд, ст.48 НК.

ИФНС России по _______________ району г. ___________________ в отношении меня(ФИО) ______________ был инициирован иск о взыскании налогов (в сумме) ____________________ и пени (в сумме) __________________ за _______ год, основание; владение легковым автомобилем (марка) ___________ , _________ л.с, рег. Номер ____________.

С предъявленными исковыми требованиями не согласен по ниже указанным основаниям;

В соответствии с п.3 ст. 363 налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Поэтому обязанность по уплате транспортного налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа. — не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.. Например, за 2009 год налог должен быть уплачен не позднее 1 июля 2010 года, а налоговое уведомление должно быть направлено налогоплательщику не позднее 1 мая 2010 года.

Налоговое законодательство не содержит указания на последствия пропуска срока направления налогового уведомления. Истечение этого срока не отменяет обязанность по уплате налога для налогоплательщика. Его пропуск должен оценивается судом в совокупности с иными нарушениями, допущенными налоговыми органами, что позволяет признать действия налоговых органов незаконными.

Если налогоплательщик не оплачивает налог в установленный срок, то это основание для направления ему требования об уплате налога. Согласно п.1 ст.

70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1⁄300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Чаще всего требование направляется налогоплательщику по почте заказным письмом и в силу п.6 ст. 69 НК РФ считается полученным в течение 6 дней с даты направления, независимо от факта его получения. Налогового уведомления я не получал.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

После того как срок на исполнение требования истек, налоговые органы могут обратиться с иском в суд о взыскании сумм недоимок и пени, что в данном случае и сделано. В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ этот иск может быть предъявлен в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом. В исковом заявлении ИФНС России по __________________________ району г. ____________________ указано о направлении налогового уведомления от _____________г. № ________ за _________ год с извещением об уплате налога и требование от ________г.

№ ___, таким образом на сегодняшний день срок в 6 месяцев установленный п.2 ст. 48 НК РФ пропущен.

В соответствии с позицией, выработанной судебной практикой, правовое значение имеет соблюдение идеальной совокупности сроков, установленных ст.ст. 48, 69 и 70 НК РФ. Общая продолжительность совокупности сроков составляет 9 месяцев и 14 дней.

Таким образом, если каждый из этих сроков пропущен налоговыми органами в отдельности, то это не основание для отказа в принудительном взыскании налога. А если совокупное нарушение сроков таково, что иск налоговые органы подают за пределами 9 месяцев и 14 дней, то им должно быть отказано в принудительном взыскании налога.

В нашем примере срок уплаты налога наступал 1 июля 2010 года. Поэтому если иск налоговых органов будет подан позднее 15 марта 2011 года, то суд должен будет отказать в принудительном взыскании сумм недоимок и пени.

Несоблюдение указанного срока в данном случае не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Таким образом, в случае пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 НК РФ, исчисление установленного Налоговым кодексом срока принудительного взыскания налога с физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, производится исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 48 и 70 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, который не подлежал восстановлению в случае его пропуска, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пеней, начисленных за нарушение сроков уплаты этих налогов, так как в силу статьи 72 НК РФ пени являются лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а статья 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пеней одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.

На основании выше изложенного , руководствуясь статьями 12,56, 194-199 ГПК РФ прошу;

В исковых требованиях ИФНС России по ___________________ району г. ____________ о взыскании транспортного налога в размере _______________руб., и пени _________________ руб. за ________ год ОТКАЗАТЬ, т.к. налоговым органом пропущен срок предъявления исковых претензий установленный совокупностью статей 48, 52, 70 НК РФ.

Ходатайство; Руководствуясь ст. 199 ГК РФ заявляю о применении исковой давности.

___________________________________________/ ФИО/ «________» _______________ 2013 г.

Источник: Юридическая компания Аймрайт

Источник: https://echo.msk.ru/blog/s_kanaev/1028952-echo/

Отзыв на ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании транспортного налога через суд

Отзыв на исковое заявление налоговой

Предлагаем Вашему вниманию образец отзыва на исковое заявление

о взыскании транспортного налога через суд.

Надеемся он поможет Вам отстоять свои права без привлечения адвокатов.

        В Мировой суд судебного участка  №_____                                                                                                                                                                                    Адрес:______________________________,                                                                                                 ____________________________________

                                                                                                  Истец:  ИФНС России по _________ району

                                                                                                  Г.___________________________________                                                                                                   ____________________________________

                                                                                                 Ответчик: ____________________________                                                                                                   Адрес________________________________

ОТЗЫВ на ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №  ____

о взыскании транспортного налога через суд, ст.48 НК.

ИФНС России по        _______________  району г.       ___________________     в отношении меня(ФИО)  ______________ был инициирован иск о  взыскании налогов (в сумме)  ____________________  и пени  (в сумме) __________________     за    _______    год,       основание;  владение легковым автомобилем     (марка)  ___________ ,        _________ л.с,     рег. Номер   ____________.

С предъявленными исковыми требованиями не согласен по ниже указанным основаниям;

В соответствии с п.3 ст. 363 налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Поэтому обязанность по уплате транспортного налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.  — не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.. Например, за 2009 год налог должен быть уплачен не позднее 1 июля 2010 года, а налоговое уведомление должно быть направлено налогоплательщику не позднее 1 мая 2010 года.

Налоговое законодательство не содержит указания на последствия пропуска срока направления налогового уведомления. Истечение этого срока не отменяет обязанность по уплате налога для налогоплательщика. Его пропуск должен оценивается судом в совокупности с иными нарушениями, допущенными налоговыми органами,  что позволяет  признать  действия налоговых органов незаконными.

Если налогоплательщик не оплачивает налог в установленный срок, то это основание для направления ему требования об уплате налога. Согласно п.1 ст.

[attention type=red]
70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.
[/attention]

Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Чаще всего требование направляется налогоплательщику по почте заказным письмом и в силу п.6 ст. 69 НК РФ считается полученным в течение 6 дней с даты направления, независимо от факта его получения.  Налогового уведомления я не получал.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

После того как срок на исполнение требования истек, налоговые органы могут обратиться с иском в суд о взыскании сумм недоимок и пени, что в данном случае и сделано. В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ этот иск может быть предъявлен в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.  В исковом заявлении ИФНС России по __________________________  району                  г. ____________________     указано о направлении налогового уведомления от _____________г.       № ________ за  _________ год  с извещением об уплате налога и требование от ________г.

   № ___, таким образом на сегодняшний день срок  в 6 месяцев установленный  п.2 ст. 48 НК РФ пропущен.

В соответствии с позицией, выработанной судебной практикой, правовое значение имеет соблюдение идеальной совокупности сроков, установленных ст.ст. 48, 69 и 70 НК РФ. Общая продолжительность совокупности сроков составляет  9 месяцев и 14 дней.

Таким образом, если каждый из этих сроков пропущен налоговыми органами в отдельности, то это не основание для отказа в принудительном взыскании налога. А если совокупное нарушение сроков таково, что иск налоговые органы подают за пределами 9 месяцев и 14 дней, то им должно быть отказано в принудительном взыскании налога.

[attention type=green]
В нашем примере срок уплаты налога наступал 1 июля  2010 года. Поэтому если иск налоговых органов будет подан позднее 15 марта 2011 года, то суд должен будет отказать в принудительном взыскании сумм недоимок и пени.
[/attention]

Несоблюдение указанного срока в данном случае не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Таким образом, в случае пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 НК РФ, исчисление установленного Налоговым кодексом срока принудительного взыскания налога с физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, производится исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 48 и 70 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, который не подлежал восстановлению в случае его пропуска, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пеней, начисленных за нарушение сроков уплаты этих налогов, так как в силу статьи 72 НК РФ пени являются лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а статья 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пеней одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.

На основании выше изложенного , руководствуясь статьями 12,56, 194-199 ГПК РФ прошу;

В исковых требованиях ИФНС России по ___________________ району г.  ____________ о взыскании транспортного налога в размере _______________руб., и пени _________________ руб. за ________ год ОТКАЗАТЬ, т.к. налоговым органом пропущен срок  предъявления исковых претензий  установленный совокупностью статей  48, 52, 70 НК РФ.

Ходатайство; Руководствуясь ст. 199 ГК РФ  заявляю о применении  исковой давности.

___________________________________________/ ФИО/              «________» _______________    2013 г.

Источник: http://www.autofed.ru/?p=8681

Юридические услуги :: ВОЗРАЖЕНИЯ относительно исковых требований налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций

Отзыв на исковое заявление налоговой
sh: 1: –format=html: not found

                                    ___________________________Районный суд

                                    города ________________________________

                                           (наименование, место нахождения)

                                    судья_________________________________,

                                    дело N_____________,

                                    назначено на “___”_______ 201___ г.

                                     на ________ ч._______ мин.

                                    от ответчика: гражданин________________

                                                            (фамилия, имя

                                    _______________________________________

                                          и отчество, место жительства)

                                    истец: Межрайонная инспекция

                                    Федеральной налоговой службы N______ по

                                    _______________________________________

                                        (наименование, место нахождения)

ВОЗРАЖЕНИЯ

относительно исковых требований налогового органа

о взыскании обязательных платежей и санкций

Скачать возражение в формате WORD1.docx

    Межрайонная  инспекция  Федеральной налоговой службы N___ по___________

(далее   также   –  истец,  налоговый  орган)  обратилась  в  _____________

города______________ с иском к гражданину_____________________ (далее также

– ответчик, налогоплательщик) о взыскании обязательных платежей и санкций в

сумме_______________ руб., в том числе:

    неуплаченных налогов в размере______________ руб.;

    неуплаченной    пени    за    несвоевременную    уплату    налогов    в

размере______________ руб.;

    неуплаченных   налоговых   санкций   за   налоговые   правонарушения  в

размере___________________ руб.

    Настоящим   отзывом   налогоплательщик   возражает  против  требований,

заявленных налоговым органом, в полном объеме по следующим основаниям.

    Поводом  для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании

обязательных  платежей  и  санкций  явилось неисполнение налогоплательщиком

требований  от  “___”________201___  г.  N___ и налогового органа об уплате

указанных  выше  налогов,  пеней  и  налоговых  санкций.  Данные требования

направлены  налогоплательщику  по результатам проведенной налоговым органом

выездной  налоговой  проверки,  оформленной актом от “___”________201___ г.

N___  выездной налоговой проверки и решением от “___”________201___ г. N___

о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

    Однако   налогоплательщик   не   согласен   с   указанным  решением  от

“___”________201___   г.   N___   налогового   органа   о   привлечении   к

ответственности  за  совершение  налогового  правонарушения  (далее также –

спорное  решение  налогового  органа),  поскольку  считает его незаконным и

необоснованным.  В  качестве  обоснования  возражений относительно спорного

решения  налогового  органа  налогоплательщик  считает необходимым привести

следующее.

    Незаконность  и  необоснованность  спорного  решения  налогового органа

выражаются в том, что______________________________________________________

                    (указываются    основания    для    признания   решения

                     недействительным со ссылками на законы и иные правовые

                     акты)

    Таким образом, спорное решение налогового органа не соответствует______

__________________________________________________________________________.

(указываются  законы  и   иные   нормативные  правовые   акты,  которым, по

            мнению заявителя, не соответствует оспариваемое решение)

    Учитывая  изложенное,  на  основании  части  1 статьи 35,  пунктов 2  и

3  части 2 статьи  149 и  части  1 статьи 196  Гражданского  процессуального

кодекса РФ

                                ПРОШУ СУД:

    в  удовлетворении  исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой  службы N___ по ___________ о взыскании с гражданина обязательных

платежей и санкций в сумме_______________ руб. отказать полностью.

    Приложение: 1. Уведомление    о    вручении    или    иные   документы,

                   подтверждающие   направление    копий     возражений   и

                   прилагаемых к ним  документов налоговому органу.

                2. Копии   документов, подтверждающих доводы  и  возражения

                   относительно иска  о взыскании обязательных  платежей  и

                   санкций.

                3. Копия доверенности на представителя.

                            Представитель__________________ по доверенности

                            _______________________________________________

                            подпись___________________, расшифровка подписи

                                             “___”________________ 201___ г.

Скачать возражение в формате WORD1.docx

По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32

Юридическая помощь www.mashenkof.ru – качественные услуги за разумную цену.

Абонентское обслуживание физических и юридических лиц.

Пример отзыва на исковое заяление

Форма отзыва на исковое заявление

Пример отзыва на исковое заявление в арбитражный суд

Пример отзыва на исковое заявление в арбитражном деле

Форма отзыва на исковое заявление в арбитражный суд

Примеры отзывов на исковое заявление

Образцы отзывов на исковое заявление

Формы отзывов на исковые заявления

Шаблоны отзывов на исковое заявление

Бланки отзывов на исковые заявления

Отзыв на иск

Образец отзыва на исковое заявление в суд общей юрисдикции

Отзыв на исковое заявление

ОТЗЫВ на исковое заявление о взыскании денежных средств

https://www.youtube.com/watch?v=2gFx7v2uYQg

ОТЗЫВ на исковое заявление о понуждении в заключении публичного договора, о взыскании причиненных убытков, неустойки компенсации морального вреда

в социальных сетях:

Источник: http://www.mashenkof.ru/index.php?cID=1485&ccm_paging_p_b5356=4

Образец отзыва на ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании транспортного налога через суд

Отзыв на исковое заявление налоговой

                                                                                            В Мировой суд судебного участка  №_____                                                                                                                                                                                                  Адрес:______________________________,
 ____________________________________

                                                                                                Истец: ИФНС России по _________ району

                                                                                                Г.___________________________________                                                                                                   ____________________________________

                                                                                               Ответчик: ____________________________                                                                                                   Адрес________________________________

ОТЗЫВ на ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №  ____

о взыскании транспортного налога через суд, ст.48 НК.

ИФНС России по        _______________  району г.       ___________________     в отношении меня(ФИО)  ______________ был инициирован иск о  взыскании налогов (в сумме)  ____________________  и пени  (в сумме) __________________     за    _______    год,       основание;  владение легковым автомобилем     (марка)  ___________ ,        _________ л.с,     рег. Номер   ____________.

С предъявленными исковыми требованиями не согласен по ниже указанным основаниям;

В соответствии с п.3 ст. 363 налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Поэтому обязанность по уплате транспортного налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.  — не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.. Например, за 2009 год налог должен быть уплачен не позднее 1 июля 2010 года, а налоговое уведомление должно быть направлено налогоплательщику не позднее 1 мая 2010 года.

Налоговое законодательство не содержит указания на последствия пропуска срока направления налогового уведомления. Истечение этого срока не отменяет обязанность по уплате налога для налогоплательщика. Его пропуск должен оценивается судом в совокупности с иными нарушениями, допущенными налоговыми органами,  что позволяет  признать  действия налоговых органов незаконными.

Если налогоплательщик не оплачивает налог в установленный срок, то это основание для направления ему требования об уплате налога. Согласно п.1 ст.

[attention type=red]
70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.
[/attention]

Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Чаще всего требование направляется налогоплательщику по почте заказным письмом и в силу п.6 ст. 69 НК РФ считается полученным в течение 6 дней с даты направления, независимо от факта его получения. Налогового уведомления я не получал.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

После того как срок на исполнение требования истек, налоговые органы могут обратиться с иском в суд о взыскании сумм недоимок и пени, что в данном случае и сделано. В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ этот иск может быть предъявлен в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.  В исковом заявлении ИФНС России по __________________________  району                  г. ____________________     указано о направлении налогового уведомления от _____________г.       № ________ за  _________ год  с извещением об уплате налога и требование от ________г.

   № ___, таким образом на сегодняшний день срок  в 6 месяцев установленный  п.2 ст. 48 НК РФ пропущен.

В соответствии с позицией, выработанной судебной практикой, правовое значение имеет соблюдение идеальной совокупности сроков, установленных ст.ст. 48, 69 и 70 НК РФ. Общая продолжительность совокупности сроков составляет  9 месяцев и 14 дней.

Таким образом, если каждый из этих сроков пропущен налоговыми органами в отдельности, то это не основание для отказа в принудительном взыскании налога. А если совокупное нарушение сроков таково, что иск налоговые органы подают за пределами 9 месяцев и 14 дней, то им должно быть отказано в принудительном взыскании налога.

[attention type=green]
В нашем примере срок уплаты налога наступал 1 июля  2010 года. Поэтому если иск налоговых органов будет подан позднее 15 марта 2011 года, то суд должен будет отказать в принудительном взыскании сумм недоимок и пени.
[/attention]

Несоблюдение указанного срока в данном случае не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Таким образом, в случае пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 НК РФ, исчисление установленного Налоговым кодексом срока принудительного взыскания налога с физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, производится исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 48 и 70 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, который не подлежал восстановлению в случае его пропуска, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пеней, начисленных за нарушение сроков уплаты этих налогов, так как в силу статьи 72 НК РФ пени являются лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а статья 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пеней одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.

На основании выше изложенного , руководствуясь статьями 12,56, 194-199 ГПК РФ прошу;

В исковых требованиях ИФНС России по ___________________ району г.  ____________ о взыскании транспортного налога в размере _______________руб., и пени _________________ руб. за ________ год ОТКАЗАТЬ, т.к. налоговым органом пропущен срок  предъявления исковых претензий  установленный совокупностью статей  48, 52, 70 НК РФ.

Ходатайство; Руководствуясь ст. 199 ГК РФ  заявляю о применении  исковой давности.

___________________________________________/ ФИО/              «________» _______________    2013 г.

Источник: https://kanaevsv.livejournal.com/49554.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.