Паритетность сторон

Принцип состязательности и равноправия сторон | Студент-Сервис

Паритетность сторон

Конституцией России ч. 3 ст. 123 провозглашён принцип состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия: «Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон».

Сущность этого принципа состоит в том, что при осуществлении правосудия по уголовным делам судебное разбирательство построено таким образом, что функцию обвинения осуществляет одна сторона (прокурор, частный обвинитель, потерпевший), функцию защиты – другая сторона (защитник, подсудимый, законный представитель подсудимого).

В гражданском процессе противоборствующие стороны представляют соответственно гражданский истец, его представитель, а также гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика.

Знаменательно, что стороны при состязательном порядке судопроизводства равноправны, то есть сторонам обеспечиваются равные юридические возможности по отстаиванию защищаемых ими прав и законных интересов.

Функция же разрешения дела (уголовного, гражданского) принадлежит только суду, то есть суд (председательствующий судья) наделяются всеми необходимыми полномочиями по руководству заседаниями, в ходе которых вершится правосудие, и, естественно, по принятию решения по существу рассмотренного дела.

Другими словами, правосудие является состязательным, когда стороны (участники) рассмотрения судебного дела могут активно и на равных спорить, доказывать свою правоту, собирать и представлять доказательства, излагать свободно свои доводы, давать своё толкование фактов и событий, доказательств, связанных с рассматриваемым делом, соответствующих законов или иных правовых актов и тем самым помогать поиску истины, справедливости, обеспечению законности и обоснованности акта правосудия.

При этом суд выступает в роли органа, который должен участвовать в поиске истины, контролировать правомерность действий сторон, обеспечивать неуклонное соблюдение всех правил судебного разбирательства, установленных законом, отвечать за то, чтобы по итогам разбирательства дела была достигнута главная цель – был постановлен законный, обоснованный и справедливый акт правосудия (приговор по уголовному делу или решение по гражданскому делу).

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Некоторые процессуалисты ошибочно считают, что ст. 123 Конституции России распространяет действие принципа состязательности не только на рассмотрение дел в судах, но и «… на всё производство, то есть и на стадию предварительного расследования».

Во-первых, уголовный процесс состоит не из двух стадий. Во-вторых, нельзя произвольно интерпретировать положения ч. 3 ст. 123 Конституции РФ безотносительно к тому, что содержится в ч. 1, 2 и 4 этой статьи (а в них речь идёт о судебном разбирательстве). В-третьих, при анализе ст.

123 Конституции РФ необходимо иметь в виду, что она помещена в главе 7, которая посвящена судебной власти и прокуратуре. С учётом сказанного можно сделать вывод, что ст.

123 Конституции РФ состязательность и равноправие сторон, как и само наличие сторон, предусматривает применительно к стадии судебного разбирательства.

Необходимо иметь в виду, что конституционное положение о равноправии сторон при осуществлении правосудия имеет чисто процессуальный аспект. Стороны не вообще равноправны, а имеют равные процессуальные права при отстаивании перед судом своих позиций. Они имеют одинаковую возможность использовать допустимые процессуальные средства обоснования своих позиций:

  • по обвинению (уголовному преследованию) и защите;
  • по поддержанию гражданского иска и возражению против него.

Суд при состязательном построении судебного разбирательства обязан обеспечить сторонам условия для реализации их процессуальных прав, он следит за законностью действий сторон, своими действиями способствует установлению истины по делу.

Идея состязательности и равноправия сторон чётко выражена в ст. 5 п. 7 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ»: «Рассмотрение дел в судах общей юрисдикции осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон».

Этот принцип нашёл отражение в ст. 8 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» и в действующих ГПК РФ (ст. 14), УПК РФ (ст. 15) и КАС РФ (ст. 14). Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты. Суд создаёт необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления представленных им прав.

Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/printsip-sostyazatelnosti-i-ravnopraviya-storon/

Что такое паритет: расшифровка понятия, особенности, значение

Паритетность сторон

  • 20 Июня, 2019
  • Термины
  • Ольга Стрелкова

Что такое паритет? Толкование этого слова зачастую вызывает затруднение. Да это и понятно. Ведь оно относится к специальным терминам и используется, например, в экономической науке. О том, что это, простыми словами будет рассказано в статье.

Слово в словаре

Что такое паритет? Определение этого слова в словаре дается в двух вариантах:

  1. Первый из них имеет пометку «книжное» и говорит о равенстве, взаимном соответствии по какому-нибудь параметру.
  2. Второй сопровождается пометкой «финансово-экономическое» и обозначает отношение, которое существует между валютными курсами, валютными единицами.

Чтобы лучше разобраться в том, что это значит – «паритет», ниже будут приведены примеры употребления этого слова.

Примеры предложений

В качестве таковых можно привести следующие:

  1. Как писал в своих воспоминаниях немецкий генерал Гейнц Гудериан, в теории, целью ускоренного вооружения Германии было – достигнуть паритета с тяжеловооруженными партнерами.
  2. Для того чтобы поддерживать паритет по вооружениям, Советскому Союзу в годы холодной войны требовалось производить колоссальные затраты.
  3. В двухполюсном политическом мире обеспечивалось необходимое равновесие при имеющемся силовом паритете.
  4. Для поддержания паритета между городом и селом требуется налаживание более надежного механизма.
  5. Между кибернетической системой и человеком был установлен паритет взаимного доверия. Который освобождает рассудок для наиболее эффективного взаимодействия.

Для лучшего усвоения того, что такое паритет, следует ознакомиться с происхождением изучаемого слова.

Этимология

Изучаемая лексема берет свое происхождение из латинского языка, где есть существительное paritas, значение которого «одинаковость», «равенство». Оно образовано от латинского прилагательного pār, обозначающего «одинаковый», «равный».

Последнее восходит к праиндоевропейской основе par в значении «равный». По мнению лингвистов, в русский язык слово «паритет» пришло путем заимствования из немецкого, образовавшись от существительного Parität.

Синонимы

Среди них находятся такие, как:

  • баланс;
  • соответствие;
  • равноценность;
  • корреляция;
  • соотношение;
  • равноправие;
  • адекватность;
  • общность;
  • равенство;
  • консенсус;
  • равнозначность;
  • паритетность;
  • равновесие;
  • равновооруженность;
  • равносильность;
  • аналогия;
  • сходство;
  • равновеликость;
  • эквивалентность;
  • тождество;
  • подобие;
  • тождественность.

Продолжая рассматривать, что такое паритет, целесообразным будет привести фразеологизмы, в состав которых входит эта лексическая единица.

Устойчивые сочетания

В данном случае речь идет о паритете:

  • валютном;
  • процентных ставок;
  • золотом;
  • курсовом;
  • монетном;
  • ядерном;
  • покупательной способности (ППС).

Далее будут рассмотрены два последние из указанных словосочетаний.

Ядерный паритет

Под ним понимают ситуацию, в которой противостоящие друг другу государства, являющиеся сверхдержавами, а также их союзники имеют сопоставимые возможности, относящиеся к их ударным стратегическим ядерным силам.

Как правило, вместе с ядерным паритетом у сверхдержав имелись и самые крупные вооруженные силы (именно ядерное оружие и лежит в их основе), и стратегический паритет.

Последний описывает такое положение в международных отношениях, которое обеспечивает одинаковую вероятность победы при вооруженном конфликте между сторонами, являющимися потенциально конфликтными.

Война между ними неизбежно влечет для третьих стран существенные последствия.

В связи со сказанным понятие ядерного паритета фактически является тождественным паритету военно-стратегическому. Оба этих понятия находились в основе процесса холодной войны, а, значит, и большого сегмента мировой политики во второй половине 20-го века. При этом их отражение в военных доктринах владеющих ядерным оружием держав в разное время разнилось.

Понятие ядерного паритета, в основном, применяется к Соединенным Штатам и Советскому Союзу/России с их союзниками. До сегодняшнего дня ни одна из стран по своему ядерному арсеналу не идет в сравнение с запасами, имеющимися у США и России. Другие ядерные державы время от времени декларируют свои ядерные возможности, делая это в политических целях влияния на региональном уровне.

Очень мощным государством в этом плане, которое все же значительно уступает США и России, является Северная Корея. По некоторым данным у нее имеется порядка 500 боеголовок, и ее ядерный потенциал активно расширяется.

Незначительные запасы имеются у Индии, Великобритании, Пакистана, Франции, которые они не стремятся сильно увеличивать. Усиленным развитием ядерного потенциала занимается такая страна, как Израиль, при этом стараясь самым тщательным образом скрывать информацию о его численности.

На долю США и России приходится больше чем 90% всех ядерных арсеналов в мире. Согласно данным “Би-Би-Си”, в 2016 году количество боеголовок у Соединенных Штатов равнялось 1367, а у России – 1796.

Паритет покупательной способности

Под ним подразумевается такое соотношение денежных единиц (двух и более), а также валют разных государств, которое устанавливается в соответствии с их покупательной способностью и применяется к определенному набору товаров, услуг.

Как гласит теория о ППС, на одинаковую денежную сумму, которая пересчитана в национальные валюты по текущему курсу, можно в разных государствах купить одинаковое число товаров, услуг.

При этом не учитываются транспортные издержки и ограничения по перевозке.

Согласно этой теории, естественным значением для курсов валют считается такое, которое соответствует паритету покупательной способности.

Если валютный курс государства Х превышает тождественное, значение относительно валюты государства Y, то покупать товары в государстве Y становится выгодным, так же, как и экспортировать их в государство Х. Это будет увеличивать:

  • предложение товаров в государстве Х;
  • спрос на товары в государстве Y;
  • спрос на валюту государства Y;
  • предложение валюты в государстве Х.

В конечном итоге это приведет к тому, что курс валют возвратится к тождественному соотношению.

Таким образом, при изучении вопроса о том, что это – паритет, простыми словами, стало понятно, что речь идет о равенстве взаимоотношений двух или нескольких сторон по каким-нибудь параметрам. Можно говорить о равновесии сил, эквивалентности средств платежа, равенстве прав и обязанностей, равноценности целей.

Источник: https://fin-az.ru/454688a-chto-takoe-paritet-rasshifrovka-ponyatiya-osobennosti-znachenie

Юридический словарь – значение слова Паритетный Принцип

Паритетность сторон

– принцип международных отношений, означающий договорное обязательство установить для иностранных граждан и юридических лиц такой же правовой режим, каким пользуются граждане и юридические лица данного государства. П.п. уравнивает права иностранцев с правами граждан данной страны. Принцип наибольшего благоприятствования по своему .

характеру ограничивает права и привилегии областью внешней торговли, тогда как П.п. относится как к внешнеэкономическим связям, так и к широкому спектру гражданских прав. В таможенной сфере П.п. может предоставляться на договорной основе, а т.ж. в одностороннем порядке.

В последнем случае соответствующее положение включается в текст закона или подзаконного акта.

Смотреть значение Паритетный Принцип в других словарях

Паритетный — паритетная, паритетное (книжн.). На началах паритета, равенства, равного представительства сторон. Паритетное представительство. На паритетных началах (в равной доле).
Толковый словарь Ушакова

Принцип — м. научное или нравственное начало, основанье, правило, основа, от которой не отступают.
Толковый словарь Даля

Принцип — Азбучный, актуальный, базовый, бесспорный, благородный, важный, ведущий, верный, всеобщий, генеральный, главный, гвоздевой (разг.), железный (разг.), жизненный, кардинальный,……..
Словарь эпитетов

Паритетный Прил. — 1. Соотносящийся по знач. с сущ.: паритет, связанный с ним. 2. Свойственный паритету, характерный для него. 3. Основанный на принципах паритета.
Толковый словарь Ефремовой

Принцип М. — 1. Основное исходное положение какой-л. научной системы, теории, политического устройства и т.п. // Основной закон какой-л. точной науки. 2. Внутренняя убежденность в чем-л.,……..
Толковый словарь Ефремовой

Принцип — ( лат. principium основное начало) – 1) основное, исходное положение какой-л. теории, учения и т.д., руководящая идея, основное правило деятельности; 2) внутреннее убежденный взгляд……..
Политический словарь

Принцип Вариантности Прогнозирования — Принцип прогнозирования, требующий разработки вариантов прогноза исходя из вариантов прогностического фона.
Политический словарь

Принцип Верифицируемости Прогнозирования — Принцип прогнозирования, требующий определения достоверности, точности и обоснованности прогнозов.
Политический словарь

Принцип Непрерывности Прогнозирования — Принцип прогнозирования, требующий корректировки прогнозов по мере поступления новых данных об объекте прогнозирования.
Политический словарь

Принцип Рентабельности Прогнозирования — Принцип прогнозирования, требующий превышения экономического эффекта от использования прогноза над затратами на его разработку.
Политический словарь

Принцип Системности Прогнозирования — Принцип прогнозирования, требующий взаимоувязанности и соподчиненности прогнозов объекта прогнозирования и прогнозного фона и их элементов.
Политический словарь

Принцип Согласованности Прогнозирования — Принцип прогнозирования, требующий согласования нормативных и поисковых прогнозов различной природы и различного периода упреждения.
Политический словарь

Бухгалтерский Учет: Принцип Постоянства Методов Учета — CONSISTENCYПринцип, требующий соблюдения постоянства модели и практических методов бухучета фирмы; для оптимальной сопоставимости данных по отчетным периодам
Экономический словарь

Принцип — и (устар.) , принципа, м. (от латин. principium – начало) (книжн.). 1. Основное начало, на к-ром построено что-н. (какая-н. научная система, теория, политика, устройство и т. п.) буржуазного……..
Толковый словарь Ушакова

Паритетный — -ая, -ое. Основанный на паритете (1 зн.). П-ое представительство. Договариваться на паритетных началах. П-ое право управления. ◁ Парите́тность, -и; ж. П. права.

Толковый словарь Кузнецова

Курс Паритетный — расчетный курс в международном платежном обороте, основанный на паритете валют.

Экономический словарь

Опцион Паритетный — опцион на покупку или продажу фьючерсного контракта, цена которого равна цене реализации минус премия (для опциона на покупку) и цене реализации плюс премия (для опциона на продажу).
Экономический словарь

Принцип — -а; м. [от лат. prīncipium – начало]1. Основное, исходное положение какой-л. теории, учения, науки и т.п. Эстетические принципы. Общий, основной п. Принципы истории языка. Главные……..

Толковый словарь Кузнецова

Паритетный Подход К Обслуживанию Долга — Метод анализа, подразумевающий, что рассматриваемые альтернативы обеспечат компании точное такой же график выплат по задолженности (как процентных, так и основных)……..

Экономический словарь

Паритетный Принцип — – принцип международных отношений, означающий договорное обязательство установить для иностранных граждан и юридических лиц такой же правовой режим, каким пользуются……..
Экономический словарь

Паритетный Суд — – в ряде государств согласительный орган, учрежденный для разрешения трудовых и других споров.
Экономический словарь

Принцип — – 1. основное исходное положение какой-либо теории, учения, науки, мировоззрения, организации; 2. внутреннее убеждение человека, определяющее его отношение……..

Экономический словарь

Принцип (principle) — фундаментальная идея, на которой основываются другие положения.

Экономический словарь

Принцип Аддитивности Стоимости — Преимущественно используется, когда стоимость целой группы активов в точности равна сумме стоимостей отдельных активов, составляющих данную группу. Иными словами,……..
Экономический словарь

Принцип Акселерации — ACCELERATION PRINCIPLEКонцепция Афтальона (Aftalion), к-рая заключается в том, что определенное изменение потребительских расходов при полном использовании капитала (капитального……..
Экономический словарь

Принцип Беспрепятственного Осуществления Гражданских Прав — – основной принцип гражданско-правовых отношений, основная цель которого состоит в обеспечении ничем и никем, кроме закона, не ограниченной инициативы участников гражданского……..
Экономический словарь

Принцип Благоразумия — – международный принцип бухгалтерского учета, направленный на то, чтобы нереализованные прибыли не распределялись среди акционеров в виде дивидендов. В соответствии……..
Экономический словарь

Принцип Брутто — Обязательства по поставке ценных бумаг и денежным расчетам исполняются по каждой сделке. п. 2.11.1 Приказа ЦБ РФ от 18.06.1997 № 02-263

Экономический словарь

Принцип Бухгалтерских Записей По Документам — согласно этому принципу не должно быть ни одной бухгалтерской записи без документа.
Экономический словарь

Принцип Вертикальной Справедливости — принцип, в соответствии с которым субъекты, находящиеся в неравных условиях, должны трактоваться налоговыми законами неодинаково.

Экономический словарь

Посмотреть в Wikipedia статью для Паритетный Принцип

Источник: http://slovariki.org/uridiceskij-slovar/13121

Защита публичных интересов общества в свете защиты прав потерпевшего

Паритетность сторон

Положение потерпевшего в судебном процессе довольно сложно: как участник процесса он имеет право заявлять ходатайства, представлять доказательства, допрашивать подсудимого, эксперта, участвовать в исследовании доказательств. Вместе с тем, его показаниями устанавливаются фактические данные, на основе которых суд делает вывод о наличии или отсутствии общественно опасного деяния в действиях подсудимого и о его виновности.

Несмотря на то обстоятельство, что принцип публичности по воле законодателя не нашел себе места среди принципов уголовного судопроизводства, перечисленных в УПК РФ, тем не менее, он остается одним из основных, и что не менее важно, действующих принципов российского уголовного процесса.

Государство, принимая на себя обязательство по защите общества от преступных посягательств, тем самым взяло на себя и обязательства по защите каждого члена общества – конкретного человека, и разработало механизм защиты нарушенного права в уголовном судопроизводстве.

По ранее действующему УПК РСФСР потерпевший являлся участником процесса, наравне с обвиняемым, подозреваемым, гражданским истцом, гражданским ответчиком, переводчиком и т.д. При этом в статье 53 УПК РСФСР перечислялись права потерпевшего.

Необходимо заметить, что список прав достаточно небольшой, поскольку в то время считалось, что, реализуя принцип публичности, права потерпевшего защищает государство в лице следователя (дознавателя), прокурора, суда.

Ныне действующий УПК РФ определил, что потерпевший является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения

Реализуя закрепленные в ст. 52 Конституции РФ гарантии, законодатель в УПК РФ значительно расширил права потерпевшего. Но и здесь не обошлось без противоречий. Так, п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК РФ гласит, что потерпевший вправе давать показания.

Тем самым подразумевается, что давать показания – это право потерпевшего, которым он может и не пожелать воспользоваться. Пункт 2 части 5 этой же статьи устанавливает, что потерпевший не вправе давать заведомо ложные показания или отказаться от дачи показаний.

Часть 7 этой же статьи устанавливает, что потерпевший несет ответственность по ст.ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний, и за заведомо ложные показания.

Тем самым законодатель право потерпевшего давать показания превратил в обязанность, и для надежности эту обязанность закрепил уголовной ответственностью.

Несмотря на то, что УПК РФ действует уже без малого пять лет, до настоящего времени не устранены некоторые пробелы, так или иначе затрагивающие права потерпевшего. Так в частности:

  • исходя из логики законодателя, признание лица потерпевшим возможно лишь при условии причинения лицу реального вреда. Следовательно, если имело место покушение на совершение преступления против собственности, которое по независящим от воли лица причинам не было доведено до конца, то в данном случае, если следовать буквальному толкованию закона, потерпевший отсутствует, поскольку реальный вред причинен не был;
  • лицо признается потерпевшим не с момента, когда в отношении его совершено преступление и по его заявлению о совершенном преступлении возбуждено уголовное дело, а только лишь после вынесения дознавателем либо следователем постановления о признании его потерпевшим;
  • уголовно-процессуальным законом не определено точно время признания лица потерпевшим. Оно может быть вынесено и через час после возбуждения уголовного дела, и через месяц. В случае затягивания по тем или иным причинам вынесения следователем (дознавателем) процессуального решения о признании лица потерпевшим, оно не может воспользоваться своими правами, предоставленными ему ст. 42 УПК РФ.

Как нам представляется, признание лица потерпевшим должно происходить одновременно с возбуждением уголовного дела.

Анализ практики показал, что наиболее распространенным поводом для возбуждения уголовного дела является заявление потерпевшего от преступления о том, что преступлением был причинен физический, материальный, либо моральный вред.

Исходя из этого, мы полагаем, что необходимо объединить постановление о возбуждении уголовного дела и постановление о признании потерпевшим в одно, в котором следует указывать не только фабулу, содержащуюся в заявлении о преступлении, но и конкретное лицо, являющиеся потерпевшим по делу, при этом в указанном постановлении должен обязательно быть указан вид вреда, который причинен совершенным преступлением – физический, имущественный либо моральный, и в чем он выразился.

В том случае, если в процессе расследования по уголовному делу будут выявлены новые потерпевшие, то в отношении них следует выносить постановление о признании потерпевшим в обычном порядке.

В том случае, если уголовное дело возбуждено по статье Особенной части УК РФ, где отсутствует конкретный потерпевший, и совершенным преступлением причинен вред интересам государства либо общественным отношениям, то в таком случае, в постановлении необходимо указывать, кому и каким интересам причинен вред, и в чем он выразился.

Поскольку потерпевший, как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения обладает достаточно большим объемом прав, главная задача на наш взгляд заключается в том, чтобы как можно раньше наделить его правами, предоставленными ему уголовно-процессуальным законом, и обеспечить их соблюдение в полном объеме в ходе всего предварительного расследования.

Статья 15 УПК РФ закрепила, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Вместе с тем, оценивая состояние дел, сложившееся на практике, можно утверждать, что фактическое равенство сторон в процессе достигнуть не удалось.

Далеко не каждый потерпевший может позволить себе, чтобы его интересы на стадии предварительного следствия и в судебном разбирательстве представлял профессиональный адвокат, поскольку это неизбежно влечет за собою новые затраты.

В то же время законодатель установил достаточно большой перечень случаев обязательного участия профессионального адвоката-защитника на стороне лица, подозреваемого либо обвиняемого в совершении преступления, для реализации конституционного права на защиту.

Вместе с тем, как показывает анализ следственной и судебной практики, достаточно часто встречается ситуация, когда потерпевший не обладая какими либо, порой даже минимальными знаниями в области юриспруденции, зачастую не обладая достаточным житейским опытом, не может самостоятельно реализовать в полном объеме свои права.

Тем самым законодатель, в погоне за состязательностью и равноправием сторон фактически оставил потерпевшего один на один с подозреваемым (обвиняемым) в совершении преступления, и его защитником – профессиональным адвокатом.

В этой ситуации потерпевший не вправе рассчитывать на помощь суда, поскольку суд не может выступать на стороне обвинения (куда законодателем отнесен потерпевший) или защиты

Исходя из этого, мы предлагаем ввести в уголовно-процессуальное законодательство норму, предусматривающую назначение в необходимых случаях потерпевшему защитника – профессионального адвоката по аналогии с перечисленными в ч. 1 ст.

51 УПК РФ случаях. При этом, как нам представляется, оплату услуг адвоката необходимо осуществлять за счет средств федерального бюджета, и считать ее судебными издержками, которые по приговору суда подлежат взысканию с осужденного.

Тем самым, на наш взгляд, будет достигнут некоторый паритет между потерпевшим как представителем стороны обвинения, и стороной защиты.

Если данная тема вам интересна, читайте полную версию на сайте “Независимый советник“.

Кстати, в библиотеке нашего сайта имеется множество книг и справочников, содержащих советы юристов по различным отраслям права, которые можно скачать бесплатно.

Наша задача – делиться с вами только полезной информацией. Чтобы читать новые публикации, обязательно ставьте лайки, делитесь материалами и подписывайтесь на канал.

А если нужна бесплатная консультация или совет юриста, переходите по этой ссылке.

Мои контакты

Источник: https://zen.yandex.ru/media/advokatsidorov/zascita-publichnyh-interesov-obscestva-v-svete-zascity-prav-poterpevshego-5f8e9170b5e4d5370e7ceea6

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.