Подать в суд на умершего человека

Содержание

���� ������������������, ������ �� ������ ������������ ���������������� ���� ������������ ����������������

Подать в суд на умершего человека

�������������������� ������ ������������ �������������� ���������������������� �������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� ��������, ���������� ���������������������������� �������������������� ������������ ������������������������������ ����������.

���������������� �������������������� �������������� ���������������� ���������������������������� ������ �������� �� ���������� ���������������� ����������������.

������ ���������������� ������ ������������������ ������������ �� ���������� ������������, �������� ���� ��������, ������ ���������� ���������������������� �� ���������� �������������� �������������� ������ ������������.

���� ��������, �� �������������� ���������� ������������������, ������ ����������������, �� ������������������ ���������������� ������ ���������� ���� �������������������� ��������. �� ������ ���������������� �������������� �� ������������ ������������������������.

������������������ ������ �� ���������� �������������� ���������������������� ����������������, ������ �������� ������������������ ������������������ �� ���������������� ������������������, ���������� �������������������� �� ���������������������� ���������� ���������� ������������. �� ������������ ���� ���������������������� �������������� ���� �������������� ������������������������������ ����������.

������ ���������������� �� ��������, ������ �������� ������������������ ������ �������������� ������������ �������������� ���������������� ������������. �� �������������������� ���������������������� �������� �������������� ������������ ������ ���� ������������, �� ������������ ������ ���������� ������������������������ �� ���������������� ���������� ���������� – ������������������.

���������������� �������������������� �������������� ������������ ���������� ������ �� ������������������ �� ���������� �� ���������� �� �������� ���������������� ����������. ���� �� �������� ���������� ���������� ��������������������������.

������������������, ������ ���������� ���� ���������������������� �� ������������������ ���� ���������������������� ���� ������������������. �������������� ���������������� �� ������������������ �������� �� �������� ������������������ ������������ ����������������.

���� ���������������� ������ �������������������� �� ������������������ ������. �� ������ ������ ��������������-���� ��������������.

������ ������ ������������������ �������������� ���������������� ���������� ������������������ ����������.

������ ������������������ ���������������� ������ ���������������� ������������ ������ �� ���������������������� ���������������� �������� �� �������� ���������� ���������� ���������� �������� ������������.

���� ������������ ������������������������������ �������� �� ������������������ ���������������� ���������������� ���� ����������������������.

�������������� ������, ���������������� ������ ������ �� ������������ – ������ �������������� ��������������������������, ������ ������������������ �������������� ��������������������.

���� �� �������� ���� ����������-���� ������������������ �� ���������������� ���� ������������ ������������, ���������� ������������. ������������������ �� ������������ ���������������� �������������� ���� ������������������ �������� ������������������ ����������������������.

������������������ ������ �������� ������������ ���������������� ���������� �� ��������, ������ ���������������� �� �������������� ������������������������ �������������� (1175 �� 323).

�� ������ ��������������, ������ ��������������������, ������������������ ��������������������, ���������������� ���� ������������ �������������������������� ������������������, ���� �������������������������� �� ���������������� ������������������ ���������������������� �� ������ ������������������.

�������� �������������������� ���������������� ���������� ������������ ���������� ����������������������������, ���� ������ ���� ���� ���������������������� ������������ ���� �� �������� ������������

��������������, ������������ ������������������ ������, �������������������� ���������������� ������������������������������ ������ �������������� ���������� ���������������� ������, ������������ �������� ������������������, �� ���������� �������������������� �������� �� ���������������� ���� ������������ ������������? ������������������ ������ ����������������, ������ �������� ������������ ������ �������������������� ���������� ���������������������������� ���������� �������������������� ����������������, ���� ������ ���� ���� ���������������������� ������������ ���� �� �������� ������������.

���� �������� �������������� �� ������ ���� ���������������������� ��������������. (������������ 12 �� 57). ���������� ������������, ���������� �������������������������� ������ �������������� ������������������ ���������� – ������ �������������������� ������������ ���� ������������ ������������ ����������, ���� �� ������������ ��������.

���� ������������, ������ �������������� ���� ������������ ���������������� ���������� ���� ���������������� ���������� �� ������������������������.

�������������� ������������������, ����������, ������������ �� ������������ ������������ ���������� �������������� �� ������ ���������������� �������������������� ���������������������������� ���������������� ������������.

�� ����������������, �� ���������� ���� ������������ ������ ���� ��������, ������ ���������� ������������������ ���������������������� ���������� ������������ ��������������, �� �������������� �� ���������������������������� ������������ ������������ �������������������������� ���� ������������.

������������ ���������� ���������������� ������������������ �� �� ���������� ��������������. ���������������� ���������� ������������������ ��������, ������ �� ������ ���������������� �������� ������������������������ ������������ ���� ������������������ ������������.

���� �������������������� �������� ������������������ ������ ������������, ������ ���������������� ������������ ������������ ���������������� ������ ������������ ������ ���������� �������������������� �������������������� ����������������.

���� ������ ������������������ ������ ������������������ �� ��������������.

�������������� ���������� ������������ ������ ������������������ ������������ �� �������������������� ������������������ ������������������������ ���������������� ���������������������� ��������������. �� �� �������������� ����������������, ������ ���� ������������������ �� ���������������� �� �������� ������������ �� ������ ������ ������ ������������.

���������������� ������ �������������������������� ���������� ������������ ����������������.

������������ ������ �������� ������������������ ���� ������������ ���� �������������� �� ��������������, ���� �� �� �������� �������������������� ������������������������ ��������������.

������ ������������ ������������ ������ “�������������� ��������������������” �� ������������������ �������������������� ���� ������������������������ ������������������������ ����������������.

���� ���� �������������������� �������� ������������������ ������ ������������, ������ ������������������������ �������������� ������������ ������������������ �������� �������������� �� ������������������ ������������ �������������������� ������ �������������������� ����������������.

���������� ������������ – ���������������� ������ ���������������������� ��������������, �� ������������ ���������������� �������������������� �� �������������������� ������������������. �������� ������ ���������������� ������ ������������ ���������������� ���� ��������. ���� ������������ ���� ������������������ �������� ������������ ���� �������������� ���� ������������.

���������� �������������� ���������� ���� ���������� �� ������������������ ���� ������������������������������.

���� ������ ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� �������������������������� ������������������ �������������� – ���� ���� ������������, ���������������� ������ �� ������������������ �������������������� ������������������������ ������������������������������ ������������, “���� ������������ �������������������� �������������� �������������������� ���������� �� ������������������ ��������������������������, �� �������������� �������������� ���������� �������� ���������������������� �������������� ������ �������������������� ��������������������������, ������������ ������ ���������������������� �������������� ��������”.

���� �������������� �������������������� �������� ������ ���������������������������� �������� �������� �������������������� �������������� ������������, �������������� �������������� ������ ������������������ ������������ �� �� ������������������������ �� �������� ��������������������, �������������� �������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ����������.

Источник: https://rg.ru/2017/07/31/vs-raziasnil-kto-i-kak-dolzhen-otvechat-po-dolgam-umershego.html

Как вернуть долг, если должник умер: ответственность наследников по долгам наследодателя + исковое заявление о взыскании долга с наследников

Подать в суд на умершего человека

Наличие в числе окружения должников всегда создает дополнительные проблемы, связанные с тратой времени на переговоры, ведение судебных разбирательств. Усугубляет трудности ситуация, когда необходимо вернуть долг с умершего человека.

В таком случае возникает множество нюансов, о которых следует обязательно знать кредитору, а именно пределы ответственности наследников по долгам наследодателя.

Кроме того для возврата долга умершего придется вступать во взаимоотношения с нотариусом и наследниками. Соответственно нужно быть готовым к длительным судебным тяжбам. Всем этим аспектам посвящен предлагаемый материал.

Взыскание долга с наследников умершего

Кто отвечает за долги после смерти должника? Как известно, по наследству переходит не только имущество покойного, но и его обязательства перед кредиторами. Поэтому в случае смерти должника претензии адресуются к его наследникам.

При таких обстоятельствах возможно несколько вариантов развития событий.

Допустим, кредитор узнает о смерти гражданина через непродолжительное время после этого печального факта.

Чтобы вернуть денежный долг с умершего должника следует для начала уведомить нотариуса, который будет вести наследственное дело. Узнать его координаты можно оперативно в нотариальной палате региона, где последнее время проживал покойный.

После получения всех данных желательно адресовать нотариусу уведомление о наличии долга. Его можно оформить и в виде претензии в адрес абстрактного круга наследников.

Тогда нотариус известит всех претендентов на имущество умершего о наличии его неисполненных обязательств.

Если же о смерти должника стало известно после оформления наследства, то в любом случае подается иск о взыскании долга с наследника. И здесь есть свои правила.

В каком объеме отвечают наследники по обязательствам наследодателя

Когда необходимо осуществить взыскание долга с наследника умершего, судебная практика и законодательство свидетельствуют о том, что правопреемники отвечают по обязательствам покойного пропорционально размерам доставшихся имущества.

Например, если собственность должника поделена пополам, то в таком же объеме распределяется и бремя погашения долгов умершего независимо от их суммы.

Наследники отвечают по долгам независимо от того, каким способом они вступили в свои права: по закону или завещанию. В последнем случае обязательства умершего человека, переходят в той части, которая приходится на долю каждого из приемников.

Кредитору следует обратить внимание на то, что претензии по обязательствам можно предъявить только к тем лицам, которые приняли наследство в установленном порядке.

Если в свои права вступил только один человек, то он будет полностью отвечать и по долгам.

А также погасить все обязательства может только отдельно взятый наследник. После этого он получит право регрессных требований к остальным обладателям имущества покойного.

Что нужно знать, обращаясь с иском о взыскании долга с наследника

Что делать если должник умер? Перед тем, как получить долг с наследников умершего должника, нужно знать круг лиц, которые являются приемниками. Так когда жена оформила наследство после смерти мужа, то нее переходят и долги.

Когда круг приемников известен, можно заняться подготовкой иска. В качестве ответчиков будут фигурировать все наследники в соответствии с принятыми долями имущества умершего. При этом иск можно предъявить по месту проживания одного из них.

Может сложиться так, что на момент смерти должника срок исполнения обязательств не определен.

Кредитору необходимо направить каждому из наследников требование о погашении задолженности в размере, пропорциональном части оформленного имущества. Такое письменное обращение должно быть исполнено в семидневный срок.

Подавая иск в суд о взыскании долга с наследников, нельзя забывать об исковой давности. Ведь переход обязательств к наследникам умершего не приостанавливает её течение. Поэтому риск пропуска сроков также нельзя сбрасывать со счетов.

Встречаются случаи, когда смерть должника наступила уже после начала судебного разбирательства. Тогда следует заявить ходатайство о замене стороны в процессе, и изменить свои исковые требования с учетом количества наследников.

В такой ситуации дело суд дело приостановит, а спор будет рассмотрен по существу только с окончанием оформления наследства.

Если родственники не приняли наследство

Возникает резонный вопрос, как взыскать долг, если должник умер, но не оставил наследства или все претенденты отказались от своих прав? В этом случае речь идет о выморочном имуществе.

Оно переходит как в собственность муниципалитета (если после умершего осталась недвижимость или о земельный участок), так и во владение государства.

В таком случае иск о взыскании долга умершего следует адресовать именно к Администрации города.

Как должно быть оформлено исковое заявление

Для облегчения задачи кредитору мы предлагаем скачать образец искового заявления о взыскании долга с наследника. При этом рекомендуем обратить внимание на следующие моменты.

Мы уже говорили о том, что в качестве ответчиков должны выступать все лица, принявшие наследство. При этом к исковому заявлению обязательно  прикладываются доказательства вступления ответчиков в свои права с четким разделением долей.

Естественно, что нужно обосновать наличие долга и обстоятельства его возникновения.

В частности, следует сослаться на пункты договора займа, содержание долговой расписки и так далее. Само собой, нужно привести детальный расчет взыскиваемой суммы с учетом неустойки, начисленных процентов.

В просительной части иска указывают, какую сумму необходимо взыскать с каждого наследника с учетом соотношения их долей в принятом имуществе.

Разумеется, как и любой иск должен содержать в качестве приложений все документы, обосновывающие необходимость обращения в суд. При этом важно отметить, что для каждого из ответчиков комплект исковых материалов следует подготовить отдельно.

Несмотря на то, что в деле будет присутствовать несколько ответчиков, госпошлина платится один раз со всей заявленной суммы.

Пример иска о возврате долгов умершего с наследников

В Головинский районный суд

г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.31, к.2

Истец: Федоров Сергей Васильевич

г. Москва, ул. Маршала Соколовского д. 56 кв. 21

Ответчик: Дмитрова Виктория Александровна

г. Москва, ул. Часоваяд.19 кв. 34

Лещенко Виталий Петрович

г. Москва, ул. Часоваяд.19 кв. 34

Цена иска: 350 000 рублей

Исковое заявление

о взыскании задолженности с наследников

Я, Федоров Сергей Васильевич предоставил своему знакомому, Лещенко Петру Степановичу деньги долг в размере 300 тысяч рублей. Получение средств оформлено распиской, которая составлена 1 июля 2017 года.

В ней было указано, что Лещенко П.С. должен был возвратить полученные средства в срок до 2 января 2018 года. А также в документе указано, что за пользование предоставленными деньгами заемщик выплачивает плату в размере одного процента годовых.

В положенную дату средства возвращены не были. 6 февраля 2018 года Лещенко Петр Степанович умирает, не отдав мне долг. 25 августа нотариусом Нежинской Еленой Валерьевной было выданы свидетельства наследникам покойного – его супруге Дмитровой Виктории Александровне и сыну Лещенко Виталию Петровичу. Они являются правопреемниками покойного.

Согласно ст. 1112 ГК РФ входят не только недвижимость, но и имущественные обязательства покойного, включая денежные. На момент предъявления иска сумма задолженности с учетом начисленных процентов составляет 350 тысяч рублей.

Ответчики являются прямыми наследниками Лещенко Петра Степановича в силу закона. Причем, они относятся к первой очереди наследования.

В соответствии с частью 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди распределяют между собой имущество в равных долях. Поэтому, каждый из ответчиков должен мне сумму в размере 175 000 рублей.

На основании перечисленных доводов, и руководствуясь ст. 808, 1112, 1141 ГК РФ,

Прошу суд:

1) Взыскать с Дмитровой Виктории Александровны и Лещенко Виталия Петровича по 175 тысяч рублей с каждого в счет погашения задолженности.

2) Судебные расходы по подаче иска прошу взыскать с ответчиков солидарно.

Приложения:

1) Квитанция по внесению государственной пошлины.

2) Копия долговой расписки от 01.07.2017 г.

3) Копии свидетельств о вступлении в наследство родственников должника.

4) Расчет суммы долга по расписки с учетом начисленных процентов.

5) Экземпляр искового заявления с приложениями для ответчиков.

Истец Федоров С.В.

 Исковое заявление о взыскании долга с наследников

Взыскание долга с наследников умершего человека имеет свои особенности. Ведь обязательства будут возложены на тех претендентов на имущество, которые смогли вступить в наследство.

Если подается иск к наследственному имуществу кто ответчик? Как узнать наследников умершего должника?

Перед подачей иска нужно:

  1. Обратиться к нотариусу, который ведет наследственное дело и предъявить претензию, как кредитору ( ст. 63 Основ закона о нотариате). Сделать это можно с помощью нотариальной палаты соответствующего региона.
  2. Предъявить иск к наследственному имуществу ( ст. 1175 ГК РФ). До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства приемниками или перехода выморочного имущества.

Если будут установлены наследники, вполне возможно, что долги могут перейти им не в равных долях. Особенно это касается случаев наследования по завещанию.

Исковую давность тоже не следует упускать из вида. Ведь если долги передаются по наследству, сроки для их взыскания не обнуляются.

Татьяна Викторовна Косых, источник sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://sud-isk.ru/vzyskanie-dolgov-zadolzhennosti/kak-vzyskat-dolg-esli-dolzhnik-umer.html

Установление факта родства с умершим человеком: судебная практика, документы, нюансы

Подать в суд на умершего человека

При отсутствии завещания получить имущество наследодателя могут только его родственники. Существует восемь очередей наследования, и активы передаются представителям ближайшей линии родства.

Соответственно, для получения имущества, преемнику придется доказать родственную связь с покойным гражданином.

О судебной практике установление факта родственных отношений с умершим мы и поговорим ниже.

Установление факта родства для вступления в наследство

Для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус должен проверить следующую информацию:

  • факт смерти наследодателя;
  • место нахождения наследства;
  • состав наследства;
  • время и место открытия наследственного дела.

Относительно статьи 72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус обязан определить круг законных наследников. Он выявляет ближайших родственников, определяя степень родства между наследодателем и теми лицами, которые подали документы для вступления в наследство. Формируется список первоочередных претендентов, которые и получат имущество.

При наличии наследников первой очереди, наследственная масса делится между ними в равных долях. Все остальные преемники (более дальние родственники) не получают ничего. Если наследники первой очереди отсутствуют, то имущество получают представители второй линии.

Иногда у законного наследника может возникнуть проблема с подтверждением родства с наследодателем. Причинами такого положения вещей могут быть следующие факторы:

  • документы, подтверждающие родство, были утрачены;
  • в имеющихся бумагах присутствует противоречивая информация;
  • восстановить отсутствующие документы не имеется возможности.

Чтобы подтвердить родство с покойным гражданином, наследник должен представить нотариусу определенные документы. Состав пакета бумаг зависит от обстоятельств. В него может входить свидетельство о рождении, справка о смене имени или фамилии, решение суда об усыновлении и т. д.

При отсутствии хотя бы одного документа, способного подтвердить родственную связь, гражданин не сможет получить наследство по закону.

В юридической практике распространены случаи, когда из-за несоответствий в документах становится невозможным установить родство даже между близкими родственниками. Например, между родителями и детьми или братьями и сестрами.

Чаще всего несоответствия возникают ввиду орфографических ошибок, допущенных при написании фамилий, опечаток и прочих неточностей.

Необходимость установления родства в судебном порядке нередко возникает при наследовании имущества представителями второй, третьей и последующих очередей.

Это могут быть дяди, внучатые племянники, двоюродные сестры и т. д.

Еще одна распространенная проблема связана с тем, что наследодатель умер в преклонном возрасте, и в архивах не сохранилось сведений, способных помочь в устранении ошибок, допущенных в докуметах.

Итак, открыв наследственную массу, нотариус начинает принимать заявления от претендентов на имущество наследодателя. Если основания для установления родства недостаточны, специалист не имеет права включать заявителя в круг официальных наследников. Он обязан разъяснить претенденту о необходимости подтвердить родство с покойным гражданином.

Различают два способа подтвердить родство с наследодателем:

  • обращение в ЗАГС или архивы для получения дубликатов утерянных бумаг;
  • установление родства через суд.

Перед тем, как обращаться в суд, гражданин должен сделать все возможное для подтверждения родства во внесудебном порядке. И только если восстановить утраченные бумаги не представляется возможным, заявитель может составлять иск. Если же документы можно восстановить через ЗАГС, то обращаться в суд нецелесообразно. Ходатайство будет отклонено.

После составления иска, гражданин подает его в судебную канцелярию вместе с сопроводительной документацией. Когда заявление будет принято в работу, нотариуса известят о приостановлении наследственного дела до вынесения судебного решения.

Это указано в статье 41 Основ законодательства РФ о нотариате. Далее все зависит от решения суда. Если иск удовлетворят, то наследнику следует обращаться к нотариусу с судебным постановлением.

В случае отказа, заявитель сможет обжаловать его, обратившись в суд высшей инстанции.

Даже если наследник не может документально подтвердить родство с покойным гражданином, нотариус обязан зарегистрировать его заявление о принятии наследства, открыв наследственное дело.

С этого момента другие претенденты на имущество наследодателя также могут подать документы для получения активов. Для обращения к нотариусу отводится шесть месяцев.

Отсчет начинается с момента смерти наследодателя.

Нотариус не имеет права отказывать претенденту в устной форме. В этом случае нужно требовать письменного мотивированного отказа. Если переговоры с нотариусом не возымели желаемого результата, претендент на наследство может направить ему заявление по почте, предварительно удостоверив свою подпись у другого специалиста. Также рекомендуется выполнить опись вложения.

Получив запрос по почте, специалист должен выполнить одно из следующих действий:

  • принять заявление, открыв наследственное дело;
  • отправить заявителю мотивированный отказ в письменной форме (в течение 10 дней после получения запроса).

Наследникам важно обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. В случае пропуска этого срока претендент утрачивает право на имущество покойного родственника. Чтобы его восстановить, придется обращаться в суд.

Если нотариус дал неправомерный отказ, то его можно обжаловать в суде на основании главы 25 ГПК РФ.

Основания для установления факта родственных отношений

Установление родства в суде возможно лишь в том случае, если у наследника нет иной возможности подтвердить родственную связь. Важно понимать, что судебное разбирательство – это крайняя мера.

Задачей суда является установление юридически значимых фактов, которые порождают возникновение, прекращение или изменение прав. Поэтому установить факт родства без наличия конкретных юридических оснований не представляется возможным.

Под родственной связью подразумевается не только кровное, но и приобретенное родство. Например, законными наследниками по отношению друг к другу являются супруги. Их родственная связь подтверждается свидетельством о браке. Родство усыновителя и усыновляемого подтверждается решением суда об усыновлении.

Мачеха и отчим не являются кровными родственниками по отношению к своим пасынкам и падчерицам, но относятся к определенным очередям наследников по закону. Поэтому в подобных ситуациях может потребоваться установление родства в судебном порядке.

При утрате документов, восстановить их можно в том отделении ЗАГСа, который занимался их выдачей. Затруднения возникают в том случае, если уполномоченный орган находится в другом городе.

Но даже в такой ситуации гражданин может получить документ самостоятельно, поэтому это не повод обращаться в суд. Подавая иск, наследник должен будет представить судье документы, подтверждающие обращение в соответствующие органы с целью восстановить недостающие бумаги.

Также к заявлению прилагаются письменные отказы, полученные от данных учреждений, с указанием причины.

Как доказать родство в судебном порядке

Если наследнику не удалось собрать документы, подтверждающие родство с наследодателем, он имеет право обратиться в суд. Это указано в статье 264 ГПК РФ. К иску прилагаются любые письменные доказательства, способные прямо или косвенно подтвердить наличие кровных уз. Речь идет о следующих документах:

  • свидетельства: о рождении, смерти, регистрации или расторжении брака, смене фамилии, установлении отцовства и т. д.;
  • справки из ведомственных или исторических архивов, ЗАГСов, выписки из актов гражданского состояния;
  • выписки из домовых книг;
  • поздравительные открытки, письма, государственные награды, личные переписки;
  • медицинские справки, документы из роддома;
  • фото из семейного архива;
  • прочие документы, способные доказать наличие родства между наследодателем и родителем.

Одним из важнейших доказательств выступают показания свидетелей. Чаще всего в суд вызываются близкие друзья семьи, родственники. Также в качестве свидетеля может выступать любой совершеннолетний гражданин, располагающий необходимой информацией.

Чем большее количество доказательств удастся предоставить суду – тем лучше. Иногда решающим фактором в подтверждении родства становится анализ ДНК. Генетические исследования часто применяются для установления кровной связи между ближайшими родственниками (детьми и родителями, сестрами и братьями), являющимися наследниками первой и второй очередей.

Процедура установления родственной связи через суд

Подавая иск в суд, гражданин должен помнить о следующих нюансах:

  1. Заявление об установлении родства подается в районный суд, расположенный по месту жительства заявителя.
  2. При подаче иска обязательно нужно оплатить госпошлину.
  3. Рассмотрение исков происходит в порядке особого производства в соответствии со статьей 264 ГПК РФ.
  4. Открывший наследство нотариус фигурирует в судебном разбирательстве в качестве заинтересованного лица.
  5. Прочие наследники, участвующие в процессе распределения имущества, привлекаются к суду как заинтересованные лица, поскольку установление родства заявителя затрагивает их интересы.

При наличии наследственных споров между претендентами суд отклоняет иск. Причина – необходимость разрешить все разногласия до установления факта родства. При невозможности достичь согласия, наследники могут обратиться в суд.

Нюансы составления заявления

Исковое заявление должно содержать в себе следующую информацию:

  • наименование суда, в который подается ходатайство;
  • информация о заявителе и заинтересованных лицах;
  • цель установления кровных уз;
  • сведения о свидетелях, участвующих в деле;
  • доказательная база;
  • просьба установить юридически значимый факт.

К заявлению прилагаются следующие документы:

  • письменные доказательства кровных уз;
  • бумаги, подтверждающие невозможность установить родство вне суда (письменный отказ уполномоченного органа);
  • квитанция об уплате госпошлины.

Если доказательств оказывается достаточно, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, обозначая степень родства заявителя с наследодателем. На основании статьи 268 ГПК РФ, вынесенное судом решение имеет юридическое значение. Оно подается нотариусу вместе с заявлением о принятии наследства.

Источник: https://runasledstvo.ru/kak-ustanovit-rodstvo-s-umershim-grazhdaninom-nyuansy-obrashheniya-v-sud/

Суды над умершим, наследство, долги..

Подать в суд на умершего человека

Нужна помощь юристов, потому что мой мозг этого всего не в состоянии переварить. Сначала предыстория. В 2015 году умер мой муж, оставив мне и трем нашим детям в наследство четверть скромной 2-комнатной квартиры и немаленькие долги в разных банках. Суммы я знаю только примерные (500-800т.р.

в одном, 110 в другом, около 40 в третьем и возможно еще около 80 в четвертом банке), и не уверена, что знаю о всех долгах. Нотариус у меня даже не спрашивала, нужна ли мне информация о долгах, и ничего о них не сообщала.

Секретарша нотариуса рекомендовала не особо торопиться с получением документа о вступлении в наследство, и я ей почему-то поверила и получила документы о праве на наследство только год назад (спустя 4 года после смерти) но все документы были поданы в 6-месячный срок после смерти, все по закону, без задержек.

Кроме того, я обращалась к юристу, которая бесплатно оказывала услуги населению. Было это спустя месяц после смерти мужа. Юрист тогда мне сказала, что если банки не обратятся на меня в суд в течении 3 лет с момента смерти мужа, то мне не о чем беспокоиться (возвращать кредиты не придется).

Так вот, собственно, в чем проблема. Первые года 2-3 мне постоянно звонили то из банков, то коллекторы, то вообще не представляясь. Требовали вернуть деньги, спрашивая не родственник мне такой-то такой-то. Я отвечала по телефону, что он умер.

Меня просили выслать копию св-ва о смерти и на какое-то время оставляли в покое. Отправляла я эти копии то на ватсап, то на почту, явно личную. Никакой официальной переписки не было.

Все письма, которые приходили – только на имя мужа, а их я не открывала, либо сообщала на почте, что тот умер, и мне их не выдавали. Сегодня я узнала, что наш мировой суд уже дважды! в этом году и в 2016 выносил решение с ответчиком, на тот момент уже умершим, и передавал дело приставам.

Сегодня мне позвонил представитель банка, и сказал, что это дело, которое у приставов на моего мужа, просто переоформят на меня и я обязана буду выплатить тот долг.

И теперь собственно вопросы: 1) возможно ли (учитывая, что суд (банки) уже дважды судился с умершим) что суд просто перепишет на меня долг каким-то образом, не вызывая меня и не давая возможности защитить себя? 2) исковая давность…

читая законы весь день, я так и не разобралась, может ли продляться, если банки в суд подавали на мужа, а не на меня в течении этих 5 лет? 3) имеет ли смысл обратиться в мировой суд или еще куда-то, чтобы прекратили судить погибшего, или если я обращусь, они будут на меня все долги вешать, несмотря на прошедшие годы? 4) имеет ли смысл написать официальное письмо во все банки, в которых были кредиты у мужа, уведомляя о его смерти,  с просьбой не тревожить нас в будущем (один из банков похоже перепродает долг разным коллекторам, им возвращают и все снова по кругу) Звонки и визиты коллекторов не только ко мне, а еще к его матери (моей свекрови) уже столько крови у нас попили, что я уже седая наполовину в свои 39, а про здоровье бедной бабушки и говорить нечего…

Простите за много букв, старалась подробнее изложить суть. Очень надеюсь на вашу помощь (воспитываю одна троих детей, средств на помощь юристов у меня просто нет, а сама я не смогла разобраться в наших чудесных законах)

Вечер, сижу дома, читаю Пикабу.. Звонок на телефон с незнакомого номера. Поднимаю трубку, гудки, потом включается робот от коллекторского агентства АБК и по традиции:

– Такойто Такойтович?

– Нет!

– Вам он знаком?

-………

Уже убирая трубку я услышала “Звонки будут продолжаться, пока мы не выясним кому мы звоним”. То докажите что вы не тот кого мы ищем, то мы будем звонить пока не выясним…Вправе ли они выяснять кому они звонят и требовать обезличить себя?

[моё] Коллекторы Долг Сбербанк Текст

Ранее подписчики неоднократно обращались с просьбой рассказать про мою политическую карьеру. Так, чтобы рассказать хотя бы поверхностно – это уже целая серия постов, на которые сейчас нет времени. А более-менее подробно… скажу так: мне и без того хватит, о чем писать в мемуарах на пенсии, а тут еще на пару томов добавилось.

Среди многого другого в Партии я занимаюсь еще и работой с обращениями граждан. Отмечу, что тема обращений в основном – проблемы ЖКХ, вопросы достаточно простые, и лично у меня не было такого, чтобы обращение рассматривалось отмеренные законом 30 дней. Обычно дня 3-4. Бывают непростые вопросы – там доходит до недели. Впрочем, и обращений не особо много.

Но Партия – это не только место, где всегда обогреют, нальют кружку кофе и накормят печеньками. Партия – это организация, которая предпринимает реальные меры, направленные на устранение нарушений прав граждан.

Да, я намеренно не указываю название Партии, чтобы меня не обвинили в политической агитации.

В принципе, делается много. В результате работы с обращениями ремонтируются кровли, которые текли 10-15 лет до этого, перила в подъездах, почтовые ящики и т.д. Причем, ремонтируются достаточно быстро.

И ни одно обращение не оставляет равнодушным. Равнодушие – вообще, на мой взгляд, самый страшный грех любого чиновника. Но этот случай вызвал у меня вообще глубочайшее возмущение.

Обратилась гражданка – инвалид по зрению, у которой когда-то была работа и был кредит, но потеряла зрение – потеряла работу. Соответственно, не смогла выплачивать кредит. Банк вышел в суд, получил исполнительный лист, и вот уже многие годы взыскивает часть пенсии через приставов.

Гражданка ушла в банкротство, АС вынес решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества…

И, вроде как, все должно бы быть хорошо – приставы должны прекратить производство, но не прекращают. Казалось бы – такого не бывает, но я открыл базу приставов – да, часть производств прекращена по ст. 47 ч. 1 п. 7 ФЗ “Об исполнительном производстве” 3 месяца назад, а одно до сих пор висит. Оригинально!

Составил на основании ее обращения свое обращение, и пошел не на почту, а в отдел приставов. Потому что до отдела приставов даже на машине ехать дольше, чем пешком идти. В три раза ближе, чем до почты.

Первым делом зашел к приставу, у которой это неконченное производство. Та сделала большие глаза:

– Я не умею такие производства кончать! Оно очень старое!

Все прекрасно понимают, что все, что я писал раньше про чиновников, про их низкий уровень квалификации и халатное отношение к обязанностям – наглая ложь, призванная исключительно повысить рейтинги постов, за что я прошу прощение.

На самом деле российские чиновники – люди в высшей степени профессиональные, отзывчивые, не допускающие бездействия и злоупотреблений на службе. Вот каковы были шансы, что попадется некомпетентный судебный пристав? Один на миллион.

Или, даже, один на миллиард! И так совпало, что попался такой пристав именно в этот момент.

Ладно. Не умеешь – научим.

Пошел к начальнику отдела приставов, предъявил обращение.

– Ну, во-первых, я анонимный прием не веду… кто вы, вообще, такой?

Хорошо, показал удостоверение.

– А почему не на официальном бланке? Почему без печати?

В ответ посыпался ряд вопросов, в ходе которых начальник приставов беспрерывно стучала по клавиатуре.

– Так производство-то это кончено!

– Как так – кончено? – удивился я. – Час назад не было кончено, а теперь – кончено?

– Да точно – кончено! И обращение я у вас не приму – несите в канцелярию.

Ладно. Сдал обращение в канцелярию, получил отметку на копии, что принято. И пошел обратно в Партию, отдать документы. Отчитаться, что меры предприняты.

По пути зашел в кулинарию, перекусить… обратный путь занял минут 30.

– Ты представляешь, – уведомили меня в Партии. – Гражданка, которая сегодня обращалась, сейчас позвонила – уже ничего не надо, все решилось, пристав ей позвонила, извинилась, и сказала, что производство кончено!

То есть, пока я разговаривал с начальником приставов, она кончила производство! Всего за пару минут решился вопрос, который до этого не могли решить 3 месяца. Как быстро научилась!

Я обращения без контроля не оставляю – слежу за развитием ситуации. И, когда база приставов обновилась, оказалось, что производство кончено еще 3 месяца назад. А вскоре пришел ответ от приставов “не можем ответить на ваш запрос, поскольку не приложена доверенность”.
Показать полностью [моё] Судебные приставы Долг Банкротство Длиннопост Текст

В Саранске судебные приставы заставили супругов-чиновников вернуть в казну 1 700 000 рублей за иномарку. Они не предоставили достоверные сведения о приобретении «Kia Quoris на законные доходы.

Когда в дело вмешалась прокуратура, супруги уже продали автомобиль. В этой связи прокурор Октябрьского района г.Саранска обратился в суд с требованием признать приобретение автотранспорта не соответствующим доходам и вернуть стоимость автомобиля в доход государства. Определением суда требование прокурора удовлетворено.

В рамках исполнения требований суда судебный пристав-исполнитель вынес постановления об обращении взыскания на заработную плату должников. Кроме того, супруги были временно ограничены в выезде за пределы Российской Федерации.

Принятые судебным исполнителем меры принесли результаты. Сумма задолженности, числящаяся на мужчине, в настоящее время погашена в полном объеме. Задолженность, числящаяся на его супруге, составляет 211 тысяч рублей.

https://pg13.ru/news/38267

Судебные приставы Доход Расходы Суд Текст

Все адвокаты жулики, мошенники, стяжатели, крохоборы и живоглоты!Как часто можно слышать эту фразу от граждан, оставшихся недовольными полученным результатом. А что предшествует этой фразе? Как правило, ряд определенных событий. Например, возникла у гражданина проблема, связанная с привлечением к уголовной ответственности. Начинает он искать адвоката.

С этой целью опрашиваются родственники, друзья, знакомые, коллеги по работе. Кто-нибудь обязательно да посоветует адвоката, который когда то помог ему в трудной ситуации.А дальше расскажем на примерах из личной практики.Приходит к нам с коллегой гражданин и рассказывает свою историю. Обычно сразу становятся понятны перспективы дела и возможный результат.

Сейчас мы берем самый простой вариант: человек виноват и доказательства этому есть ( для примера – ДТП с выездом на встречную полосу движения , в результате которого наступила смерть двух и более лиц). Человек приносит материалы дела, схему ДТП, и даже запись с видеорегистратора. Честно говоришь ему, что все плохо.

Он виноват, потому что выехал на полосу встречного движения, где и произошло ДТП. С большой долей вероятности будет лишение свободы в колонии-поселении. Вопрос только в том, сколько дадут. Клиент уходит озадаченный и разочарованный со словами, а мне говорили, что вы можете помочь.

Через какой-то промежуток времени выясняется, что он ушел к адвокату, который заверил его в том, что он не виноват, а виноваты сами потерпевшие, которые не тормозили, увидев , что он выехал на их ( встречную для него) полосу движения. В результате приговор обвинительный и наказание реальное.

На вопрос адвокату, как же так, вы же обещали оправдательный приговор?, поступает ответ – А что Вы хотели, Вы же выехали на встречку!Второй пример. Приходит ранее судимый гражданин и говорит, у меня сейчас условный срок 3 года, а я опять совершил преступление ( кражу). Что теперь будет? А будет приговор и реальное лишение свободы на срок не менее , чем 3 г 6 мес .в лучшем случае.

А что, еще раз условно нельзя? В Вашем случае нет. Уходит человек к адвокату, который говорит ему – Да конечно можно второе условное! Запросто! Главное плати! В результате приговор, взятие под стражу в зале суда и отбывание реального наказания.И таких примеров очень много. А ведь клиент сам виноват.

В чем? А в том, что он хочет слышать только то, что хочет слышать! И ему не нравится слышать неблагоприятный прогноз, основанный на опыте и сложившейся практике. Гораздо приятнее слышать подтверждение своих мечтаний, пусть даже и не исполнимых.

Окрыленный такими перспективами человек платит большие деньги за предоставленную ему иллюзию в виде обещания благоприятного исхода и с некоторой долей презрения вспоминает о тех, кто не стал давать ему никаких гарантий и правдиво рассказал , как будут развиваться события и какой будет результат на выходе.В итоге- и деньги заплатил большие и срок получил реальный.

А после этого все адвокаты жулики, мошенники, стяжатели, крохоборы и живоглоты! Берут деньги и не работают! А как же тогда те адвокаты, которые сказали вам не то, что вы хотели услышать, а то, что с большой долей вероятности произойдет? Они-то в ваших глазах были дураками, которые не умеют работать.

Их-то вы зачем приравниваете к тем, чьи соловьиные песни так ласкали ваш слух обещаниями исполнения несбыточных желаний?А ведь есть простой способ проверки правдивости слов адвоката и даваемого им прогноза. Разумный человек задумается, почему два разных мнения по одному вопросу. Сходите на консультацию к разным защитникам. Если большинство из них будут говорить одинаково, то выбирайте из них того, кто вам больше нравится, и с кем вы будете работать.И не надо всех равнять под одну гребенку. Выбирайте правильно. Кто ищет волшебника, тот находит сказочника!Учитесь на чужих ошибках и старайтесь не совершать своих!

Источник: https://pikabu.ru/story/sudyi_nad_umershim_nasledstvo_dolgi_7635676

На что я имею право, если близкий человек умер в больнице?

Подать в суд на умершего человека

Напишите о правах родственников больного, который умер в больнице. Могут ли они в деталях узнать, как проходило лечение, а не просто получить соболезнования?

Куда обращаться, если у родных есть основания полагать, что смерть наступила по вине врача?

Евгения

В Т—Ж уже есть большая статья о правах, если близкий человек умер дома. В этой статье расскажу о том, на что вы имеете право, если родственник умер в стенах больницы.

Если в больнице умирает пациент, тело вскрывают в морге и проводят патолого-анатомическую экспертизу. Она позволяет выяснить причину смерти больного, подтвердить или опровергнуть поставленный при его жизни диагноз и убедиться в правильности лечения.

Труп поступает в морг не ранее чем через два часа после смерти, а вскрытие проводят в течение трех дней. Чаще прямо в день смерти или на следующий.

Вместе с телом в морг передают документы: направление на вскрытие, медицинскую карту, протоколы оперативных вмешательств и другие.

В процедуре участвуют врач-патологоанатом и лечащий врач покойного, иногда приглашают главного врача или его заместителя.

По результатам экспертизы близким выдают заключение о причине смерти и диагнозе человека, а также тело для захоронения. Близкие вправе согласиться с заключением или опровергнуть его в суде.

Объясняем сложное простым языкомРазбираем законы, которые касаются вас и ваших денег. Раз в месяц присылаем письма с самым важным

Медицинское свидетельство о смерти, которое выдают в морге, — единственная официальная бумага, которую получают представители умершего в больнице человека.

Документ отдают в течение суток после смерти, а затем родные идут в загс по месту жительства умершего, где берут свидетельство о регистрации смерти и справку о смерти.

На основании этих документов они получают социальное пособие на погребение и хоронят умершего.

Единственной возможностью для родственников получить документы был суд. С 2015 года на заседаниях рассматривали несколько подобных дел, и результаты отличались. Нередко суд вставал на сторону врачей, ссылаясь на то, что родственные связи — это не основание для раскрытия врачебной тайны.

Например, в 2015 году одному мужчине не выдали копию амбулаторной карты умершей супруги. Он обратился с иском, и суд ему отказал. Официальная причина отказа была такая: истец не является медицинским представителем умершей, а законный брак — это не основание для получения подробной информации о ее смерти. Суд вынес отрицательный вердикт, и мужчина остался ни с чем.

Но в июне 2017 года судебная практика изменилась. В суд обратилась женщина, муж которой умер в больнице. Она требовала от клиники копии амбулаторных и стационарных карт. Персонал больницы женщине отказал, ссылаясь на неприкосновенность врачебной тайны. Районный и апелляционный суды встали на сторону медицинских работников.

Женщина дошла до Конституционного суда, который в 2020 году постановил, что близкие имеют право получить электронные копии документов или отсканировать себе оригиналы.

Также суд обязал любые медицинские организации впредь предоставлять родным и официальным представителям сведения об умерших пациентах, пока не внесены изменения в законодательство или если сам пациент при жизни не запретил разглашать информацию о себе.

Требовать от больницы полного документального отчета о болезни и смерти родственника — часто неприятный и энергозатратный процесс. Поэтому определитесь сразу, зачем это вам нужно и сможете ли вы самостоятельно разобраться в представленных бумагах. Если вы убеждены, что смерть была насильственной или наступила из-за врачебной халатности, логичнее сразу обратиться в полицию или прокуратуру.

Не в каждой больнице добровольно представят необходимые бумаги. Если в течение трех дней вам не выдали документы, сначала попробуйте устно договориться с главным врачом. Возможно, он не был в курсе ситуации и сможет помочь.

Иногда в процессе проверки возникают подозрения, что больной умер из-за неосторожности или халатности медиков. В этом случае прокурор дает поручение о проведении проверки следующему звену — следственным органам. Если подозрения подтвердятся, в отношении виновных возбудят уголовные дела.

После завершения экспертизы родственники или представители умершего получат возможность узнать ее результат из копии заключения. Если экспертиза установит вину больницы либо врача в смерти человека, родственники могут добиться компенсации морального вреда, подав гражданский иск в суд.

У людей в статусе потерпевших появляются дополнительные права. Они могут представлять доказательства для следствия, знакомиться с результатами экспертиз и участвовать в судебном разбирательстве.

Если у вас есть вопрос о здоровье, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ask/hospital-pass-away/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.