Правоприемствования

Содержание

​​Универсальное правопреемство

Правоприемствования

02.07.2019

Разнообразие жизненных ситуаций порождает множество возможностей, в силу которых возможен переход права собственности. Среди прочих можно выделить универсальное правопреемство. Далее, рассмотрим статье, что обозначает это понятие по ГК РФ, какие права и обязанности приобретает сторона, что происходит с пенсионными накоплениями, а также когда правопреемство недопустимо.

Правопреемство

Под правопреемством принято понимать переход прав и обязанностей от одного лица к другому, в силу наступивших событий либо определённых законом юридических фактов.

Наиболее часто встречающимися фактами можно назвать:

  • совершение дарения, которое происходит на основании соответствующего договора;
  • реорганизацию на предприятии в результате принятия подобного решения соответствующими органами власти компании.

В гражданском праве существует несколько видов правопреемства:

  1. Универсальное, согласно которому новое лицо получает абсолютно все права и обязанности, принадлежавшие своему предшественнику. В качестве примера можно привести наследование имущества;
  2. Сингулярное, то есть такое, при котором права и обязанности переходят в ограниченном количестве, то есть не полностью. В качестве примера можно привести передачу требования долгов коллекторским фирмам.

Перечислим основные черты универсального правопреемства:

  1. Права и обязанности переходят в виде единого целого как к одному правопреемнику, так и к нескольким сразу;
  2. Новые лица приобретают абсолютно всё, даже то, о чём они не догадывались;
  3. Приобретаются права даже те, возникновение которых может наступить в будущем;
  4. Новое лицо своим появлением фактически заменяет старое, во всех отношениях, за исключением ситуаций личного характера;
  5. Правопреемство наступает в одно время, иными словами, нельзя разграничить в датах переход сначала прав, а потом только наступление обязанностей.

Права и обязанности при универсальном правопреемстве

По своей сути универсальное правопреемство обозначает полное выбытие одной стороны из правоотношений и её замещение новым лицом. Иными словами, новая сторона становится заместителем, который может рассчитывать на следующее:

  1. Получение собственности на все объекты, включая возможность пользоваться ими, распоряжаться, применять согласно их целевого назначения, а также передаваться для закладывания в имущественных сделках;
  2. Получение доли в уставном капитале предприятия;
  3. Получение права пользования земельными участками на основе пожизненного наследуемого владения;
  4. Получение пая в жилищном кооперативе либо дачном сообществе;
  5. Применение земли, а также жилых помещений в соответствии с договорами социального найма;
  6. Возможность участия в приватизации;
  7. Получение ипотеки или иных обязательств перед банковскими учреждениями;
  8. Оформление залога на имущество;
  9. Получение всех долгов предшественника с соответствующими обязательствами по их выплате;
  10. Переход всех неустоек, обязанность по выплате которых определена законом;
  11. Иные права, определённые на основании соответствующих актов.

Читать так же:  ​​Имеет ли право на наследство гражданская жена

Также сюда относятся обязанности по уплате всех существующих налогов и сборов:

  • для граждан обязанность по оплате налога прекращается со смертью лица, а вот правопреемники должны будут оплатить существующие задолженности;
  • для предприятий переход обязанности по уплате всех налогов применим в любом случае, за исключением реорганизации путём выделения.

Ряд новых прав и обязанностей правопреемника можно сформулировать следующим образом:

  1. Распоряжение всем принадлежащим предшественнику имуществом;
  2. Ведение и участие в судебных делах;
  3. Подписание, оформление и заключение сделок от имени предыдущего владельца;
  4. Перевод подзаконных актов на своё имя, например, постановлений о выделении земли, разрешений на строительство и пр.;
  5. Прекращение существующих договорённостей в рамках, определённых действующим законодательством;
  6. Иные права, не носящие персональный характер, которым до своей гибели обладал предшественник.

Вопрос пенсионных накоплений и наследования

В ст.

1110 ГК РФ определено, что имущество, получаемое в наследство, должно быть передано в порядке универсального правопреемства, иными словами, в неизменном виде, в один и тот же момент с правами и обязанностями. При этом под термином наследственное имущество следует понимать не только объекты движимого имущества и недвижимости, но и другие блага, которыми обладал до смерти предшественник.

Учитывая вышесказанное, к наследнику должны переходить не только квартиры, машины, земли и дачи, но и льготы, кредиты.

Вопрос наследования в порядке универсального правопреемства очень важен при рассмотрении вопроса о получении пенсионных накоплений.

Сегодня очень распространена ситуация, когда об обеспеченной старости граждане начинают думать заранее, производя соответствующие отчисления в некоммерческие пенсионные фонды.

При этом размер сумм, может достигать внушительных размеров.

Действующее законодательство на этот счёт имеет чёткую позицию — пенсионные накопления наследуются, и в случае наступления смерти подлежат передаче родственникам.

Вопрос о накоплениях и порядке их получения можно попытаться разрешить заранее — при помощи составления соответствующего завещания, в котором необходимо указать, кому перейдут накопления.

В случае если не составлять завещания, накопления будут распределены в порядке наследования по закону:

  1. Между близкими родственниками: супругой, детьми, родителями;
  2. При отсутствии вышеуказанных родственников между бабушками, дедушками и внуками;
  3. При отсутствии перечисленных лиц средства передаются в доход государства.

Статья 1110 Гражданского кодекса РФ «Наследование»

Случаи недопустимости правопреемства

Как уже говорилось выше, существуют ситуации, при которых правопреемство недопустимо.

Это характерно в случаях, неразрывно связанных с личностью самого предшественника:

  1. Если умирает лицо, обязанное производить выплату алиментов. Обязанность по оплате алиментов за него нести никто не обязан. Выплата причитающихся сумм заканчивается с даты смерти плательщика;
  2. Не подлежит передаче авторское право, несмотря на то, что доходы от произведений могут быть унаследованы, а вот само авторство на них так и будет сохраняться за умершим лицом;
  3. Право на изобретение также не подлежит правопреемству, несмотря на то, что доход от использования таких новаций будет получать наследник. Имя сохранится за погибшим изобретателем;
  4. Обязательства по возмещению материального ущерба также не подлежат переходу. Иными словами, если умершее лицо обязано выплачивать кому-то компенсации за нанесение материального ущерба, после его смерти наследники не обязаны делать то же самое;

Читать так же:  Обязательная доля в наследстве

Также не передаются следующие популярные права, относящиеся непосредственно к личности:

  • на управление авто, мотоциклом и пр;
  • на ношение оружия;
  • на применение некоторых лекарственных средств, в том числе, содержащих наркотические либо психотропные вещества;
  • иные права, которыми обладает лицо в силу закона.

Процедура универсального правопреемства обозначает полный переход прав и обязанностей к другому лицу. При этом правопреемник получает не только права, выгодные ему с точки зрения обогащения, но и обязанности, такие как выплата долгов, кредитов и прочее. Происходит такой переход одновременно, разграничение на переход только каких-нибудь прав и определённых обязанностей недопустимо.

Источник: https://zakonoved.su/universalnoe-pravopreemstvo-poryadok.html

Универсальное и сингулярное правопреемство в гражданском праве: что это? Виды правопреемства

Правоприемствования

Понятие правопреемства использовалось в римском праве, как и выделение его видов, именно оттуда данный термин пришёл в юриспруденцию. Во времена Римской империи права, переходящие по наследству, имели разный объем. Возможности и обязанности могут становиться шире или сужаться, от этого зависит, в каком состоянии они перейдут при наследовании.

ВАЖНО! Статья 44 ГПК РФ гласит, что при утрате физическим или юридическим лицом возможности реализации своих прав данные обязательство переходят к правопреемнику.

Что такое правопреемство?

Правопреемственность — это фактический переход прав и обязанностей от правопредшественника к правопреемнику. Права и обязанности при переходе остаются идентичными, изменяется лишь лицо, которому они принадлежат.

Юридические факторы, способствующие передаче прав и обязанностей:

  • смерть субъекта, обладавшего правами и обязанностями;
  • реорганизация юридического лица;
  • уступка требования;
  • осуществление сделок, требующих смены собственника (примером может служить продажа квартиры и др.).

Сингулярное и универсальное правопреемство

Виды правопреемства делятся на:

  1. Сингулярное;
  2. Универсальное.

Универсальное правопреемство подразумевает переход не только прав и обязанностей на материальные ценности, но также и переход положения в обществе к правопреемнику.

Стандартным примером может служить переход всех благ и власти от родителей к детям в именитых династиях.

Отличием универсального вида является передача правового положения совместно с наследуемым имуществом одномоментно, без отделения тех или иных прерогатив и обязательств. Правовые обязательства не могут быть переданы поэтапно, они передаются разом и в полном объеме.

ВАЖНО! Незнание наследника о переходящих к нему обязательствах при универсальном правопреемстве не освобождает его от наследования.

Под сингулярным правопреемством понимают переход отдельных обязательств, которые были ограничены в завещании. Определение СП включает и то, что передаваемые обязательства и права являются объектами правопреемства. Переходит лишь часть возможностей от лица, которое больше не в состоянии их выполнять.

Сингулярный правопреемник по завещанию мог получить обязанности по уходу за больным родственником, его могилой и т.п. Возможность такого расщепления появилась с помощью применения завещательного отказа (легата). Легатом называется распоряжение завещателя по отношению к наследнику, которое содержит указание с полезными действиями, направленными в пользу третьего лица (легатария).

Сведения, полученные из римского права, гласят, что СП таким образом получал обязательство и становился должником, с которого легатарий мог потребовать указанных в завещании действий. Однако, в Римской империи появилась и форма отказов (фидеокомиссы), представляющие собой распоряжения наследодателя в виде фидикомиссара.

Главными отличиями фидеокомисс от легата являются:

  • Возможность возложения на наследника с помощью указания в завещании или по закону;
  • Существование в виде кодициллов — приписок к завещанию без строгой формы составления;
  • Неформальность и демократичность в сравнении с легатами.

Какими правами обладает правопреемник

Правопреемственность предполагает смену правообладателя. Правопреемник получает ряд новых прав и обязанностей.

В результате наследник получает следующие возможности:

  • ведение дел субъекта, лишённого прав;
  • распоряжение его недвижимостью;
  • заключение сделок, связанных с собственностью бывшего владельца;
  • перевод подзаконных актов на своё имя (в список включены налоговые льготы, постановления на выделение земельного участка и др.);
  • расторжение соглашений, заключённых до правопреемства.

В случае универсального правопреемства наследнику переходит и все имущество субъекта. При сингулярном — переходит лишь часть собственности, т.к. такой вид подразумевает переход части как прав, так и имущества.

Правопреемство в гражданском праве

Не все в курсе того, что от родителей или других родственников может перейти не только движимое и недвижимое имущество.

Законодательством используется термин «имущество», подразумевающий «наследственное имущество», что меняет его значение.

Под вторым термином заключаются не только материальные, но и абстрактные блага, под которыми подразумеваются права и обязанности отдавшего обязательства.

Гражданское право (ст. 1110) на этот счёт убеждено в том, что при наследовании должна быть использована универсальная правопреемственность. Учитывая это, к наследнику единовременно должно переходить как все имущество усопшего, так и его кредиты и льготы.

Вопрос пенсионных накоплений

Часто происходит так, что человек делает вклады в пенсионные фонды, заботясь о своей будущей пенсии. Если до выхода на пенсию он погибает, становится важным вопрос, куда уйдут эти деньги. Иногда накопления бывают более чем внушительными. Государство в случае смерти вкладчика принимает сторону его родственников, которым с наследством переходят и пенсионные накопления.

В завещании можно указать заранее, кому будут перечисляться данные средства. Если же заблаговременно сделать это не получилось, наследство распределяется в определенном порядке.

Очередность наследования накоплений усопшего:

  • Самые близкие родственники (дети, супруги, родители);
  • При отсутствии ближайших, деньги уходят к дальней родне (бабушкам, дедушкам, внукам);
  • Если и дальних родственников нет, наследником становится государство.

В каких случаях правопреемство недопустимо?

Передачу возможностей и обязательств невозможно осуществить в межличностных правоотношениях. При принадлежности прав конкретному человеку, от имени которого они реализуются, их нельзя передать другому.

Примерами таких обстоятельств могут являться:

  1. Выплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Обязанность по финансовой поддержке детей не может быть передана другому человеку в случае смерти родителя;
  2. При получении авторского права автор не может после смерти передать эту прерогативу наследникам. Деньги от продажи материалов остаются за ними, но авторское право остаётся принадлежать только самому автору произведений.
  3. Лицензионное право, полученное на изобретение нового материала или технологии, не может быть передано другому человеку по наследству.
  4. При нанесении материального ущерба другим лицам, обязательства по компенсации всех неудобств не могут быть переданы другим людям для завершения выплат после смерти нарушителя.
  5. Право на ношение оружия, водительские права, разрешение на употребление наркотических препаратов и другие прерогативы, которые вверяются конкретному человеку, не могут быть переданы другому лицу. Данные прерогативы так и называются именными правами, т.к.лица, которым они принадлежат, закреплены договоре, имеющем юридическое значение.

Заключение

Правопреемство, которое само по себе является сложным правовым механизмом, при выделении его видов (универсального и сингулярного), различных по своей сути, становится еще более сложной категорией.

Юридическая литература не содержит определения данной категории отношений, определить же на практике к какому виду относится правопреемство довольно сложно, т.к.

без примесей других категорий юридического права оно редко где используется.

Источник: https://jurist.lawyer/house/singulyarnoe-universalnoe-pravopreemstvo.html

Универсальное правопреемство – что это такое и чем оно отличается от других видов перехода прав

Правоприемствования

Ожидая получения наследства, многие люди думают о собственности, которую получат. Но при этом они забывают, что вместе с собственностью могут получить и ряд обязанностей.

Именно для передачи обязанностей и используется процедуры сингулярного и универсального правопреемства.

Определение понятия

Правопреемство – это смена резидентов правых отношений. Проще говоря, кода обладатель прав и обязанностей больше не может их исполнять (в том числе и по причине смерти), они могут перейти другому человеку.

Этот механизм может быть применён как к физическим, так и к юридическим лицам.

Простой пример такого правового перехода – наследование автомобиля, купленного в кредит. Если наследодатель не погасил кредит, то принимая наследство, наследник обязан выплатить оставшуюся сумму долга. Так он становится правопреемником наследодателя.

Сингулярное правопреемство

Сингулярное и универсальное правопреемство в гражданском праве различаются. Эти два вида существуют со времён римского права.

Сингулярное правопреемство – это передача части прав и обязанностей. Они передаются в несколько этапов, не единовременно.

Правопреемство сегодня лежит в основе ряда международных законодательных документов. Оно использовалось в процессе перехода бывших колоний к независимости и во время возникновения ряда новых стран или политических систем в этих странах.

Универсальное

Под универсальным правопреемством понимают переход всей массы прав и обязанностей.

Это наиболее распространённый вид правопреемства. Он используется при передаче наследства, слиянии компаний и тому подобных процедур. Но нужно учитывать, что далеко не всегда такой переход прав выгоден для правопреемника.

Какими правами обладает правопреемник?

На основании универсального правопреемства преемник получает не только обязанности, но и права. Первое право – отказаться от их перехода, а значит и от перехода обязанностей. То есть у правопреемника есть возможность избежать невыгодных для него последствий.

Но если он их принял, то получает следующие права:

  • Распоряжаться полученным имуществом по своему усмотрению;
  • Получить льготы, связанные с данным имуществом и пользованием им;
  • Расторгать сделки с этой собственностью, которые были заключены ранее;
  • Заключать новые сделки и использовать в них полученное имущество.

Таким образом, при переходе наследства у наследника появляется вся полнота прав распоряжаться полученным имуществом.

В каких случаях механизм не применяется

Наряду с этими правами, законодательство также определяет ограничения сингулярного и универсального правопреемства.

Запрет на использование правопреемства наступает:

  • Для алиментных выплат. Правопреемник не обязан продолжать их выплачивать, но может делать это по собственному желанию;
  • В случае компенсации за нанесённые повреждения;
  • В отношении авторских прав;
  • Прав на изобретения;
  • Индивидуальных прав. То есть водительские права или право хранения и ношения оружия не переходят в рамках процедуры правопреемства, потому что для их получения необходимо соответствовать ряду параметров и пройти процедуру в специальных организациях, уполномоченных выдавать такие права.

Также не могут быть переданы именные права и обязанности. А вот обременения могут быть переданы. К ним, в частности, относятся обязанности по выплате займов.

Особенности правопреемства

Универсальное правопреемство по ГК имеет ряд особенностей:

  • Оно значимо для имущества граждан. При ликвидации юридических лиц используются другие законодательные нормы и процедуры;
  • Слово «универсальное» в названии такого перехода прав означает полный переход. Получатель прав не может принять одни из них и отказаться от других. Он либо принимает все права и обязанности, либо от всех из них отказывается.
  • Универсальное правопреемство непосредственно. То есть права передаёт наследодатель напрямую наследнику, без участия третьих лиц.

Эти три ключевых характеристики и отличают процесс универсальной передачи и принятия прав от сингулярной.

Правопреемство в делах наследства

Универсальное правопреемство при наследовании также применяется. Но часто у людей возникает вопрос: в чём разница этих процедур и как они сочетаются, ведь при правопреемстве так же, как и при наследовании, человеку переходят права и обязанности другого человека.

По сути, наследство – тот же самый процесс. Но для него есть два ключевых условия:

  • Смерть наследодателя;
  • Наличие резидента-наследника.

Таким образом, наследуя всё имущество, его получатель становится универсальным правопреемником. А в случае частичного наследования и передачи части имущества третьим лицам, он будет сингулярным правопреемником.

Вопрос пенсионных накоплений

Случаи универсального правопреемства касаются также передачи наследникам пенсионных накоплений. Круг получателей доли в накоплениях определяется:

  • На основании договора страхования. Если в нём содержатся данные о получателях денег в случае смерти владельца накопления, то составлять завещание не нужно;
  • При отсутствии данных в договоре, наследство передаётся в соответствии с законом.

Получить пенсионные накопления можно и в случае, когда наследодатель уже был на пенсии, и в случае, если он не успел получить пенсию до смерти.

Когда не допускается правопреемство

Никакие виды универсального правопреемства не допускаются в случае личной ответственности, потому что такая ответственность не переходит другому лицу. Также есть нюансы, запрещающие переход прав при передаче недвижимости. Это происходит в следующих случаях:

  • При доверительном управлении;
  • В отношении процентов задолженности, которые были начислены с момента смерти наследодателя до момента вступления наследников в права.

Не переходят права и полномочия на ипотечные квартиры, находящиеся в залоге, и имущество, которое обременено сервитутом.

Если компания не реорганизуется, а ликвидируется, то перейти новому владельцу она не может, поскольку ликвидируются и юридическая сила её уставных документов. В случае реорганизации компаний, универсальное и сингулярное право применяется.

Сингулярное правопреемство при ликвидации юридических лиц

Сингулярное и универсальное правопреемство при реорганизации юридического лица заключается в переходе всех или части прав и обязанностей от одного юридического лица другому или нескольким. При этом может быть ликвидировано или создано несколько новых юридических лиц.

Согласно 129 статье ГК РФ реорганизации компаний относится к варианту универсального правопреемства. Именно этот вид преемства прав наступает при слиянии, присоединении и преобразовании компаний.

В случае выделения и разделения юридических лиц единого мнения среди специалистов нет. Одни относят эти виды изменения компаний к универсальному правопреемству, а другие – к сингулярному. Но более распространено второе мнение.

По поводу преобразования компании из одной организационно-правовой формы в другую, права и обязанности в отношении третьих лиц остаются неизменными. Поэтому правопреемство в этом случае не наступает.

Источник: https://runasledstvo.ru/universalnoe-pravopreemstvo-chto-eto-takoe-kak-oformlyaetsya/

Правопреемство и переход права

Правоприемствования

В рамках работы над комментарием к положениям ГК о вещном праве выложу очень предварительные наброски по теме сохранения обременений при первоначальном приобретении права собственности. Текст выложен в сублимированном виде для удобства чтения. Кому не лень – комментируйте, критикуйте, советуйте, делитесь ссылками на практику, авторитетных преподавателей. Make real rights great again!

Считается, что первоначальное (не основанное на правопреемстве, оригинарное) приобретение права собственности должно приводить к прекращению ранее существовавших обременений права собственности на эту вещь (например, ипотеки, сервитутов и т.п.).

Основан ли этот подход на буквальном смысле законе? Похоже, что да. Пункт 3 ст.

216 ГК предусматривает, что переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество.

Закон говорит именно о «переходе» права, то есть, видимо, имеется в виду сохранение ограниченных вещных прав только при приобретении права собственности иным лицом на началах правопреемства.

С предельной четкостью эта мысль выражена в п. 1 ст.

353 ГК: «В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подп. 2 п. 1 ст.352 и ст.

357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется». Как видим, норма совершенно недвусмысленно имеет в виду только случаи правопреемства – как сингулярного, так и универсального.

Сервитут также сохраняется в случае перехода прав на земельный участок, который обременен этим сервитутом, к другому лицу, если иное не предусмотрено ГК (п. 1 ст. 275 ГК). Список можно продолжить, например, и указанием на п. 1 ст.

617 ГК: «Последующий переход вещных прав на сданное в аренду имущество в силу закона влечет за собой обременение прав нового титульного владельца имущества, сданного в аренду, правами арендатора» (Постановление Президиума ВАС РФ от 22.02.2011 № 13262/10).

[1] Статья 675 ГК передает эту мысль буквально: «Переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма».

Таким образом, указанный подход вроде подтверждается текстом закона: свойство следования работает в случае производного правоприобретения.

Это впечатление усиливается и существующими указаниями закона на случаи, когда при прекращении права собственности (в частности, в силу гибели вещи) ограниченное право выживает и обременяет уже новое право собственности (сохранение сервитута при разделе и т.д. земельного участка).

Подобные изъятия представляют собой классическую иллюстрацию Цицеронова правила «исключение подтверждает наличие общего правила, из которого делается исключение».

Иными словами, раз законодатель делает такое исключение, значит, в остальных, прямо не указанных случаях, действует иной, общий, подход.

Вернемся к примеру с залогом. Раз залог следует за предметом залога лишь в случае «перехода права», при первоначальном приобретении это правило работать не должно.

Статья 352 ГК, указывающая случаи прекращения залога, однако, не указывает в качестве такового первоначальное приобретение права собственности на предмет залога. Впрочем, она упоминает, что залог прекращается и в «иных случаях, предусмотренных законом (подп. 5, 10 п.

1)», а значит, открыт путь для такого системного толкования п. 1 ст. 353 и п. 1 ст. 352 ГК, в соответствии с которым прекращение залога в описанном случае будет тем самым «иным случаем, предусмотренным законом».

Рассмотрим пример с добросовестным приобретением права на вещь в смысле ст. 302 ГК. Например, лицо приобрело у неуправомоченного отчуждателя вещь, которая до того была заложена ее собственником. Разумеется, на стороне добросовестного приобретателя заложенной вещи подп. 1 п. 1 ст.

352 ГК, согласно которому залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Но что, если приобретатель знал или должен был знать о наличии обременения – например, ипотека на приобретенную вещь была зарегистрирована в ЕГРН? Можно рассматривать и пример с залогом добросовестно приобретенного автомобиля, уведомление о залоге которого содержалось в РУЗДИ.

Итак, несмотря на возможность узнать об установленном собственником вещи залоге (или даже знание о залоге), покупатель соглашается ее приобрести у оказавшегося неуправомоченным отчуждателя и – в случае наличия соответствующих оснований, – становится собственником вещи оригинарным способом.

Ну а затем покупатель, ссылаясь на первоначальный характер приобретения (узнав о нем, например, в ходе разбирательства виндикационного иска) права, заявляет о свободе от залогового обременения.

И действительно – формальное системное толкование положений статей 352 и 353 ГК приведет нас к неизбежному выводу, что залог прекращается, невзирая на знание приобретателя о существовании залога.

Однако такой подход слишком очевидно противоречит основным началам гражданского законодательства, в системной взаимосвязи с которыми подлежат истолкованию все положения ГК (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

Поведение приобретателя вещи, знавшего о залоге при приобретении, но ссылающегося на его отпадение вследствие отсутствия правопреемства, вступает в явный конфликт с требованием добросовестного поведения и запретом извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В момент своего волеизъявления, направленного на приобретение права собственности, приобретатель не знает о «первоначальности» своего приобретения – иначе он не был бы добросовестным и не приобрел бы право собственности, – и воля его направлена на приобретение права собственности со всеми обременениями. Понимание «первоначальности» приходит лишь позднее. Стало быть, если лицо согласилось приобрести право собственности с обременениями, оно не может от этого отпираться – это будет уже venire contra factum proprium (я знаю, что эстоппель – уже моветон, но извините).

Итак, требование добросовестности и дух закона (еще раз извините!) требуют, что обременение должно сохраниться при обретении права собственности добросовестным приобретателем в порядке, предусмотренном ст. 302 ГК, если приобретатель знал или должен был знать о наличии обременения.

Источник: https://zakon.ru/blog/2018/9/18/pravopreemstvo_i_perehod_prava

Процессуальное правопреемство

Правоприемствования
Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Процессуальное правопреемство

Процессуальное правопреемство – это процесс, который предусматривает осуществление замены участника разбирательства на любом из этапов судебного производства.

Случаи исключения участников судебного разбирательства из процесса или выбытие участника в установленном правовом отношении предусматривается гражданским законодательством, поэтому для регулирования подобной ситуации существует юридическое понятие «процессуальное правопреемство». Это процесс, который предусматривает осуществление замены участника разбирательства на любом из этапов судебного производства. Значит, стоит уточнить, какие существуют основания для осуществления правопреемства, а также порядок обжалования данного процесса.

Понятие процессуального правопреемства

Процессуальное правопреемство гарантируется гражданским законодательством, поэтому данная процедура возможна на любой стадии арбитражного судебного производства. Переход прав осуществляется в случаях исключения любой стороны в различных классах правовых отношений:

  • спорные;
  • определенные судебным вердиктом.

Процесс правового преемства основан на принципах свободного отчуждения и перехода прав от одной особы к другой в порядке универсального правового преемства или любым другим способом.

Основным условием возможности осуществления правового преемства является отсутствие каких-либо ограничений в отношении оборота данных прав.

Случаи правопреемства должны подтверждаться уважительными причинами, при детальном рассмотрении которых, суд позволяет законную замену любой из сторон процесса ее правовым преемником.

Основания для процессуального правопреемства

Процессуальное правопреемство возможно исключительно на законных основаниях, среди которых:

  • Слияние юридических лиц предполагает переход прав и обязанностей предыдущих участников к новообразовавшемуся юридическому лицу;
  • Выделение из общего юридического лица определенной правовой и организационной формы юридического лица иной правовой и организационной формы заключается в полном сохранении прав и обязанностей реорганизованного юридического лица в отношении иных лиц. Исключением являются права и обязанности, определенные в отношении учредителей и участников юридического лица, изменение которых осуществлялось по причине реорганизации;
  • Реорганизация юридического лица в отношении форм преобразования права и обязанности участников не меняются;
  • Присоединение одного юридического лица к иному предусматривает переход прав и обязанностей присоединенного лица к предыдущему;
  • Ликвидация юридического лица предусматривает прекращение действия юридического лица. При этом исключается переход прав и обязанностей к иным лицам в порядке универсального правового преемства;
  • Разделение юридического лица включает в себя переход прав и обязанностей к новообразовавшимся юридическим лицам на основании нормативных передаточных актов;
  • Реорганизация юридического лица влечет за собой замену определенных лиц их правовыми преемниками на любой стадии судебного разбирательства или процесса исполнения решения суда. Условием такого процесса является своевременное обращение лица с заявлением о присуждении компенсации за нарушение прав или с требованием прав на исполнение судебного решения в определенные сроки.

В случае выбытия одной из сторон судебного разбирательства по причине его смерти арбитражный суд должен инициировать вопрос о предстоящей замене выбывшей стороны ее правовым преемником. Такая процедура необходима на любой стадии судебного производства.

Смена наименования юридического лица или же внесение изменений в имя физического лица – участника судебного разбирательства не являются основанием для полного выбытия стороны из судебного разбирательства при спорном или установленном арбитражным судом правовом отношении.

Соответственно, данные случаи не являются основаниями для инициирования вопроса о процессуальном правовом преемстве.

Порядок разрешения вопроса о правопреемстве в судебном заседании. Положение правопреемника в арбитражном процессе

Нормативные акты, которые регламентируют процессуальное правопреемство, должны учитываться при проведении всех стадий арбитражного судебного производства, учитывая процедуру исполнения вердиктов суда.

Если одним из процессуальных действий по судебному делу является внесение государственной пошлины, то задача по погашению данной суммы является обязанностью правового преемника, если государственные пошлины не были ранее погашены первоначальным истцом.

Обязательные процессуальные действия, которые осуществляла законная сторона дела до момента ее замены, являются также обязательными для нового правопреемника в равноценной мере.

Соответственно, процессуальное правопреемство предусматривает передачу не только процессуальных, но и гражданских прав предыдущего участника судебного процесса. После замены правового преемника процесс судебного разбирательства продолжается в соответствии с действующим законодательством.

Правопреемник выступает полноценным субъектом судебного разбирательства и должен учитывать все действия, совершенные лицом, преемником которого он является. При любом виде правового преемства сторона взыскателя получает право на требование, взыскание и получение финансовых средств за невыполнение условий судебного акта на основаниях процессуального правопреемства.

Условием такого положения правопреемников в арбитражных процессах является отсутствие ранее заключенного соглашения между правопреемником и его предшественником.

При осуществлении процедуры универсального или сигнулярного правопреемства в отношении лица, который является должником, все обязанности по выплате финансовых взысканий за неисполнение нормативных актов переходят преемнику его прав. Таким образом, осуществляется переход гражданских и процессуальных прав новому участнику судебного процесса.

Обжалование судебного акта, которым произведена замена стороны ее правопреемником

После определения правопреемника или получения судебного отказа в произведении замены преемника прав граждане могут подавать жалобы для дальнейшего обжалования спорных вопросов в судебном порядке.

Процедура обжалования процесса правового преемства является нововведением в арбитражно-процессуальное законодательство.

Соответственно, оспаривая процессуальное правопреемство, стоит учитывать следующие юридические тонкости:

  • не все судебные акты, вынесенные арбитражными судебными органами, подлежат обжалованию. Например, если указание на проведение процессуального правопреемства входит в содержание постановления арбитражного суда кассационной инстанции, то подобное постановление не подлежит обжалованию. Соответственно, обжалованным может быть судебный акт первой инстанции;
  • процессуальное правопреемство предусматривает замену стороны судебного разбирательства, которая осуществляется по аналогии с процедурой замены любого участника судебного производства.

Таким образом, арбитражно-процессуальным законодательством регламентируется возможность самостоятельного обжалования любых судебных определений о предстоящем или совершенном правовом преемстве.

Возможность или невозможность обжалования судебных вердиктов в правопреемстве устанавливается специальными законодательными нормами.

Законодательством также разрешается обжалование определения об отказе в замене правового преемника, так как подобная ситуация препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

Главным условием, которое делает возможным обжалование судебного решения, в соответствии с которым была осуществлена замена лица его правовым преемником или обжалование судебного отказа в замене правопреемника, является своевременное осведомление участников судебного заседания о правовом преемстве, о месте и времени его проведения.

Таким образом, все лица, участвующие в деле и лицо, в отношении которого ставится вопрос о признании его правопреемником, могут осуществлять законные процессуальные действия или обжаловать спорные вопросы проведения процедура правопреемства.

Скажите пожалуйста. Образовалась задолженность в мдм банке через два года пришел судебный приказ только не от мдм, а уже от бинбанка (произошло слияние) Меня никак не известили! Приказ я не отменила и с меня удерживали по испол.

Листу с зарплаты 25%. Долг еще не погашен и испол. Производства закрыли. Теперь банк подал заявления о процессуальном правопреемстве уже банк Открытие.

(произошло реорганизация) Скажите могу ли я возражать и опираясь на какие статьи гк могу ссылаться?

оксана13.07.2019 06:55

ГК РФ Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц

1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

ГК РФ Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними.

В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания.

ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотренозакономилидоговором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленномзаконодательствомоб исполнительном производстве изаконодательствомо несостоятельности (банкротстве).

3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику – физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

ГК РФСтатья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу

1. Если иное не предусмотренозакономили договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Сазонов Сергей Владимирович13.07.2019 11:28

Задать дополнительный вопрос

оксана13.07.2019 11:46

Скажите пожалуйста, если подавать частную жалобу (протянуть время) На какие статьи можно опираться?

Частная жалоба подается на конкретное определение суда. По предоставленным Вами сведениям оснований говорить о подаче чж.  нет.

ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи – районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции п. 3 ч. 2 ст. 331 излагается в новой редакции (ФЗот 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущуюредакцию.

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда – апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации – Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

За подробной консультацией  рекомендую обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду «МИП».

Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru По стоимости услуг Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 229-84-53 г.

Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны

Сазонов Сергей Владимирович13.07.2019 12:28

Задать дополнительный вопрос

За подробной консультацией  рекомендую обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду «МИП».

Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru По стоимости услуг Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 229-84-53 г.

Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Дубровина Светлана Борисовна14.07.2019 00:00

Задать дополнительный вопрос

Также вам будут полезны следующие статьи

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/processualnoe-pravopreemstvo.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.