Проведение комиссионной экспертизы

Комиссионная экспертиза

Проведение комиссионной экспертизы
Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Комиссионная экспертиза

Комплексная экспертиза назначается в том случае, если требуется уточнение данных в пределах одной юридической области с применением различных научных методик.

Судебные разбирательства предусматривают не только непосредственное рассмотрение материалов дела в процессе судебного заседания, но и проведение определенных подготовительных процедур и принятие специфических мер для уточнения материалов производства.

С данной целью проводятся различные виды экспертиз: комплексная или комиссионная.

Комиссионная экспертиза – это один из характерных процессов любого судебного разбирательства, который осуществляется при условии участия коллектива экспертов единой специализации.

Комиссионная экспертиза. Отличие комиссионной экспертизы от комплексной

Любой судебный процесс должен проводиться в соответствии с требованиями арбитражно-процессуального законодательства при условии предоставления доказательств и доводов участников разбирательства.

На этапе предварительной подготовки может потребоваться уточнение или же детализация каких-либо данных. В таком случае судебный коллектив может назначить проведение комплексной или комиссионной экспертизы.

Комплексная экспертиза назначается в том случае, если требуется уточнение данных в пределах одной юридической области с применением различных научных методик.

Наиболее востребованными направлениями комплексных экспертиз являются психолого-психиатрическая, судебно-медицинская, техническая, почерковедческая, транспортная, трасологическая, землеустроительная, строительно-техническая и др.

Комиссионная экспертиза заключается в совершении исследовательских действий группой экспертов, которые имеют единую узкую специализацию.

В комиссионном порядке могут проводиться любые судебно-психиатрические исследования и определенные разновидности судебно-медицинских экспертиз.

Назначение комиссионной экспертизы арбитражным судом

Комиссионная судебная экспертиза может быть инициирована на подготовительной стадии любого арбитражного судебного процесса.

Все вопросы о проведении комиссионной экспертизы решаются уполномоченным следователем, руководителем экспертной организации или судебным органом, который назначил проведение экспертизы.

Назначение проведения комиссионной экспертизы судом возможно в том случае, если любые обстоятельства производства могут быть уточнены исключительно группой экспертов. Основаниями для назначения комиссионной экспертизы являются:

  • наличие сложных и противоречивых обстоятельств судебного производства;
  • с целью повышения объективности судебного заключения;
  • трудоемкость и длительность процедуры экспертного исследования;
  • отсутствие согласия сторон судебного разбирательства в процессе окончательного выбора уполномоченного эксперта;
  • повышенная значимость экспертизы для судебного производства.

Судебные органы могут назначать проведение дополнительной или повторной экспертизы, если результаты начальных исследований требуют уточнения или существуют основания для сомнений в объективности экспертизы.

Организация и производство комиссионной судебной экспертизы

Комиссионная экспертиза обычно проводится экспертами разных или единой специальности в составе более двух лиц.

Определение комиссионной специфики судебной экспертизы определяется начальником экспертной организации или лицом, которое назначает ее проведение.

Все задачи по организации и осуществлению входят в компетенцию руководствующих лиц экспертных организаций или руководителей различных экспертных организаций.

На этапе подготовки экспертизы комиссия определяет цели, план и объем исследований.

Производство комиссионной судебной экспертизы осуществляется под руководством руководителя избранного экспертного учреждения или его структурного подразделения. Уполномоченное лицо должно возлагать на одного эксперта следующие функции:

  • координирование и контроль деятельности всей экспертной комиссии;
  • разработка единого плана экспертного исследования;
  • процесс руководства совещаниями и переговорами экспертных сотрудников.

На начальном этапе проведения экспертизы каждый эксперт самостоятельно осуществляет необходимые действия, среди которых:

  • проведение независимого и объективного исследования;
  • квалифицированная оценка результатов, полученных самостоятельно и иными экспертами;
  • окончательная формулировка выводов в отношении определенных вопросов, которые ограничиваются его профессиональной сферой.

Состав комиссии экспертов для проведения комиссионной экспертизы

Комиссионная экспертиза должна проводиться с участием высококвалифицированных экспертов единой специальности. Комиссионные судебные эксперты привлекаются к процессу проведения экспертизы в определенных законодательством случаях:

  • наличие технических и фактических сложностей в процессе проведения судебной экспертизы;
  • необходимость проведения повторного исследования;
  • наличие значительного количества объектов, которые подлежат подробной экспертизе.

Руководитель экспертной комиссии не имеет каких-либо преимуществ перед остальными членами экспертной комиссии в процессе разрешения любых принципиальных вопросов, которые касаются состава судебной экспертизы.

В процессе проведения экспертизы специалистами единой специальности каждый из них проводит самостоятельное исследование, после чего коллегиально анализируются полученные результаты. При организации экспертизы специалистами разных направлений каждый член экспертного состава проводит самостоятельное исследование, после чего группа экспертов составляют единое экспертное заключение.

Заключения экспертов по результатам проведения комиссионной экспертизы

Комиссионная экспертиза проводится с целью вынесения дальнейшего заключения о результатах проведенного исследования.

При этом каждый участник экспертной комиссии должен быть согласен с общим экспертным заключением.

Данный документ должен быть заверен подписью каждого эксперта и печатью ответственной экспертной организации. экспертного заключения должно включать в себя:

  • место и время осуществления экспертизы;
  • основания для проведения исследований;
  • задачи и вопросы, поставленные перед экспертами;
  • объекты и материалы дела, которые подлежат детальному исследованию;
  • данные об участниках исследований, которые непосредственно присутствовали;
  • методы, которые применялись при исследовании;
  • содержание исследования;
  • результаты экспертных действий;
  • квалифицированная оценка окончательных результатов;
  • мотивация и точная формулировка заключений.

Проведение комиссионной экспертизы сопровождается сбором материалов, которые могут уточнить или проиллюстрировать окончательное заключение. Все прочие документы, которые касаются этапов и процедуры проведения комиссионной экспертизы, должны храниться в государственных экспертных учреждениях.

Подобные материалы являются важной частью заключительного решения.

Заключение экспертов и дополнительные материалы должны приобщаться к судебному делу и предоставляться по требованию лиц, которые инициировали проведение экспертизы.

Также вам будут полезны следующие статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация – разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/komissionnaya-ekspertiza.html

Комиссионная судебно-медицинская экспертиза

Проведение комиссионной экспертизы

cтоимость экспертизы

от 10 000

Заказать

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Судебно-медицинская экспертиза остается одной из самых востребованных и наиболее сложных и дорогостоящих экспертиз, которые проводят наши судебно-медицинские эксперты-медики.

Учитывая состав исполнителей (сведущих лиц), разграничиваются экспертизы комплексные и комиссионные.

Комиссионная судебно-медицинская экспертиза связана с участием нескольких сведущих лиц, экспертов (не менее 2) одной специализации.

Комиссионная судмедэкспертиза характеризуется большим объемом однородной исследовательской работы. Специалисты, которые входят в экспертную комиссию, занимаются исследованием одних и тех же объектов, чтобы разрешить одни и те же вопросы.

Комиссией экспертов коллегиально определяются необходимые исследования, их целевое предназначение, содержание и последовательность.

Но, несмотря на это, каждый эксперт, входящий в состав комиссии, проводя исследования и формируя выводы, остается независимым и самостоятельным.

Руководство работой комиссии осуществляется экспертом-организатором, назначаемым руководителем экспертного учреждения. Однако никаких преимуществ при решении вопросов по существу у него нет, и в своем процессуальном положении он равен остальным экспертам. Комиссия экспертов занимается производством:

  • первичных экспертиз в особо сложных случаях;
  • повторных экспертиз;
  • экспертиз по нарушению профессиональных обязанностей медицинским персоналом;
  • экспертиз по гражданскому иску на возмещение урона в ситуациях стойкой потери трудоспособности и др.

Комиссионная судебно-медицинская экспертиза осуществляется судебными экспертами разного должностного положения, при необходимости такая комиссия формируется врачами других медицинских специальностей: хирургами, терапевтами, акушерами, гинекологами, офтальмологами и др.

Комиссия экспертов обязательно должна иметь в своем распоряжении материалы заключения первичной экспертизы.

Отдельные вопросы, которые представляют интерес следствия, может разрешать повторная комиссионная экспертиза без непосредственного изучения объектов только по заключению и другим материалам дела первичной экспертизы.

Обычно комиссией экспертов после завершения своей работы составляется единое заключение. Но в случаях несогласия отдельных членов комиссии по некоторым положениям заключения, им дается право излагать свое собственное мнение по некоторым пунктам документа.

При несогласии какой-либо члена комиссии с мнением коллег, ему дано право на свое конкретное заключение (ст. УПК РФ).

В случаях исследования большого количества объектов, к примеру, массовая гибель людей, производством первичной экспертизы также занимается комиссия экспертов — несколько судебно-медицинских экспертов.

Решая вопрос о поручении проведения комиссионной экспертизы конкретному экспертному учреждению, руководитель обязательно должен учитывать возможность формирования экспертной комиссии квалифицированными и опытными работниками (врачами, судебно-медицинскими экспертами), а также имеющимися в конкретном регионе возможностями по привлечению в состав экспертной комиссии необходимых высококвалифицированных специалистов клинического профиля, которые не работают в экспертном учреждении.

Комиссионная судебно-медицинская экспертиза отличается тем, что экспертам одной специальности (членам комиссии) дано право проведения исследований совместно или раздельно, но за каждым из судебно-медицинских экспертов сохраняется полная процессуальная самостоятельность. У экспертов имеется право совещаться с коллегами в процессе проведения исследований, но каждый из них должен провести их в полном объеме. Завершив исследования, они обязаны вместе проанализировать полученные результаты. С этой целью проводят совещание комиссии.

Законодательством не определяются конкретные случаи назначения комиссионной экспертизы, хотя соответствующие кодексы прописывают возможные ситуации производства судебной экспертизы комиссией экспертов.

Порядок проведения судебных экспертиз изложен в ведомственных инструкциях и положениях, в основу которых вошли действующие нормы закона, учитывая предшествующий опыт работы.

Материалы всех наиболее важных ведомственных судебно-медицинских документов обязательно проходят согласование в Верховном Суде, Прокуратуре, Министерстве внутренних дел и других заинтересованных министерствах и ведомствах.

Решение этого вопроса дано право органу или лицу, ее назначившему, либо это решает руководитель экспертного учреждения, беря во внимание содержание и сложность экспертного задания, а также степень разработанной экспертной методики. В ст.

14 ФЗ ГСЭД прописано, что руководитель государственного учреждения экспертиз обязан определить производство экспертизы конкретному эксперту или экспертной комиссии.

А у эксперта, которому поручили вести экспертизу, также имеется право на ходатайство по привлечению к участию в судебно-медицинской экспертизе дополнительных экспертов, т.е. на производство комиссионного характера экспертизы.

Когда экспертизу проводят вне экспертного учреждения, логично, казалось бы, если у эксперта было право подачи аналогичного ходатайства лицу или органу, который назначил экспертизу. Но такую возможность предусматривает только ч. 3 ст. 85 ГПК, а вот другими статьями УПК, АПК и КоАП подобное право эксперту не предоставляется.

Комиссионная судебно-медицинская экспертиза, направленная на всестороннее исследование причин и обстоятельства совершения преступления, способствует справедливому наказанию виновного и оправданию невиновного человека.

И если у вас возникли вопросы в этой области, обратитесь в НП «Федерация Судебных Экспертов», где специалисты высокой квалификации разъяснят особенности этого вида судебной экспертизы и ответят на ваши вопросы, окажут квалифицированную помощь.

Цены:

Виды экспертиз Cтоимость экспертиз
Однородные экспертизы и исследования:
Судебно-медицинская экспертиза живых лиц (в том числе и половых состояний) от 8 000
Комиссионная и комплексная экспертиза и исследования:
Судебно-медицинская экспертиза комиссионная по материалам уголовных, гражданских дел от 15 000
Судебно-медицинская экспертиза комплексная по материалам уголовных, гражданских дел от 15 000
Судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (в том числе и посмертно) от 15 000
Специальные виды экспертиз:
Психофизиологическая экспертиза мотивационной сферы от 20 000
Экспертиза на выявление осознано или подсознательной скрываемой информации (стоимость экспертизы или исследования будет уточнена после выделения объектов исследования и формулирования вопросов поставленных на разрешение)
Экспертиза состояния изменённого состояния
Экспертиза действий в изменённом состоянии
Экспертиза действий совершенных под воздействием факторов нарушающих волевую сферу (НЛП- нейролингвистическое программирование, токсическое воздействия)
Экспертизу нарушений памяти (ретраградная амнезия, антороградная амнезия)
Экспертиза нарушений внимания и мышления
Экспертиза состояния аффекта

Источник: https://sud-expertiza.ru/komissionnaya-sudebno-medicinskaya-ekspertiza/

Комиссионная экспертиза. ЗА и ПРОТИВ

Проведение комиссионной экспертизы

Категория:

Особенностью комиссионной экспертизы, в соответствии с  законом о  судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, процессуальных положений Гражданского-процессуального кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ и т.д., заключается в том, что, такая экспертиза выполняется всегда разными экспертами, но имеющими одну специальность.

Вышеупомянутые законы к комиссионным экспертизам относят уже и те, когда она выполняется не менее, чем  2 экспертами одной специальности. Имеются, правда, и исключения. Например, судебно-медицинская экспертиза. Выполняется ли она по материалам дел или в отношении живого лица комиссионной ее назвать никак нельзя, хотя и проводят ее врачи, но, заметьте, разных специальностей.

  Поэтому такая экспертиза является   комплексной, а не   комиссионной.

Несмотря на  выполнения ее комиссией из двух или большего числа экспертов одной специальности, экспертиза (исследование) должна проводиться  каждым экспертом полностью, причем в обязательном порядке. Закон исключает разделение исследования на составные части и осуществление его, по отдельности, каждым экспертом.

На практике это происходит совсем иначе. Назначается эксперт-организатор, который изучает материалы дела , а затем докладывает их либо на совещании экспертов либо уже готовит заключением от имени всех самостоятельно.

Остальные члены комиссии зачастую даже не читают материалы дела, не рассматривают доказательства  и даже(!) не собираются вместе,  чтобы обсудить дело. По одиночке, как Бог даст, заезжают, подписывают и «дело с концом.

Зато отдельным судьям всевозможные составы экспертов, представляются «комиссией» экспертов, а поэтому мы часто встречаем в определениях о назначениях экспертиз –определение о назначении комиссионной , к примеру, технико-товароведческой экспертизы.

Судьями практикуется назначение комиссионной экспертизы довольно часто. При этом никакой более или менее обоснованной  мотивации  к назначению комиссионной экспертизы нет. Скорее, назначая такого рода экспертизу, судья внутренне убежден в истинности предстоящего исследования, его объективности и правомерности.

Назначение судом первичной экспертизы в виде комиссионной, признается рациональным, лишь тогда, когда к моменту рассмотрения дела каждой из сторон представлены аргументированные, полные и обоснованные заключения.

В таком случае,  судья заранее предвидит, что если есть два обоснованных мнения, возможно и третье, а поэтому, конечно, целесообразно назначить экспертизу, поручив ее проведение комиссии экспертов.

  Иногда судьи склоняются к этому на основе заключения специалиста, участвовавшего в деле, указавшего на сложность, противоречивость фактов и с целью устранения затягивания процесса рекомендует именно назначение комиссионной экспертизы. Все кажется гладим …

Вот только если бы не несколько «но». Как мной уже указывалось (это выяснялось при «разборе полетов») при поступлении дела назначается эксперт-организатор, который изучает материалы дела, а затем докладывает их либо на совещании экспертов, либо уже готовит заключение  от имени всех самостоятельно.

Зачастую докладывает в 2-х словах, протягивая для подписи бланк оформленного заключения.  Остальные, как правило, именитые в своей области специалисты –  члены комиссии, в силу загруженности и т.п. даже не вникают в материалы дела, не рассматривают доказательства, полностью доверяя эксперту организатору.

А таким образом, из комиссионной экспертизы – комиссионной «де юре» это исследование «де факто» становится обычным рядовым заключением, пусть и с наличием подписей именитых членов комиссии. Но такое заключение и гроша ломанного не стоит.

Многие судьи судов 1-й инстанции об этом даже не знают. Знаком этот принцип лишь апелляционным и кассационным коллегиям (судебным), где всем делом и решением по существу руководит судья-докладчик (хотя и здесь встречаются исключения).

Существуют рекомендации о назначении комиссионной экспертизы в качестве повторной, в случаях, когда выводы, уже проведенных исследований, не вызывают доверия у суда или какой-либо из сторон конфликта.

Эта статья не ставит своей целью очернить   всю систему  комиссионных экспертиз.  Комиссионная экспертиза по идее должна свести к минимуму  допустимость получения недостоверного вывода, некачественного заключения.

Этому способствует взаимный контроль специалистов, участвующих в комиссионной экспертизе. Есть одна деталь, с точки зрения законности правильная: в случае несогласия любого члена комиссии с мнением большинства, он составляет свое заключение. И здесь есть шанс.

В случае несовпадения их позиций, прибегнув к более обоснованному выводу одного из экспертов, можно обосновать в суде свою точку зрения, опираюсь на мнение не согласившегося.

Даже, если судья, в принятом решении возьмет за основу выводы большинства экспертов, а не «белой вороны», вы можете уже апеллировать этим в вышестоящей инстанции. Там иногда дела читают.

Поэтому, если у Вас возникли сомнения в компетентности или непредвзятости заключения, назначенной судом экспертизы, любого (государственного или негосударственного) экспертного учреждения, без промедления обращайтесь к нам за помощью, в виде изучения заключения в целом и дачи ему соответствующей оценки.

Консультации наших специалистов бесплатны. Однако, если встанет необходимость в составлении рецензии, это уже платная услуга.

Главное, что здесь не играет роль расстояние между нами,как исполнителями, расстояние  и вами. 

Документы вы можете послать по электронной почте пройдя по активной ссылке или написав глае КАКК партнерства по электронному адоресу: sen@sudex.pro или info@sudex.pro

После предварительного изучения документов мы сообщим целесообразно или нет, в данном конкретном случае, рецензировать заключение. При этом уровень образованности у рецензентов должен быть не ниже тех, кто подписал заключение, с которым вы не согласны.

Производство комиссионных экспертиз отличается такой специфической особенностью, что группе экспертов бывает нелегко подойти к единому мнению, как по установлению или опровержению определенных фактов, так и по поводу оформления экспертного заключения.

Чтобы уклониться от споров и для выдерживания регламента методик, рекомендуется руководителем экспертной комиссии назначить самого квалифицированного и, обладающего большим опытом, эксперта, который, к тому же, координирует коллективную работу, контролирует проведение каждой стадии экспертного исследования.

Решение по этому назначению принимает руководитель судебно-экспертного учреждения.

   В то же время, руководитель экспертной комиссии, ни при каких обстоятельствах не должен влиять на позицию экспертов, навязывать им свою точку зрения по поводу выводов.

При случае, если выводы одного эксперта не совпадают с выводами других членов экспертной комиссии, он оформляет отдельное заключение, выводы которого являются подтверждением его позиции по данному делу.

Но это лишь в идеале…

,да и глобальная проблема – зто создание комиссии, первое заседание и выбор эксперта -организатора, в особенности,если она поручена 2-м 3-м организациям. Экспертом организатором никто не хочет быть.

Понтно, на его плечи ложится все: и изучение дела, и рассылки сканов и обсуждение с другими экспертами отдельных вопросов и т.д. А еще остро возник вопрос кому перечислят деньги и в каких пропорциях.

Хорошо, что это был суд общей юрисдикции из ЛО.

Недавно был прмер,когда после ряда судебных экспертиз не принимая реение о повтоной -приняла решение о проведении комиссионной экспертизы поручив её: Претроэксперту (1-н эксперт), НИИСЭ (1 эксперт), и еще какая то организация, сейчас точно не помню. Вы не представляете сколько возникло вопров.

1) экспертов интересуют деньги, и их было нужно пропорционально рзделить;

2) собраться так и не удалось. Ну хотя бы вопросы и уточнения решали по телефону; Члены комиссии даже не прочли дело. Особо “интересные” моменты  решались по телефону, часть документов сканировалось и рассылались, хотя эксперт обязан изучить матералы дела, изучить показания свидетелей, отраженные в протолх с/з;

3) Наш курьер истер ноги, пока бегал между двумя организациями. То эксперта нет, то он болен и т.п.

Источник: http://sudex.pro/content/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-0

Комиссионная и комплексная экспертиза. суть и особенности

Проведение комиссионной экспертизы

Задача любого экспертного исследования – составить непредвзятые исчерпывающие заключения по вопросам, заданным Арбитражным судом, следственными органами или частным заказчиком, в том случае, когда область исследования находится за пределами их компетенции.

Для осуществления подобного рода исследований назначаемый судом специалист должен иметь специальное образование и опыт.

При назначении судебной экспертизы компетенции и навыки эксперта оцениваются пристрастно, за заведомо ложные выводы на эксперта возлагается персональная ответственность, как правило, уголовная.

Строгие требования к сотрудникам экспертных организаций гарантируют высокий уровень работы, однако в ряде вопросов знаний одного высококлассного эксперта с узкой специализацией бывает недостаточно – требуется разносторонний подход или мнение нескольких специалистов из разных областей. В этом случае судебным органом назначается комплексная экспертиза. Принципы осуществления хода экспертных действий имеют четкую структуру, права и обязанности экспертов регламентированы в нормативных документах.

Комиссионная экспертиза

Существует целый ряд причин для ходатайства о комиссионной экспертизе:

  • С целью повышения объективности выводов экспертов при исследовании сложных объектов;
  • При взаимном несогласии сторон по кандидатуре эксперта/экспертного бюро.

Комиссионная экспертиза чаще всего рассматривается как повторная, когда одна или обе стороны судебного процесса мотивировано опротестовывают выводы первоначальной экспертизы или изложенные там результаты вызывают сомнения.

Согласно ст. 83 ГПК РФ, комиссионная экспертиза при необходимости назначается судом для выяснения обстоятельств в судебном процессе двумя и более специалистами единой специализации. Аналогичные условия опубликованы в ст. 22 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

При комиссионной экспертизе в группу экспертов, выполняющих обязательства по исследованию, входят специалисты одной компетенции. Они автономно друг от друга выполняют весь объем исследований и осуществляют (синтезируют) совместный анализ полученных результатов.

Каждый специалист дает оценку выводам и исследовательской части, сформулированным в ходе его собственных изысканий параллельно с результатами, предъявленными другими коллегами и составляет ответы на поставленные вопросы в пределах своих специальных познаний и компетенции.

Если ход исследования и выводы идентичны и группа специалистов приходит к консенсусу, они подписывают общее экспертное заключение.

Однако, если мнение одного из членов экспертной комиссии отличается от мнения коллег, он должен отразить его в своем особом мнении со своим ходом исследования, своими выводами, а также разъяснением своей позиции.

Это особое мнение оценивается судом, наряду с любым другим доказательством, не имеющим заранее установленной силы, по общепринятым правилам относимости и допустимости по делу.

Члены экспертной комиссии совместно составляют ход и программу исследований для объективного решения поставленных задач.

Во избежание разногласий в ходе работы, с целью контроля соблюдения методической последовательности исследований, один из экспертов назначается на роль руководителя группы экспертов без изменения его прав и обязанностей (наравне с другими коллегами выполняет свою часть исследовательской работы).

Комплексная экспертиза

Согласно ст. 82 ГПК РФ и ст. 23 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», комплексная экспертиза производится, в том случае, когда для проведения предстоящих исследований требуется участие специалистов из разных отраслей науки или специализаций в рамках одной области специальных познаний.

В зависимости от формулировки вопросов для экспертизы каждый специалист, включенный в группу комплексной судебной экспертизы, вправе отвечать исключительно за тот раздел исследований, который соответствует его специальным знаниям. Если суд назначает общие вопросы, решение экспертизы должно быть обоснованными и подтвержденным выводами каждого из специалистов.

Назначение комплексной экспертизы целесообразно только в том случае, если для решения поставленных вопросов требуется проведение взаимосвязанных исследований или суд назначает общие вопросы для экспертов из различных областей. В случае, когда вопросы к специалистам из различных областей не связаны, более практичным станет проведение нескольких независимых экспертиз.

Чаще всего комплексные исследования проводятся в строительной сфере: комплексная строительная экспертиза охватывает сразу несколько областей науки, поэтому для оценки состояния объекта (здания, сооружения) или его проектировании требуются специалисты в сфере строительного дела, геодезии, энергетики, экологии и пр. Комплексная техническая экспертиза оценивает все параметры и характеристики исследуемого объекта, каждый член комиссии отвечает за свою часть исследований, при этом только совместная координированная работа всех специалистов может дать объективный ответ на вопросы экспертизы.

Повторная комплексная экспертиза назначается в том случае, если выводы экспертов противоречат друг другу или не согласуются с другими доказательствами судебного процесса. Проведение экспертных работ доверяют другой группе специалистов.

Если же какой-то из разделов комплексной экспертизы раскрыт недостаточно полно и требуются дополнительная информация по данному вопросу – назначается дополнительная экспертиза в конкретной области с уточненным списком вопросов.

Ее можно доверить тому же специалисту, что выполнял ее (в числе экспертной группы) в первый раз.

Генеральный директор ООО “Центр инжиниринговых услуг и технической экспертизы” Пахоменков А.М.

Источник: https://SudExperts.ru/stati/stati-po-sudebnoj-ekspertize/komissionnaya-i-kompleksnaya-sudebnaya-ekspertiza

Комиссионные экспертизы

Проведение комиссионной экспертизы

Комиссионная экспертиза (независимая комиссионная экспертиза, комиссионная судебная экспертиза) – это экспертиза, которая проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности (согласно ч.1 ст.200 Уголовно-процессуального Кодекса РФ; ч.1 ст. 83 Гражданско-процессуального Кодекса РФ).

В большинстве случаев, комиссионные экспертизы – это медицинские экспертизы качества медицинской помощи. Например, в комиссионной медицинской экспертизе могут участвовать: врач – судебно-медицинский эксперт и врач – травматолог-ортопед, или врач – судебно-медицинский эксперт и врач по медико-социальной экспертизе.

Комиссионный характер экспертизы определяется судом, следователем или дознавателем, т.е. лицом назначившим судебную экспертизу (ч.1 ст.

200 Уголовно-процессуального Кодекса РФ) либо руководителем экспертного учреждения которому поручено производство судебной экспертизы (ст.

21 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

В соответствии с ч.1 ст.83 Гражданско-процессуального Кодекса РФ: Комиссионная экспертиза для суда, назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания.

Комиссионные судебные экспертизы, также как и комплексные экспертизы, отличаются особой сложностью и трудоемкостью, так как при их производстве участвует несколько экспертов, каждый из которых решает свои вопросы и свою часть экспертизы.

В результате проведенных исследований эксперты приходят к общему мнению и составляют выводы. При этом все эксперты подписывают выводы вместе, либо каждый эксперт подписывает только те вопросы, которые относятся к его компетенции (ст.

22 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

 Стоимость экспертиз проводимых в нашем Центре Вы можете узнать в разделеЦены.

 Вопросы для экспертиз проводимых в нашем Центре Вы можете узнать в соответствующем разделе нашего сайта – Вопросы для экспертиз.

В каких случаях назначаются и проводятся комиссионные экспертизы:

В большинстве случаев, комиссионные экспертизы – это комиссионные судебно-медицинские экспертизы и комиссионные экспертизы качества медицинской помощи и медицинских услуг, так как, для их проведения требуются познания не только в области судебной медицины, но и специальные познания из других клинических направлений медицины, например, таких как, хирургия, неврология, рентгенология, кардиология, стоматология и многие другие (см. подробно раздел «Экспертиза качества медицинской помощи»).

Нередко, комиссионный либо комплексный характер, носят экспертизы по определению давности исполнения документов и вносимых записей (подписи, текст).

В подобных экспертизах участвует, эксперт технической экспертизы документов и эксперт химик, так как для определения давности подписи или текста используется химическое оборудование (см.

подробно раздел «Экспертиза давности документов»).

Довольно часто, комиссионные экспертизы назначаются, когда у органов следствия, дознания или суда имеются сомнения в правильности и объективности ранее проведенных экспертиз.

Соответственно для устранения указанных экспертных ошибок и вынесения справедливого решения, судами или органами дознания и следствия может быть назначена комиссионная повторная судебная экспертиза, производство которой назначается другим экспертам либо другому экспертному учреждению.

Наш Центр проводит большой спектр независимых комиссионных экспертиз!

Проводя комиссионную экспертизу в нашем Центре, Вы можете рассчитывать на полноту и объективность исследований, независимость и беспристрастность наших экспертов и специалистов, высокий уровень и качество выполненной работы.

Обратите внимание! Перед ходатайством в суде о проведении и назначении судебной комиссионной экспертизы в нашем Центре, обратитесь к нам в центральный офис за Гарантийным письмом, где мы укажем сроки исполнения и стоимость комиссионной экспертизы.

Подробно ознакомиться с условиями проведения комиссионных экспертиз в нашем Центре, получить консультацию или заказать судебную экспертизу, Вы можете по телефонам:

8-916-145-00-27 – рабочие дни (с 10:00 до 18:00) выходные и праздничные дни (с 12:00 до 20:00)

Источник: https://www.sudkrim.ru/index.php/komissionnye-ekspertizy

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.