Расторжение договора является сделкой

Расторжение договора

Расторжение договора является сделкой

Договорные отношения прежде всего предусматривают исполнение условий, определённых в соглашении. Заключая договор стороны рассчитывают на сотрудничество предусматривающее взаимную выгоду.

Но многообразие жизненных ситуаций, возникающих как по вине лиц, участвующих в договорных отношениях так и связанных с внешними неблагоприятными причинами может привести к необходимости в расторжение договора. 

Основания расторжения договора

В договорных отношениях действуют принципы частного права в их числе и свобода договора. Такая свобода выражается, в том числе и в том, что стороны могут расторгнуть соглашение. Однако, такое расторжение возможно только при взаимном согласии сторон.

Во всех других случаях закон защищает права и интересы лиц, находящихся в договорных отношениях и по этой причине на законодательном уровне:1. Запрещает одностороннее расторжение договора.2. Определяет условия для расторжения договора и порядок расторжения при отсутствии соглашения между сторонами.

Следует знать, что расторгнуть возможно только действительный договор.

В тех случаях если договорные отношений, оформленные сторонами в соглашении противоречат закону или нарушают права и законные интересы одной из сторон или третьих лиц, а также если соглашение было подписано неправомочными лицами сделка может быть признана ничтожной или оспариваемой.

В таких случаях договор не разрывается, а признаётся недействительным. 

Последствия признания договора недействительным предусматривают восстановление прежнего состояния и при необходимости компенсацию убытков, если они имели место и возврат доходов, полученных от недействительного соглашения.

Способы расторжения договора

Статья 450 Гражданского кодекса РФ предусматривает два способа расторжения договорных обязательств:• добровольный, по согласованию сторон;• при наступлении определённых условий, по решению суда.

Каждый из способов имеет свои подвиды и определённую законом процедуру, соблюдение которой является обязательным для сторон.

Несоблюдение условий и процедуры влечёт за собой недействительность расторжения договора.

Расторжение договора по согласованию сторон

Причины для расторжения договора по согласованию сторон могут быть разными. Но если стороны решили прекратить сотрудничество и такое решение не противоречит требованиям закона, то оформляется оно по той же процедуре и в такой же форме в какой заключался сам договор.

При этом важным фактором является наличие возможности для расторжения по взаимному согласию в самом договоре. К основным преимуществам такого способа расторжения относится:1. Отсутствие конфликта и необходимости в привлечении третьих лиц, например, арбитража или другой судебной инстанции.2. Возможность оговорить все условия и прийти к взаимовыгодному разрешению ситуации.3.

Отсутствие проблем, связанных с затратами на судебное разбирательство, как временных, так и финансовых.При расторжении договора по согласованию сторон важно учесть, что в случае многосторонней сделки согласие должны выразить большинство её участников.

А в случае если договор заключён в пользу третьего лица, то такое лицо также должно изъявить желание о расторжении договорных обязательств.Процедура расторжения договора по согласованию сторонПроцедура расторжения договора по согласованию сторон предусматривает проведение переговоров на которых оговариваются все условия прекращения договорных обязательств.

С инициативой о расторжении договора может выступить любая сторона сделки. После проведения переговоров составляется и подписывается документ, подтверждающий достигнутые договоренности. В письменном соглашении о расторжении договора должны содержаться сведения о:

• сторонах действующего договора, с указанием реквизитов;• договоре, заключённом между ними, дата заключения и основные условия;• выполненных по договору обязательствах;• условиях расторжения сделки и сроках их исполнения;• причинах расторжения договора;• дате составления соглашения.

Составленный документ подписывается обеими сторонами.

В случаях, если действующий договор был заверен у нотариуса или зарегистрирован в государственных реестрах, при расторжении договорных обязательств соглашение также должно быть заверено у нотариуса или зарегистрировано в соответствии с требованиями законодательства.

Важно знать, что правильное и грамотное с точки зрения закона соглашение о расторжении договора поможет избежать в дальнейшем проблем и судебных разбирательств.

 

Кроме этого, если соглашение о расторжении полностью удовлетворяет стороны, однако противоречит требованиям закона как по форме, так и по содержанию, оно может быть оспорено и признано недействительным. Для того чтобы избежать подобного развития событий, желательно ознакомится с действующим законодательством, регулирующим договорные отношения в той сфере деятельности в которой был заключён договор или обратиться за консультацией к юристу по договорному праву.

Основания для одностороннего расторжение договора

Основания для одностороннего расторжения договора регламентированы ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ к ним относят:1. Существенные нарушения договорных обязательств.

Как правило, существенными признаются такие нарушения, что влекут за собой возникновение ситуаций, которые не дают и не могут дать возможность стороне достичь тех целей, что послужили основанием возникновения договорных отношений. Определение нарушений как существенных, должно содержаться в договоре, заключённом между сторонами.

На уровне законодательства в некоторых случаях предусмотрено нормативное определение понятия «существенные нарушения», для определённых видов договоров.2. Нарушение условий выполнения договора. В таких случаях для расторжения договора в одностороннем порядке достаточным является сам факт нарушения одной из сторон договорных обязательств.

Возможность расторгнуть сделку на таком основании определяется в договоре или может быть предусмотрено в законе, регулирующим соответствующие правоотношения.

3. Наступление обстоятельств не связанных с нарушением договорных обязательств, но существенно влияющих на конечный результат сделки.

Обстоятельства могут быть вызнаны как внешними факторами, например, резкое колебание цен или спад спроса на товар. А могут быть связаны с причинами, касающимися самих сторон, например, отсутствие средств для дальнейшего продолжения договора аренды.

В любом случае основания для расторжения договора в одностороннем порядке должны быть чётко зафиксированы в договоре или определяться на уровне закона.Процедура судебного расторжение договора Расторгнуть договор в суде возможно только при условии соблюдения процедуры, определённой в законе.

Процедура включает два этапа:• досудебное урегулирование отношений;• рассмотрение и принятие решения судебной инстанцией.Досудебный этап включает в себя составлении и вручение письменного уведомления стороны договора о его расторжении. Уведомление должно содержать в себе информацию о:1. Заключённом между сторонами договоре, с указанием реквизитов лиц, участвующих в сделки.2.

Причинах расторжения договорных отношений. В случае, если договор разрывается по причине нарушений его условий со стороны контрагента, то следует указать на конкретные нарушения. К уведомлению прилагаются документы или их копии, подтверждающие нарушения.3. Действиях, которые необходимо совершить обеим сторонам для расторжения соглашения, с учётом соблюдения прав и интересов обеих сторон.

Факт обращения с уведомлением должен быть зафиксирован. Для этого документ можно отправить почтой с уведомлением о вручении или курьером с обязательной распиской о получении. Если ответ на уведомление о расторжении будет положительным и спорных ситуаций не возникнет, то следующим шагом будет подписание соглашения о расторжении договора.

В ситуации, если ответ будет отрицательным или ответа не последует вовсе, необходимо обратиться к стороне с письменной претензией. В некоторых случаях на уровне требований закона, досудебное решение спора по расторжению договора в виде обращение с претензией является обязательным этапом.

Если возникший спор не удалось урегулировать в досудебном порядке, следующим этапом является подача искового заявления в суд для разрешения проблемы органов правосудия. Подача заявления и процедура рассмотрения дела судом регламентирована процессуальным законодательством. Поэтому дополнительной гарантией успешного рассмотрения дела выступает знание требований закона, судебной практики и опыт их использования.

Случаи, когда помощь юриста по договорному праву необходима

Помощь юриста при расторжении договорных обязательств необходима не только на этапе судебного разбирательства. Ведь консультации специалиста, проведённые еще на стадии подписания самого договора во многих случаях, помогут избежать самого судебного процесса.

 Юрист по расторжению договоров окажет не только консультационные услуги и разъяснит как расторгнуть договор, а и окажет профессиональную помощь, предусматривающую полный комплекс юридических услуг.

В том числе: • проведёт переговоры с контрагентом и оформит соглашение о расторжении договора, при этом проконтролирует отсутствие в соглашении условий противоречащих интересам сторон и действующему законодательству;

• поможет правильно составить уведомление о расторжении сделки, с учётом интересов обратившегося за помощью лица, условий договора и требований закона;

• юридически грамотно проведёт претензионный порядок; • поможет составить исковое заявление в судебную инстанцию и другие процессуальные документы;

• представит интересы обратившегося лица в суде и других учреждениях.

Юридическая помощь поможет существенно повысить шансы на эффективную защиту интересов лиц, вступивших в договорные отношения и вынужденных расторгнуть соглашения по тем или иным причинам.

В столичном регионе достаточное количество опытных профессиональных юристов, работающих в юридических компаниях и имеющих возможность не только проконсультировать о том, как расторгнуть договор в Москве, а и грамотно и результативно защитить интересы своих клиентов в ситуациях любой сложности.

В статье анализируются требования действующего законодательства, регулирующего договорные отношения к основаниям, условиям и процедуре расторжения соглашений, заключённых между сторонами.

Статья содержит информацию где описаны способы и причины для расторжения договоров в рамках правового поля
Задать вопрос юристу .

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c86793f4f313200b371350b/rastorjenie-dogovora-5cfb9b4aba657800b0cc3d4f

Соглашение о расторжении договора: существенные условия, содержание и состав предмета, акцессорность, недействительность

Расторжение договора является сделкой

Договорная дисциплина – это одна из самых существенных проблем, возникающих при осуществлении хозяйственной деятельности каждого юридического лица. Отсюда возникает необходимость оценки действующего гражданского законодательства, в том числе регламентирующего вопросы расторжения гражданско-правового договора.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

В Гражданском кодексе РФ (ГК РФ) данному вопросу отведена Глава 29. Также вопросы расторжения договора регулируются общими нормами, посвященными прекращению и изменению обязательств, в случае их не противоречия Главе 29 ГК РФ.

Отличительной чертой данного вида договорного обязательства является его юридическая направленность на расторжение основного договорного обязательства.

Соглашение о расторжении договора – это правопрекращающий юридический факт.

Соглашение сторон о расторжении договора является самым желательным вариантом досрочного прекращения договорного отношения.

Законодатель определил три способа расторжения договора:

1. соглашение сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Данный способ основан на волеизъявлении двух сторон и является самым желательным и наиболее легким вариантом досрочного прекращения договорных отношений в виду отсутствия конфликта и не урегулированных вопросов между сторонами.

Стороны договора имеют возможность в обоюдном порядке согласовать все существенные условия, на которых для них приемлемо прекращение или изменение договорных отношений;

2. по требованию одной из сторон на основании решения суда (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Данный способ основа на требовании только одной стороны и только в судебном порядке.

Особым условием расторжения договора данным способом является нарушение одной из сторон условий договора, которое влечет для контрагента такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Еще одним основанием для расторжения договора данным способом является возможность расторгнуть его в судебном порядке в случаях, прямо предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором;

3. односторонний отказ от исполнения договора, предусмотренный законом или договором (п. 3 ст. 450 ГК РФ). Данный способ также основан на волеизъявлении двух сторон, но, в отличие от первого способа, он изначально обозначен в самом договоре при его заключении, с указанием оснований, при которых возможно расторжение договора данным способом.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии с этим, соглашение о расторжении договора должно быть признано особым видом договора, т.к. соответствует положениям ст. 420 ГК РФ «Понятие договора».

Кроме того, соглашение сторон о расторжении договора базируется на принципе свободы договора (ст. 421 ГК РФ).

СУЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ, ПРЕДМЕТ

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Поскольку соглашение о расторжении договора по своей правовой природе является договором, то, как и для любого договора, важно определить его существенные условия.

Выявление и определение существенных условий соглашения о расторжении договора необходимо для соблюдения его действительности и достижения тех юридических последствий, которые составляют его правовую цель.

Определения существенных условий такого соглашения заключается в том, чтобы оно не было признано незаключенным, потому что его незаключенность не может повлечь желаемых правовых последствий.

Фактически, соглашение о расторжении договора изначально является волеизъявление только одной стороны, в связи с чем имеет явные признаки оферты (предложение заключить договор) (ст. 435 ГК РФ). Принятие предложения о расторжении договора и заключение его является акцептом (принятие предложения заключить договор) (ст. 438 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения договора (п. 3 ст. 450 ГК РФ), и расторжение договора на основании решения суда (п. 2 ст. 450 ГК РФ) также основываются на одностороннем волеизъявлении одной из сторон договора, которое реализуется соответственно либо в неюрисдикционном, либо в юрисдикционном порядке.

Согласованная воля сторон основного договорного обязательства, направленная на его прекращение, является сущностной отличительной чертой расторжения договора по соглашению сторон.

В соглашении о расторжении договора существенные условия должны находиться в соответствии с существенными условиями основного договорного обязательства. Это положение является следствием акцессорного (дополнительного) характера соглашения о расторжении договора по отношению к основному договорному обязательству.

В. В. Витрянским было справедливо отмечено, что «среди всех условий всякого договора необходимо выделять те условия, которые составляют видообразующие признаки соответствующего договорного обязательства и потому включаются законодателем в само определение того или иного договора. Такие условия…

являются существенными условиями договора, поскольку, называя их (включая в определение договора), законодатель тем самым дает понять, что указанные условия необходимы для данного типа договорного обязательства» (Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ.

2002 № 5. С. 141).

Видообразующим признаком и сущностным критерием соглашения о расторжении договора является его направленность на прекращение основного договорного обязательства. В этом смысле условие о расторжении договора является «необходимым» в данном виде соглашений.

К существенным условиям соглашения о расторжении договора следует относить любые условия такого соглашения, по поводу которых стороны основного договорного обязательства (договора) считают необходимым заключение данного соглашения. Например, это может быть условие об оплате, в том числе сроках оплаты, образовавшейся задолженности, пени, сроке окончании работ/услуг и т.д.

Для определения существенных условий соглашения о расторжении договора законодателем прямо не предусмотрены императивные нормы, кроме условия о предмете (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Состав условия о предмете соглашения о расторжении договора определяется исходя из правовой цели такой сделки.

Заключение соглашения о расторжении договора отменяет на будущее исполнения одновременно всех обязательств по договору (основному договорному обязательству).

Отмене должны быть подвергнуты как обязательства, находящиеся в стадии исполнения, так и обязательства, которые еще не исполнены, но по условиям договора (основного договорного обязательства) должны быть исполнены в будущем.

Таким образом, условие о прекращении исполнения всех обязательств является необходимым элементом условия о предмете соглашения о расторжении договора. Соглашением о расторжении договора могут изменяться не только существующие имущественные правомочия, но и правомочия, возникновение которых возможно в будущем.

Соглашение о расторжении договора совершается в то время, когда исполнение по основному договору (основному договорному обязательству) не завершено, иначе оно невозможно и не имеет смысла. Оно всегда имеют экономическую или защитную направленность.

Поэтому существенными условиями для такого типа соглашения следует признавать условия, в которых определяются желаемые последствия, на возникновение которых направлено это соглашение.

Например, в соглашении о расторжении договора – уплата произведенных расходов или возмещение убытков и порядок такого возмещения.

Особенности существенных условий соглашения о расторжении договора определяются спецификой их правовой природы: акцессорным (дополнительным) характером по отношению к основному договорному обязательству и направленностью на прекращение договорных отношений.

Основное договорное обязательство (договор) выступает в этих случаях в роли нормативно-правового регулятора и является основой для формирования существенных условий соглашения о расторжении договора.

Все условия, которые стороны считают необходимым согласовать в соглашении о расторжении договора, следует признавать существенными.

Соглашение о расторжении договора также может регламентировать процедурные условия его совершения: форму, момент начала и окончания его действия, а кроме того – сроки исполнения обязательств, характер и содержание отлагательных условий и дополнительных обременений.

Это особенно важно в случаях применения мер ответственности на условиях, согласованных сторонами основного договорного обязательства, особенно с учетом неюрисдикционной природы этого соглашения.

Судебно-арбитражная практика свидетельствует о необходимости максимально полного и точного определения любых условий, касающихся расторжения договоров.

АКЦЕССОРНОСТЬ

Соглашение о расторжении договора может существовать только при наличии основного договорного обязательства (основного/первоначального договора). Это соглашение по своей природе является сделкой из договора.

Существование основного договорного обязательства следует расценивать в качестве необходимого юридического условия для заключения соглашения о расторжении договора (В. Б. Исаков.

Фактический состав в механизме правового регулирования / Под ред. С. С. Алексеева. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1980. С. 10 – 11.).

При отсутствии этого условия рассматриваемое соглашение невозможно в принципе, оно беспредметно: нечего расторгать.

Основное договорное обязательство должно соответствовать еще одному очень важному требованию: оно должно реально существовать. Если по каким-либо причинам основной договор прекратил свое существование (например, исполнением или истечением срока), такой договор не подлежит расторжению.

Производный характер от основного договорного обязательства является главной чертой соглашения о расторжении договора. В этом отношении соглашение сторон о расторжении договора как правоотношение следует отнести к акцессорным (дополнительным) обязательствам. Акцессорный характер соглашения при этом определяет его основные особенности и как двусторонней сделки:

1. соглашение о расторжении договора не является самостоятельным, обособленным от основного, договорным обязательством;

2. заключение такого соглашения ограничено рамками договорной модели основного договорного обязательства;

3. предмет правового регулирования соглашения о расторжении договора должен соответствовать предмету правового регулирования основного договорного обязательства;

4. недействительность или незаключенность основного договорного обязательства влечет за собой недействительность рассматриваемого соглашения.

Источник: https://lawfirm.ru/pr/index.php?id=4096

Основания и порядок расторжения договора

Расторжение договора является сделкой

Расторжение договора – это одна из тем, которая порождает неисчерпаемое многообразие практических ситуаций. Материалов по ней достаточно.

Однако это никак не уменьшает количества заинтересованных лиц в профессиональных суждениях и предлагаемой помощи по теме расторжения договора. Этот вывод подтверждает Постановление Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г.

 № 35  “О последствиях расторжения договора” (далее – Постановление). Подробно свои комментарии на проект этого акта я приводил в другом материале.

Так же логично, что относимость норм о расторжении договора к любому договору позволяет применять их к таковым только при наличии в отдельных случаях соответствующих специальных норм (например, ст. 328, ст.

405, ст. 523, ст. 781 ГК РФ). Это означает, что если нет в соответствующей главе конкретного вида гражданско-правового договора оснований или порядка его расторжения, то обязательно будут применять общие нормы.

Именно для того, что помнить и верно применять эти общие нормы, избавиться от ряда заблуждений, связанных с расторжением договора, я подготовил этот материал.

Закон разделяет расторжение договора (ст. 450-453 ГК РФ) и отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ). Несмотря на идентичность правовых последствий расторжения договора и отказа от исполнения обязательства, который возник из договора, основания и порядок совершения необходимых действий отличаются.

Отличия в правовом регулировании основания и порядка расторжения договора и отказа от исполнения обязательства приводят к тому, что:

  • заблуждающаяся в толковании условия договора или норм закона сторона выберет ошибочный путь для своих действий, в том числе изберет неверный способ защиты гражданских прав. Следствием этого явится как отказ в защите прав, так и финансовые потери. Это также будет сопровождаться ненужным использованием имеющихся временных и материальных ресурсов.
  • заблуждающаяся сторона не получит желаемого правового эффекта. Следствие – договор, например, будет продолжать действовать, и контрагент по договору сможет требовать исполнения обязательства, возмещения убытков или изберет иные варианты воздействия.

Тут напомню о том, что толкование условий договора осуществляется с помощью ст. 431 ГК РФ. Если в результате грамматического толкования не удается понять содержание условий договора, то подлежит выяснению действительная воля сторон соглашения с учетом цели договора. Соответственно, цель договора должна быть определяемой или определенной заранее.

Показательно Постановление Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2010 г. № 13057/09 по делу № А40-87811/08-147-655 (также именуемое дело “Двуречье”).

В нем высшая судебная инстанция посчитала, что воля сторон с учетом цели договора при включении в него условия об одностороннем расторжении договора была направлена на отказ от обязательства.

Поэтому были признаны правомерным действия по одностороннему расторжению договора.

Масла хотя нет, но керосина в огонь добавило Постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 № 16 “О свободе договора и ее пределах”. Например, п. 11.

“При разрешении споров, возникающих из договоров, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора …

толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия”.

Прекрасный ход, на мой взгляд. Остается только собрать и сохранить доказательства, указывающие по чьей инициативе в договоре, появилось то или иное условие.

Кстати, при толковании условий стоит также отделять признание права на односторонний отказ от обязательства вариант “сторона вправе потребовать в одностороннем порядке расторжения договора”. Он так же ошибочен.

Итак, к настоящему моменту времени можно и нужно признать, что ожидаемый правовой эффект от действия стороны возможен только при корректном и верном избрании варианта поведения (расторжение договора или отказ от обязательства).

Следовательно, расторжение договора и отказ от обязательства – это не одно и то же.

Например, если заключенный договор содержит право стороны договора на отказ от обязательства, а она заявляет о расторжении договора, то ее ожидает разочарование.

Причины разочарования сокрыты в диспозиции нормы ст. 450 ГК РФ.

Расторжение договора возможно по соглашению сторон. Достаточно “скучное” основание. Стороны едины в желаниях и, если они захотят, то соглашением о расторжении договора они могут прекратить все свои обязательства. Но и здесь есть свои нюансы, отраженные также в Постановлении. Например, вопрос по гарантийным обязательствам.

Также обращу внимание, что это Постановление позволяет установить последствия расторжения договора, иные чем те, которые предусмотрены законом в пределах общих ограничений свободы договора.

 Расторжение договора возможно по решению суда. Это значит, что прекращение прав и обязанностей сторон невозможно без обращения в суд.

На мой взгляд, условия договоров про “одностороннее расторжение договора” должны толковаться только как констатация возможности подачи иска в суд о расторжении договора. Глупость либо однозначные происки врагов.

Выбирайте сами. Но ошибочность при выборе правильного условия должна иметь негативные последствия (за исключением случая, который предусмотрен в п.

11 Постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 № 16 “О свободе договора и ее пределах”).

Законодатель не указывает, что расторжение договора, именно расторжение, а не использование иных правовых институтов, может быть произведено без обращения в суд.

https://www.youtube.com/watch?v=uQ2qvyE_wGw

После того как становится ясным один из элементов порядка расторжения договора в отсутствие соглашения сторон об этом, перейду к самим основаниям.

Основания расторжения договора указаны также в ГК РФ (ч. 2 ст. 450 ГК РФ). Расторжение договора допустимо в одном из следующих случаев:

  • при существенном нарушении договора другой стороной;
  • в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Определение существенности нарушения договора также приведено законом – существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ст. 450 ГК РФ).

Возможно, что при доказывании существенности истцу будет проще и легче, если будут доказательства, однозначно и определенно указывающие на понимание каждой из сторон получаемого по этому договору (сторона рассчитывала на получение).

Также случаем, предусмотренным ГК РФ, является существенное изменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Более подробно по этому основанию мы в будущем разместим отдельный материал.

Соответственно, после определения суда как единственного органа, обладающего компетенцией по расторжению договора и случаев, когда такое может быть произведено, обратим внимание на сам порядок.

Статья 452 ГК РФ указала, что обращение в суд с иском о расторжении договора может быть произведено после направления досудебного требования контрагенту и истечения месячного срока, если иной не предусмотрен договором.

Если контрагент пришел в суд, минуя изложенное в законе, то ему остается только ждать оставления дела без рассмотрения (например, п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11 февраля 2002 г.

№ 66 “Обзор практики разрешения споров связанных с арендой”, п. 60 Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г.

№ 6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”, Постановление ФАС ЗСО от 18.02.2014 по делу № А70-5156/2013).

Кстати, про желаемый правовой эффект. Согласно ст. 453 ГК РФ обязательства сторон будут прекращены. Но это не значит, что сторона, представившаяся свое исполнение контрагенту и не получившая ничего в ответ, при расторжении договора, теряет его. Абсолютно нет. Она может получить его обратно или получить встречное исполнение (см. п. 4 Постановления).

И в конце я остановлюсь на одностороннем отказе от обязательства.

Как уже сказано ранее, отказ от обязательства возможен. Односторонний отказ по обязательствам, возникающим в сфере предпринимательской деятельности, допускается. А вот по обязательствам, никак не связанным с предпринимательством подобное невозможно. 

Поэтому если в договоре между предпринимателями стороны желают указать о прекращении обязательств по договору без обращения в суд и в одностороннем порядке (при уведомлении об этом контрагента), то необходимо пользоваться ст. 310 ГК РФ и включить условие про односторонний отказ от обязательства. 

Мое мнение:

  • односторонний отказ от обязательства (договора) и одностороннее расторжение договора это разные вещи, хоть и с одинаковыми последствиями;
  • различия в правовом регулировании приводят к признанию неправомерными действий по одностороннему расторжению договора без обращения в суд;
  • различия в регулировании дают предпринимателям возможность включать в договоры условия об одностороннем отказе от обязательства. 

Документы по теме:

Гражданский кодекс РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 № 16 “О свободе договора и ее пределах”

Мнения:

Последствия расторжения договора: новый проект Пленума ВАС РФ
28 ноября 2013 г. ВАС РФ разместил на своем сайте крайне интересный документ – проект Постановления Пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора. Несмотря на небольшой объем и наличие всего восьми пунктов в этом проекте, каждый из них может оказаться полезным в повседневной деятельности.

Ветров Виталий,
Управляющий партнер юридической фирмы “Ветров и партнеры”

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/vetrov/552577/

Расторжение договора. Прекращение сделки по соглашению сторон

Расторжение договора является сделкой

Расторжение договора можно оформить соглашением между сторонами. Это удобный способ прекратить сделку, но после подписания соглашения сторона договора не сможет заявить, что контрагент допустил существенные нарушения.

Расторжение договора — это завершение договорных отношений между контрагентами. В ходе реформы ГК с 2015 года действуют новые нормы, согласно которым стороны сделки вправе ее прекратить.

Закон предусматривает возможность расторжения договора по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ) или односторонний отказ (ст. 450.1 ГК РФ). О том, какие существуют последствия расторжения договора, сказано в ст. ст. 453 ГК РФ. Кроме того, применяют ст. 393.1 о возмещении убытков при прекращении договора.

Можно выделить несколько ситуаций расторжения договора:

  • Сторона решила досрочно расторгнуть договор на условиях, которые закрепили в документе при заключении сделки. Например, в договоре указано, при каких обстоятельствах арендатор или арендодатель вправе разорвать соглашение.
  • Сторона планирует расторжение договора, но условий об этом в соглашении нет.
  • Оба участника сделки согласны ее прекратить. В таком случае говорят о расторжении договора по соглашению сторон.

В первых двух случаях последствия расторжения договора могут привести к судебному разбирательству. Есть риск, что контрагент не согласится с решением участника сделки ее прекратить, или может не быть оснований расторжения, которые предусматривает закон.

Также может возникнуть спор, если за отказ от договора установили определенную плату, а расторгающая сторона не готова ее выплатить или не согласна с размером выплаты. Если зашла речь о расторжении договора через суд, участнику сделки понадобится обосновать свою позицию и учесть затратность такого способа.

Предпочтительнее, если произойдет расторжение договора по соглашению сторон.

Расторжение договора по соглашению сторон снижает риски судебного спора

Расторжение договора по соглашению сторон имеет ряд особенностей:

  • В суд обращаться не нужно. Контрагенты добровольно подписывают соглашение на условиях, которые устроят обе стороны.
  • Не имеет значения, по какой причине контрагенты отказались от сделки.
  • В соглашении стороны прописывают условия, на которых прекращают сотрудничество. Это минимизирует риски споров по поводу выплат, возврата исполненного и т. п.

Однако последствия расторжения договора по воле обеих сторон состоят в том, что ни одна из них впоследствии не сможет обратиться в суд и заявить, что контрагент допустил существенное нарушение. То есть взыскать неустойку или крупный штраф не получится. Суд сочтет такое обращение противоречивым поведением.

Расторжение договора по соглашению сторон готовят по общим правилам договорной работы

Если контрагенты готовы отказаться от сделки по обоюдному согласию, нужно проверить, нет ли в законе запрета на такой способ расторжения договора (п. 1 ст. 450 ГК РФ). Если запретов или ограничений в законе и самом соглашении нет, контрагенты подписывают отдельный документ о прекращении сделки.

Перед этим они проводят переговоры об условиях, на которых откажутся от сотрудничества. На это процесс распространяется действие положений закона о преддоговорной ответственности (ст. 434.1 ГК РФ).

Моментом расторжения договора по соглашению сторон считают момент заключения соглашения о расторжении, если иное не следует из содержания и смысла соглашения (п. 3 ст. 453 ГК РФ). Форма соглашения должна соответствовать форме основного договора (п. 1 ст. 452 ГК РФ). В условиях документа стороны отражают достигнутые договоренности.

При этом важно указать, что соглашение именно о расторжении договора, а не о намерениях расторгнуть договор в будущем. Также в соглашении четко прописывают, какой именно договор стороны хотят прекратить.

При подготовке соглашения нужно учесть последствия расторжения договора

Одним из последствий расторжения договора является возврат исполнения. По общему правилу контрагенты не могут требовать вернуть то, что они исполнили до прекращения сделки (п. 4 ст. 453 ГК РФ).

Тем не менее, если один участник сделки исполнил больше, чем другой, или другой вообще не выполнил обязательств, первый участник может требовать возврата как неосновательного обогащения (ст. 1103 ГК РФ, абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ).

Помимо этого, можно внести к документ о расторжении условие о сроке возврата исполнения, а также предусмотреть штраф или иные санкции за нарушение срока. Когда контрагенты готовят расторжение договора, необходимо учитывать принцип эквивалентности встречных предоставлений и соблюдать баланс интересов.

В частности, это касается рыночной стоимости встречных предоставлений. Если один из участников сделки получит неравнозначное предоставление, он может обратиться в суд и заявить о неравенстве переговорных возможностей (п. 3 ст. 428 ГК РФ). Тогда суд по своему усмотрению определит последствия расторжения договора.

Источник: http://www.lawyercom.ru/

Источник: https://civilist38.ru/rastorzhenie-dogovora-prekrashhenie-sdelki-po-soglasheniyu-storon/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.