Судебные расходы судебная корреспонденция процессуальные сроки

Судебные расходы и процессуальные сроки

Судебные расходы судебная корреспонденция процессуальные сроки

Судебные расходы в гражданском процессе – это расходы, возникающие в связи с рассмотрением в суде гражданского дела и исполнением судебного постановления.

Согласно ст. 114 ГПК к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Государственная пошлина – это денежные суммы, взи­маемые в доход государства, с исковых заявлений, заяв­лений и жалоб, подаваемых в суды, с кассационных и над­зорных жалоб на судебные постановления, а также за вы­дачу судами копий документов.

Издержки, связанные с рассмотрением дела – это де­нежные суммы, подлежащие взысканию, для оплаты фак­тически понесенных затрат при рассмотрении дела в суде. К таким судебным издержкам относятся, в частности, сум­мы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специа­листам, переводчикам; расходы, связанные с производст­вом осмотра на месте и др.

Различают два вида государственной пошлины: простую и пропорциональную. Простая пошлина исчисляется в твер­дых ставках (базовых величинах). Пропорциональная пошлина определяется в процентном отношении к цене иска или к установленной базовой величине.

Государственная пошлина взимается как с граждан, так и с юридических лиц. По общему правилу уплаченная государственная по­шлина возврату не подлежит. Вместе с тем ст. 123 ГПК предусматривает возможность полного или частичного возврата плательщику государственной пошлины из мест­ного бюджета.

Согласно ст. 116 ГПК к издержкам, связанным с рас­смотрением дела, относятся:

– суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

– расходы, связанные с производством осмотра на месте;

– расходы по розыску ответчика в случаях, предусмот­ренных законодательством;

– расходы, связанные с исполнением судебного реше­ния, и почтовые расходы;

– расходы сторон и третьих лиц по проезду и найму жи­лых помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд;

– расходы по оплате помощи представителей;

– компенсация сторонам за потерю рабочего времени;

– другие расходы, признанные судом необходимыми.

В определенных случаях закон освобождает стороны от уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, впра­ве полностью или частично освободить его от уплаты су­дебных расходов в доход государства (ст. 130 ГПК).

Суд не вправе освобождать истца или ответчика от тех судебных расходов, которые подлежат взысканию в поль­зу одной из сторон.

Суд при вынесении решения по делу должен распре­делить судебные расходы между сторонами. Согласно ст.

135 ГПК стороне, в пользу которой со­стоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства.

Если иск удовлетворен частично, то су­дебные расходы в этом случае присуждаются истцу про­порционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

В гражданском процессуальном законодательстве кро­ме термина «распределение судебных расходов» употреб­ляется термин «возмещение судебных расходов», под кото­рым понимается возмещение сторонам судебных расходов из средств бюджета (ст. 141 ГПК) и возмещение государ­ству судебных расходов (ст. 142 ГПК).

Так, в соответствии со ст.

141 ГПК при отказе полно­стью или частично в иске прокурору, государственным органам и иным лицам, освобожденным от уплаты государственной пошлины при возбуждении дела в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, ответчику возмещаются из средств бюджета понесенные им судеб­ные расходы полностью или пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Процессуальные сроки – это сроки, установленные за­коном или назначенные судом (судебным исполнителем), в течение которых должно быть рассмотрено гражданское дело, исполнено судебное решение либо совершено иное процессуальное действие.

Законом предусмотрены общие и сокращенные сроки рассмотрения, гражданских дел.

Общий срок рассмотрения гражданских дел установлен частью первой ст. 158 ГПК, согласно которой гражданские дела по первой инстанции должны рассматриваться не позд­нее двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Сокращенные сроки рассмотрения гражданских дел ус­тановлены, по отдельным категориям дел. Так, дела о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и по требованиям, вы­текающим из трудовых правоотношений, должны рас­сматриваться судом первой инстанции не позднее одного месяца со дня принятия заявления (часть вторая ст. 158 ГПК).

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяца­ми и днями.

Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Суд или судья, установившие процессуальный срок, могут по уважительной причине продлить или сократить его, если юридически заинтересованными в исходе дела лицами подано соответствующее заявление до истечения срока.

Если процессуальный срок, установленный ГПК или иными актами законодательства, пропущен по причине, признанной уважительной, суд может восстановить его.

Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 428;

Источник: https://studopedia.net/3_1558_sudebnie-rashodi-i-protsessualnie-sroki.html

Вс напомнил, как следует рассчитывать срок для возмещения судебных расходов

Судебные расходы судебная корреспонденция процессуальные сроки

Верховный Суд вынес Определение № 309-КГ18-12880 по делу о взыскании судебных расходов в пользу организации, успешно оспорившей решение антимонопольного органа.

В октябре 2017 г.

арбитражный суд удовлетворил требование ООО «Агема машинари групп» о признании недействительным решения УФАС по Удмуртской Республике о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года. В дальнейшем апелляция и кассация оставили в силе решение первой судебной инстанции. В сентябре 2018 г. Верховный Суд отказался рассматривать жалобу антимонопольного органа.

В конце февраля 2019 г. общество обратилось в суд с заявлением о взыскании понесенных им судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 143 тыс. руб. Арбитражный суд удовлетворил требование заявителя частично, взыскав в его пользу 70 тыс. руб. Апелляция поддержала определение первой инстанции.

В дальнейшем кассация отменила судебные акты и вернуло дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Суд округа счел, что нижестоящие инстанции неверно применили ч. 2 ст.

112 АПК РФ при расчете шестимесячного срока на обращение общества с заявлением о взыскании судебных расходов.

Кассация также отметила, что суды не проверили довод антимонопольного органа о том, что последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение данного дела по существу, является постановление суда округа от 4 мая 2018 г.

В кассационной жалобе в Верховный Суд ООО «Агема машинари групп» просило отменить постановление окружного суда, ссылаясь на допущенные им существенные нарушения норм процессуального права.

Изучив материалы дела № А71-11098/2017, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ напомнила, что вопрос о начале течения шестимесячного срока был рассмотрен в п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12.

Согласно ему последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу решение суда первой инстанции или постановление апелляции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление кассации, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

«Оснований полагать, что предоставленные процессуальным законом гарантии возмещения судебных расходов по результатам последовательного рассмотрения дела в судебных инстанциях снизились с изменением процессуального законодательства и включением в АПК РФ норм, предусматривающих возможность пересмотра Судебной коллегией Верховного Суда РФ судебных актов арбитражных судов в порядке кассационного производства, не имеется», – отмечено в определении.

https://www.youtube.com/watch?v=V-R29JIPs64

Как пояснил ВС, в случае обращения стороной спора с кассационной жалобой в Судебную коллегию ВС последним судебным актом, завершающим производство по делу для целей применения положений ч. 2 ст.

112 АПК РФ, следует считать определение Верховного Суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании или определение, принятое по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

«Таким образом, вопреки выводу суда кассационной инстанции, последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, является Определение судьи Верховного Суда РФ от 3 сентября 2018 г.

об отказе в передаче кассационной жалобы антимонопольного органа для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Поскольку с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя общество обратилось 28 февраля 2019 г.

, оснований для вывода о пропуске заявителем шестимесячного срока на обращение с указанным заявлением не имелось», – отметил Верховный Суд, отменив постановление кассации и оставив в силе судебные акты первой инстанции и апелляции.

Партнер юридической компании Law & Commerce Offer Виктория Соловьёва отметила, что правовая неопределенность в вопросе отсчета срока для подачи заявления о судебных расходах возникла в связи с реформой процессуального законодательства.

«Буквальный текст действующего Постановления Пленума ВАС № 12 в части определения последнего судебного акта, завершающего производство по делу для целей применения положений ч. 2 ст. 112 АПК РФ, не содержит указания на судебные акты, принимаемые по правилам ст. 291.1–291.15 АПК РФ.

При этом ВС РФ, вносивший изменения в вышеупомянутое Постановление Пленума ВАС, не актуализировал его с учетом изменений, произошедших в процессуальном законодательстве», – пояснила она.

За судебными расходами – после Верховного СудаВысшая судебная инстанция разъяснила, какой судебный акт считать последним в деле для исчисления сроков обращения за возмещением судебных расходов

По словам эксперта, такой пробел был устранен Верховным Судом еще в Определении от 30 мая 2017 г. № 305-ЭС15-11039 (дело № А40-27392/2014), в котором Судебная коллегия по экономическим спорам отметила отсутствие указаний на лишение силы положений п.

30 Постановления Пленума ВАС № 12 и об отсутствии оснований снижения гарантий по возмещению судебных расходов в связи с изменением процессуального законодательства. «Комментируемое определение Суда всего лишь повторяет выводы ВС РФ, сделанные еще в 2017 г.

, что свидетельствует об игнорировании существующей позиции ВС судом кассационной инстанции», – подытожила Виктория Соловьёва.

Партнер АБ «Яблоков и партнеры» Ярослав Самородов полагает, что определение ВС РФ очень важно для правоприменительной практики.

«Нижестоящие суды по делу толковали норму не в пользу победителя по большей части потому, что расходы должны были взыскиваться из бюджета, суды вообще неохотно выносят решения в таких случаях.

Позиция Верховного Суда разумная, однако это решение не гарантирует, что оно будет учтено в подобных случаях, так как в нашей стране право все-таки не прецедентное.

Даже постановления Пленумов ВС РФ порой игнорируются со ссылкой на то, что законодательство о судебной системе не содержит нормы, обязывающей нижестоящие суды следовать рекомендациями Пленума. Само по себе наличие срока на взыскание издержек – полезное понятие, потому что склоняет не задерживать с их оплатой», – заключил он.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-kak-sleduet-rasschityvat-srok-dlya-vozmeshcheniya-sudebnykh-raskhodov/

Иск. Судебные расходы. Процессуальные сроки. Судебные извещения и вызовы – Иск. Судебные расходы. Процессуальные сроки. Судебные извещения и вызовы

Судебные расходы судебная корреспонденция процессуальные сроки

1. Судебные расходы– это расходы по производству гражданского дела в суде, оплата которых законом возложена на стороны и другие заинтересованные в исходе дела лица.

Гл. 15 ГПК.

В соответствии со ст. 114 ГПК к судебным расходам относятся:

– государственная пошлина;

– издержки, связанные с рассмотрением дела.

Государственная пошлина– это установленный законом денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение.

Издержки, связанные с рассмотрением дела– это суммы, подлежащие выплате свидетелем и экспертом, расходы связанные с произведением осмотра на месте, расходы по розыску ответчика предусмотренных законом в случаях, расходы связанные с исполнением решения суда, расходы по оплате помощи представителей и др.

Цели взимаемых судебных расходов:

1. компенсационная – направленная на возмещение государству бюджетных средств на содержание судов;

2. превентивная – заключается в предупреждении неосновательных обращений в суды, а также в побуждении должников и иных обязанных лиц к добровольному исполнению своих обязанностей.

Институт судебных расходов не является препятствием для обращения в суд за защитой, т. к. по большинству дел ставки пошлины невысоки, по некоторым категориям истцы полностью освобождаются от судебных расходов, а также суд может по собственному усмотрению, учитывая материальное положение истца, вынести определение об освобождении этого лица от уплаты судебных расходов.

2. Государственная пошлина уплачивается с каждого искового заявления (первоначального и встречного), с заявления третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, а также с заявлений и жалоб в рамках особо административного и приказного производства, а также с кассационных и надзорных жалоб и за выдачу судами копии документов.

При замене судом первоначального истца с его согласия другим истцом, надлежащий истец, вступающий в процесс, обязан платить пошлину на общих основаниях.

Государственная пошлина бывает двух видов:

1. пропорциональная – в процентном отношении к сумме иска, или в процентном отношении к базовой величине;

2. твердая – установлена определенным количеством базовых величин.

Цена иска– это денежное выражение имущественных требований, заявленных истцом в суде.

Цена иска определяется по правилам ст. 120 ГПК:

3.Издержки отличаются от государственной пошлины тем, что в каждом конкретном случае они зависят от фактических произведенных затрат денежных средств на рассмотрение дела.

Свидетелям и экспертам возмещаются расходы, понесенные ими в связи с явкой в суд (стоимость проезда к месту вызова и обратно, расходы по найму жилого помещения).

За лицами, состоящими в трудовых отношениях с Нанимателем и вызываемыми в суд в качестве свидетеля, сохраняется средний заработок по месту их работы.

Те, кто не состоит в трудовых отношениях, имеют право на получение вознаграждений за отвлечение их от обычных занятий.

За вызванными в суд экспертами сохраняется их средний заработок по месту работы, кроме того, эксперты имеют право получить вознаграждение за работу, которая не входит в круг их обязанностей.

Сумма, подлежащая выплате свидетелю и эксперту, а также расходы, связанные с осмотром на месте, вносятся заранее стороной, заявившей соответствующее ходатайство. Если эта просьба исходит от обеих сторон, то требуемые суммы вносятся сторонами поровну.

Эти суммы выплачиваются судом экспертам и свидетелям после выполнения ими своих обязанностей, тем самым защищая.

Расходы по розыску ответчика и исполнение судебного решения сторонами заранее не возмещается, а эти средства выделяются из Бюджета и в дальнейшем взыскиваются с разысканного ответчика при исполнении судебного решения.

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд принуждает возмещение понесенных ей расходов по оплате помощи представителя за счет другой стороны, исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.

4. Ст. 135 ГПК закрепляет общие правила распределения судебных расходов:

1. стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны понесенных все ее расходов по делу, хотя бы эта сторона и балы освобождена от уплаты их в доход государства.

Если иск удовлетворен частично, то судебные расходы подлежат присуждению в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворения судом исковых требований, а в пользу ответчика – пропорционально той части искового требования, которая истцу была отказана.

Процессуальный срок – это период времени, установленный законом или судом для совершения определенных процессуальных действий.

Значение процессуальных сроков:

1. своевременное рассмотрение и разрешение судом гражданских дел;

2. сроки призваны содействовать устойчивости, ясности и определенности сторон;

3. сроки являются важным средством воздействия на недобросовестных участников процесса, которые препятствуют своевременному, правильному разрешению дела ст. 131.

Сроки делятся на два вида в зависимости от того, чем или кем они установлены:

1. сроки, установленные законом;

2. сроки, установленные судом.

Сроки делятся на виды в зависимости от субъекта, к которому они адресованы:

– сроки для суда:

а) сроки рассмотрения дела;

б) сроки на совершение иных процессуальных действий;

– сроки для юридических заинтересованных в исходе дела лиц;

– сроки для иных лиц, обязанных выполнять предписания судьи ст. 195 (государственные органы, должностные лица).

1) Срок рассмотрения дела судом первой инстанции – период времени, установленный законом для проведения всех необходимых действий по подготовке дела в судебном разбирательстве, по проведению судебного разбирательства и по вынесению решения.

Если производство по делу приостанавливается, то приостанавливаются и все не истекшие по нему сроки. С возобновлением производства по делу течение срока продолжается. Если производство по делу откладывается, то процессуальные сроки течь продолжают.

Процессуальные сроки исчисляются месяцами, днями, годами.

Исчисление сроков возможно также путем указания события, которое обязательно должно наступить (например, в процессе судебного разбирательства гражданин заболевает душевной болезнью).

Течение процессуальных сроков начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало срока.

Если процессуальный срок установлен судом, его исчисление начинается со следующего дня после времени судебного постановления об этом.

В ст. 151 заключены правила окончания течения процессуального срока.

Процессуальные действия, для совершения которых установлен срок, могут быть выполнены до 24 часов последнего дня срока. Доказательством своевременной сдачи на почве документа служит почтовый штемпель на конверте, а также почтовая или телеграфная квитанция.

Когда последний день срока приходится на нерабочий день, то днем окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Если конец срока приходится на число в месяце, которого этот месяц не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца.

Последствия пропуска процессуальных сроков:

1. для суда пропуск срока не прекращает его права и обязанности совершить необходимые процессуальные действия;

2. юридически заинтересованные лица, пропустившие процессуальные сроки, лишаются права на совершение процессуального действия. Процессуальные документы, поданные по истечению процессуального срока, если не подано заявление об их восстановлении и продлении, не рассматриваются судом и возвращаются этим лицам;

3. для иных лиц, обязанных выполнить предписание суда, пропуск срока не освобождает их от выполнения лежащей на нем процессуальной обязанности и служит основание для применения процессуальных санкций.

В соответствии со статьей 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании.

При этом судья обязан известить стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, а также вызвать других участников процесса в соответствии с требованиями ст. 113 и 114 ГПК РФ.

В определении о назначении дела к судебному разбирательству должны быть указаны время и место судебного заседания, а также меры по обеспечению явки участвующих в деле лиц в суд.

Подготовительные действия судья вправе совершать вплоть до начала судебного разбирательства, а в случае отложения разбирательства – до начала нового заседания суда. При отмене состоявшегося по делу решения с передачей дела на новое рассмотрение, подготовка, если в этом имеется необходимость, возобновляется.

Судья обязан назначить дело для судебного разбирательства с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, получили судебные извещения и имели достаточный срок для подготовки к ведению дела и своевременной явки в суд.

Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, – необходимая предпосылка вынесения законного и обоснованного решения. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ рассмотрение судом дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является основанием для безусловной отмены решения суда.

Основным средством извещения о судебном заседании или вызова в суд является судебная повестка. В необходимых случаях участники процесса могут быть извещены или вызваны в суд:

– заказным письмом с уведомлением о вручении;

– телефонограммой или телеграммой;

– по факсимильной связи;

– с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

Извещение участников судопроизводства допускается, в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.

Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется (п.

36 Постановления Пленума ВС РФ №11).

Лицам, участвующим в деле направляются повестки и иные судебные извещения из числа указанных в ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов (истцу – копия объяснений ответчика, а ответчику – копии искового заявления и приложенных к нему документов).

Лицам, содействующим осуществлению правосудия (свидетель, эксперт, переводчик, специалист) направляются вызовы, представляющие собой требования явиться в судебное заседание или к месту совершения отдельного процессуального действия.

Судебные извещения

В случае необходимости вызова в суд сторон (одной из них) или других лиц для беседы с судьей им направляется не повестка, а соответствующее извещение.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Если гражданин вызывается в суд по делу о признании его недееспособным или ограниченно дееспособным, на судебной повестке делается отметка о необходимости вручения такой повестки адресату лично. Вручение повестки по делу о признании адресата недееспособным или ограниченно дееспособным иным гражданам не допускается.

При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика (ч. 1 ст. 120 ГПК РФ).

http://mybiblioteka.su/2-88610.html

http://studopedia.ru/2_43563_sudebnie-izveshcheniya-i-vizovi.html

https://www..com/watch?v=Ir81qc1UYko

betaadvertisingshop

178667.lektsii.com

Источник: https://www.kursoteka.ru/course/6955/lesson/24918/unit/58757

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.